Telegram Group & Telegram Channel
Детство талассократов

Такой элемент реалий XVIII-XIX веков как крепкое присутствие англичан в Средиземноморье принято опрокидывать и в предшествующую эпоху.

Вот, например, как об этом пишет Бродель:

Именно жители Средиземноморья установили некогда пути прямого регулярного плавания из Внутреннего моря в Атлантику. Они были учителями её моряков в XIV веке, но впоследствии постепенно уступили свои позиции.

Сначала это произошло на атлантическом отрезке пути: достаточно вспомнить о той роли, которую играли с XV века и даже раньше бискайцы со своими balaneros, бретонцы и фламандские гукары, обеспечивавшие после 1550 года сообщение между Испанией и Нидерландами.

Затем на протяжении всего маршрута с конца XV века и до 1535 года происходит массовый наплыв англичан в Средиземное море, которые после некоторого перерыва добиваются окончательного главенства на этом маршруте, опережая голландские конвои на добрых 15 лет.


И действительно, островитяне там присутствовали, вот только в качестве рабов. Если Восточная Европа подвергалась набегам степняков, то Северо-Западная страдала от рейдов берберийских пиратов. Особенно удобным для нападений было юго-западное побережье Британии, но под угрозой были и берега Ирландии (или даже Исландии!).

Следует отметить, что в описываемую эпоху «магрибские пираты» – это Интернационал с пёстрым этническим составом. К примеру, среди алжирских корсаров было много выходцев с Архипелага (островов Эгейского моря), а сброд из марокканской пиратской республики Сале кроме морисков включал в себя множество голландцев.

Характерно, что одним из главных гнёзд разбойников был остров Ланди в 18 километрах от побережья Девона. Отсюда можно было грабить не только западное побережье Британии, но и торговые пути, ведущие в Бристоль. Окончательно выгнать пиратов с Ланди удалось только в начале XVIII века.

В 1625-1626 нападения на Девон и Корнуолл совершаются чуть ли не каждую неделю. В 1640 был создан специальный парламентский Комитет по Алжиру, ответственный за выкуп пленников. Считается, что на тот момент алжирцы удерживали до 5000 англичан.

К 1650-ым рейды стали настолько частными, что вызвали расстройство английской рыболовецкой отрасли. Ведь рыбаки боялись оставлять свои семьи без защиты.

Всё это позволяет понять, когда Англия действительно начинает становиться «владычицей морей». Что это за господство над океанами и торговыми путями, когда не обеспечена безопасность даже своих берегов?

Именно после Славной Революции, а также активного заимствования голландских институтов и технологий, то есть того, что в нашей сеточке принято называть переездом Фирмы, частота набегов резко сокращается.

Под конец эры берберского пиратства, то есть в первой трети XIX века, магрибские разбойники вообще действуют к выгоде англичан нападая на американские суда во время «Второй войны за независимость». В свою очередь, это приводит к первой экспедиции военно-морских сил США в Старый Свет.
🔥27👍12💯4🤯1



group-telegram.com/omganglos/358
Create:
Last Update:

Детство талассократов

Такой элемент реалий XVIII-XIX веков как крепкое присутствие англичан в Средиземноморье принято опрокидывать и в предшествующую эпоху.

Вот, например, как об этом пишет Бродель:

Именно жители Средиземноморья установили некогда пути прямого регулярного плавания из Внутреннего моря в Атлантику. Они были учителями её моряков в XIV веке, но впоследствии постепенно уступили свои позиции.

Сначала это произошло на атлантическом отрезке пути: достаточно вспомнить о той роли, которую играли с XV века и даже раньше бискайцы со своими balaneros, бретонцы и фламандские гукары, обеспечивавшие после 1550 года сообщение между Испанией и Нидерландами.

Затем на протяжении всего маршрута с конца XV века и до 1535 года происходит массовый наплыв англичан в Средиземное море, которые после некоторого перерыва добиваются окончательного главенства на этом маршруте, опережая голландские конвои на добрых 15 лет.


И действительно, островитяне там присутствовали, вот только в качестве рабов. Если Восточная Европа подвергалась набегам степняков, то Северо-Западная страдала от рейдов берберийских пиратов. Особенно удобным для нападений было юго-западное побережье Британии, но под угрозой были и берега Ирландии (или даже Исландии!).

Следует отметить, что в описываемую эпоху «магрибские пираты» – это Интернационал с пёстрым этническим составом. К примеру, среди алжирских корсаров было много выходцев с Архипелага (островов Эгейского моря), а сброд из марокканской пиратской республики Сале кроме морисков включал в себя множество голландцев.

Характерно, что одним из главных гнёзд разбойников был остров Ланди в 18 километрах от побережья Девона. Отсюда можно было грабить не только западное побережье Британии, но и торговые пути, ведущие в Бристоль. Окончательно выгнать пиратов с Ланди удалось только в начале XVIII века.

В 1625-1626 нападения на Девон и Корнуолл совершаются чуть ли не каждую неделю. В 1640 был создан специальный парламентский Комитет по Алжиру, ответственный за выкуп пленников. Считается, что на тот момент алжирцы удерживали до 5000 англичан.

К 1650-ым рейды стали настолько частными, что вызвали расстройство английской рыболовецкой отрасли. Ведь рыбаки боялись оставлять свои семьи без защиты.

Всё это позволяет понять, когда Англия действительно начинает становиться «владычицей морей». Что это за господство над океанами и торговыми путями, когда не обеспечена безопасность даже своих берегов?

Именно после Славной Революции, а также активного заимствования голландских институтов и технологий, то есть того, что в нашей сеточке принято называть переездом Фирмы, частота набегов резко сокращается.

Под конец эры берберского пиратства, то есть в первой трети XIX века, магрибские разбойники вообще действуют к выгоде англичан нападая на американские суда во время «Второй войны за независимость». В свою очередь, это приводит к первой экспедиции военно-морских сил США в Старый Свет.

BY Те самые англосаксы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/omganglos/358

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from us


Telegram Те самые англосаксы
FROM American