Из киргизского СИЗО выпустили сотрудников агентства «Россотрудничество» при МИД РФ и их помощников, задержанных по подозрению в вербовке наемников. Они под домашним арестом и предстанут перед судом. Источник говорит, что после провокации Кремлю пришлось пойти на большие уступки в отношении орд киргизских мигрантов и их семей, которые продолжают наводнять РФ. Продавил уступки глава МИД Сергей Лавров. Ни о каком «жестком эффективном ответе», о котором болтал глава «Россотрудничества» Евгений Примаков-Сандро, речи быть не может. Агентству будет позволено инвестировать миллионы $ в киргизские театры и школы, но не навязывать использование там русского языка. Также представителей «Россотрудничества» будут звать на официальные мероприятия, где пожилые киргизские бонзы с советским прошлым с улыбкой будут говорить им о культуре, общем прошлом, советском народе и прочей херне. «Россотрудничество» приносит России значительно больше вреда, чем пользы. На 📸 «вербовщица» из агентства Наталья Секерина. Есть большие сомнения, что она вообще понимает, в чем ее обвиняют. Попавший вместе с ней под следствие, Виктор Васильев, внешкор ИА Regnum, наверняка знает больше
Из киргизского СИЗО выпустили сотрудников агентства «Россотрудничество» при МИД РФ и их помощников, задержанных по подозрению в вербовке наемников. Они под домашним арестом и предстанут перед судом. Источник говорит, что после провокации Кремлю пришлось пойти на большие уступки в отношении орд киргизских мигрантов и их семей, которые продолжают наводнять РФ. Продавил уступки глава МИД Сергей Лавров. Ни о каком «жестком эффективном ответе», о котором болтал глава «Россотрудничества» Евгений Примаков-Сандро, речи быть не может. Агентству будет позволено инвестировать миллионы $ в киргизские театры и школы, но не навязывать использование там русского языка. Также представителей «Россотрудничества» будут звать на официальные мероприятия, где пожилые киргизские бонзы с советским прошлым с улыбкой будут говорить им о культуре, общем прошлом, советском народе и прочей херне. «Россотрудничество» приносит России значительно больше вреда, чем пользы. На 📸 «вербовщица» из агентства Наталья Секерина. Есть большие сомнения, что она вообще понимает, в чем ее обвиняют. Попавший вместе с ней под следствие, Виктор Васильев, внешкор ИА Regnum, наверняка знает больше
Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us
