Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Участники общественной экспертизы дали негативные отзывы законопроекту об умерщвлении бродячих животных

Резонансные поправки внесла депутат Госдумы Нина Останина. Она предлагает наделить регионы правом разрешать процедуру умерщвления животных, которых не забрали из приюта.

Законопроект вызвал негодование не только зоозащитников, но и простых неравнодушных граждан. Люди ставят в соцсетях аватарки "Нет массовому убийству животных!"; выстраиваются в очереди у приемных органов власти, чтобы лично передать письма о несогласии с предложениями.

Вчера законопроект проходил общественную экспертизу на площадке ОП РФ. Организатор экспертизы Елена Шаройкина сказала, что массовые обращения с резкой критикой поправок поступили и в Общественную палату. Г-жа Останина на заседание не пришла, проигнорировав приглашение Общественной палаты.

Такое поведение депутата вдвойне странно, ведь представители других органов власти — более открытые к диалогу с обществом — приняли участие в общественной экспертизе. Так, сенатор Николай Владимиров сказал, что в текущем виде законопроект противоречит Конституции.

В свою очередь заместитель Министра экологии РФ Мурад Керимов сказал, что на площадке ведомства создан Координационный штаб по проблеме бездомных животных. Он пригласил представителей гражданского общества включиться в работу штаба, заявил о том, что для Минприроды важна обратная связь от людей.

Выступившие эксперты уверены, что поправки несут коррупциогенный фактор. Сторонники законопроекта утверждают, что животных ждет эвтаназия — как в Европе? — , а значит они ничего не почувствуют. Однако есть опасения, что на деле закупаться будут более дешевые препараты, доставляющие страдания животным.

Общественники напомнили, что в законодательстве уже закреплен способ обращения с бездомными животными «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат» (ОСВВ). Однако фактически он не работает — регионы просто не осваивают направляемые средства и возвращают их в бюджет.

Такие действия ответственных чиновников участники экспертизы посчитали имеющими признаки халатности. Целесообразно заставить работать уже имеющиеся нормы, а не убивать животных из-за некомпетентности на местах.

Общественная палата последовательно придерживается этой позиции. В 2023 году был издан Специальный доклад «Формирование в обществе ответственного отношения к животным».

С тех пор работа не прекращалась — в апреле мы представим обновленную версию этого доклада. Также напомним, что ОП РФ готовит Первый всероссийский съезд защитников животных. Реализация способа ОСВВ — важная часть этих проектов.

Итоговое заключение по результатам экспертизы будет доведено до Госдумы и опубликовано в телеграм-канале @OPRF_OFFICIAL

🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍68🔥2186🙏6



group-telegram.com/oprf_official/37272
Create:
Last Update:

Участники общественной экспертизы дали негативные отзывы законопроекту об умерщвлении бродячих животных

Резонансные поправки внесла депутат Госдумы Нина Останина. Она предлагает наделить регионы правом разрешать процедуру умерщвления животных, которых не забрали из приюта.

Законопроект вызвал негодование не только зоозащитников, но и простых неравнодушных граждан. Люди ставят в соцсетях аватарки "Нет массовому убийству животных!"; выстраиваются в очереди у приемных органов власти, чтобы лично передать письма о несогласии с предложениями.

Вчера законопроект проходил общественную экспертизу на площадке ОП РФ. Организатор экспертизы Елена Шаройкина сказала, что массовые обращения с резкой критикой поправок поступили и в Общественную палату. Г-жа Останина на заседание не пришла, проигнорировав приглашение Общественной палаты.

Такое поведение депутата вдвойне странно, ведь представители других органов власти — более открытые к диалогу с обществом — приняли участие в общественной экспертизе. Так, сенатор Николай Владимиров сказал, что в текущем виде законопроект противоречит Конституции.

В свою очередь заместитель Министра экологии РФ Мурад Керимов сказал, что на площадке ведомства создан Координационный штаб по проблеме бездомных животных. Он пригласил представителей гражданского общества включиться в работу штаба, заявил о том, что для Минприроды важна обратная связь от людей.

Выступившие эксперты уверены, что поправки несут коррупциогенный фактор. Сторонники законопроекта утверждают, что животных ждет эвтаназия — как в Европе? — , а значит они ничего не почувствуют. Однако есть опасения, что на деле закупаться будут более дешевые препараты, доставляющие страдания животным.

Общественники напомнили, что в законодательстве уже закреплен способ обращения с бездомными животными «Отлов-Стерилизация-Вакцинация-Возврат» (ОСВВ). Однако фактически он не работает — регионы просто не осваивают направляемые средства и возвращают их в бюджет.

Такие действия ответственных чиновников участники экспертизы посчитали имеющими признаки халатности. Целесообразно заставить работать уже имеющиеся нормы, а не убивать животных из-за некомпетентности на местах.

Общественная палата последовательно придерживается этой позиции. В 2023 году был издан Специальный доклад «Формирование в обществе ответственного отношения к животным».

С тех пор работа не прекращалась — в апреле мы представим обновленную версию этого доклада. Также напомним, что ОП РФ готовит Первый всероссийский съезд защитников животных. Реализация способа ОСВВ — важная часть этих проектов.

Итоговое заключение по результатам экспертизы будет доведено до Госдумы и опубликовано в телеграм-канале @OPRF_OFFICIAL

🇷🇺 Общественная палата России | Подписаться👈

BY Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/oprf_official/37272

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." I want a secure messaging app, should I use Telegram?
from us


Telegram Общественная палата | ХХ лет | ОП РФ
FROM American