Похоже на правду - Украина бьет по гражданским объектам в глубине России не ради "ударов возмездия", а с более практичными целями, чтобы "раздергать" систему ПВО, заставить рассредотачивать защитные ресурсы. Потому что если и в третий раз прилетит в ту же башню Москвы-Сити, то тогда даже самые отбитые охранители поймут, что байки Минобороны про РЭБ - просто байки. Значит, придется снимать защитные системы с каких-то других направлений и везти в Москву.
Что касается смыслового послания таких ударов, то здесь отчасти можем согласиться с коллегами - это запугивание чиновничества, как уже было с обитателями Рублевки. "Ваша личная безопасность под угрозой, дальше будет хуже". Вряд ли это сразу приведет к каким-то ощутимым и видимым результатам, но поддержка войны на этом уровне будет снижаться. Одно дело быть за войну, когда ты как полпред Трутнев сидишь где-то на Дальнем Востоке, совсем другое, когда дрон прилетает к тебе в кабинет, как к главе Минцифры Шадаеву, или во двор дома, как к жителям Шебекино.
В Кремле, конечно, скажут, что будут продолжать СВО, чтобы исключить повторение подобных атак, но правда в том, что по мере продолжения войны их число лишь растет.
Похоже на правду - Украина бьет по гражданским объектам в глубине России не ради "ударов возмездия", а с более практичными целями, чтобы "раздергать" систему ПВО, заставить рассредотачивать защитные ресурсы. Потому что если и в третий раз прилетит в ту же башню Москвы-Сити, то тогда даже самые отбитые охранители поймут, что байки Минобороны про РЭБ - просто байки. Значит, придется снимать защитные системы с каких-то других направлений и везти в Москву.
Что касается смыслового послания таких ударов, то здесь отчасти можем согласиться с коллегами - это запугивание чиновничества, как уже было с обитателями Рублевки. "Ваша личная безопасность под угрозой, дальше будет хуже". Вряд ли это сразу приведет к каким-то ощутимым и видимым результатам, но поддержка войны на этом уровне будет снижаться. Одно дело быть за войну, когда ты как полпред Трутнев сидишь где-то на Дальнем Востоке, совсем другое, когда дрон прилетает к тебе в кабинет, как к главе Минцифры Шадаеву, или во двор дома, как к жителям Шебекино.
В Кремле, конечно, скажут, что будут продолжать СВО, чтобы исключить повторение подобных атак, но правда в том, что по мере продолжения войны их число лишь растет.
BY Временное Правительство
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. He adds: "Telegram has become my primary news source." At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
