Не совсем понятно, о каком развитии отношений (в том числе экономических) с США может идти речь, если президентом США чётко изъявлена политическая воля продолжать поставки оружия Украине, а контакты с Путиным его "полностью разочаровывают". На подходе и американский закон о новых антироссийских санкциях: да, он наверняка будет принят в смягченной форме, обеспечивающей свободу президента США самому определять, вводить санкции или нет. Но в том, что он будет принят, нет никаких сомнений.
Таким образом, мы практически полностью возвращаемся в ситуацию, существовавшую при Байдене - разница будет лишь в том, что основное финансовое бремя по поставкам на Украину будет возложено на ЕС. Следующие пакеты собственно американской помощи будут содержать только эксклюзивные вещи, остальное будет оплачено ЕС. В части же оказания разведывательной помощи и фактического командования украинскими войсками со стороны руководства американских войск НАТО в Европе ничего не меняется.
И мы будем восстанавливать экономические отношения и торговать как ни в чём не бывало с основным фактическим военным противником? Мне сдаётся, что это перебор. Да и не будет этого из-за новых санкций.
Не совсем понятно, о каком развитии отношений (в том числе экономических) с США может идти речь, если президентом США чётко изъявлена политическая воля продолжать поставки оружия Украине, а контакты с Путиным его "полностью разочаровывают". На подходе и американский закон о новых антироссийских санкциях: да, он наверняка будет принят в смягченной форме, обеспечивающей свободу президента США самому определять, вводить санкции или нет. Но в том, что он будет принят, нет никаких сомнений.
Таким образом, мы практически полностью возвращаемся в ситуацию, существовавшую при Байдене - разница будет лишь в том, что основное финансовое бремя по поставкам на Украину будет возложено на ЕС. Следующие пакеты собственно американской помощи будут содержать только эксклюзивные вещи, остальное будет оплачено ЕС. В части же оказания разведывательной помощи и фактического командования украинскими войсками со стороны руководства американских войск НАТО в Европе ничего не меняется.
И мы будем восстанавливать экономические отношения и торговать как ни в чём не бывало с основным фактическим военным противником? Мне сдаётся, что это перебор. Да и не будет этого из-за новых санкций.
BY Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. As such, the SC would like to remind investors to always exercise caution when evaluating investment opportunities, especially those promising unrealistically high returns with little or no risk. Investors should also never deposit money into someone’s personal bank account if instructed. Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links.
from us
