Напишу по горячим следам впечатления от просмотра фильма «Мумия»
Начну с профессиональных моментов. Фильм очень талантливо и интересно сделан. Он хорошо придуман, у него крепкий сценарий, авторы потрудились над сбором фактов, взяли множество интервью, съездили в удивительные экзотические места. Проделана огромная работа – она вся видна в кадре. Что называется, снято на все деньги.
Далее. В фильме множество ранее неизвестной фактуры и новых поворотов старой доброй темы. Конечно, ориентация Мавзолея по сторонам света, как и зиккуратов, – этот факт производит впечатление. Очень познавательна та часть, что касается истории культовых сооружений Месопотамии, Средней Азии и Египта. Здесь сложно найти идеологические швы.
Швы видны в той части, где говорится об участии в разработке проекта Мавзолея французского масона-архитектора. Версия любопытнейшая и мы, старые конспирологи, хотели бы в нее верить, но она публицистическая, не научная, конечно. Это версии, трактовки и тут авторы должны готовиться к жесткой критике.
О периоде Великой Отечественной войны – интереснейшая часть. Тогда тело Ленина единственный раз покидало Мавзолей. Сюжет с эвакуацией тела Ленина в Тюмень – поздравляю с журналистской удачей, момент яркий и малоизвестный! – содержит чудесные воспоминания о том, как почетный караул при комнате с телом сходил с ума. В пустой лаборатории чеканит шаг почетный караул и становится перед дверью с гробом вождя, а оттуда – шорохи. Это блестящий образ. Но один спикер, одна версия. Слабовато. Если это расследование. Мне не хватило документов. Они засекречены? Хотя я лично обожаю такие моменты. Они художественные. И в этой же части есть главное слабое место фильма: ничего не сказано о параде Победы, когда бросали к Мавзолею нацистские флаги. Вот это реальное упущение. Я понимаю, что говорить об этом в концепции фильма – идеологически размазывать его, но объективности ради – это слепая зона и это принципиальный момент в истории. Нужно было проработать, на мой взгляд. Потому что Победа — едва ли не главный аргумент в пользу Мавзолея.
Вернусь к достоинствам фильма. Он сделан очень современно, ярко, модно, динамично. Сделан красиво. С использованием ИИ. Много графики, много хорошо придуманных постановочных моментов. В конце две реальности – наша и внутримавзолейная, лабораторная – уже соединяются в одну. Получается фантасмагория. И это очень и очень правильная форма для рассказа о мумии. Такова была задача и она реализована.
К вопросу о мумии. Да, постоянно звучат слова «мумия», «труп Ленина». И это уже идеология, конечно. Фильм отчетливо православный, он отражает позицию большей части православной общественности по поводу захоронения Ленина и, в целом, отношение к его исторической фигуре. Звучат в фильме весьма субъективные комментарии, которые определены именно этой религиозной и идеологической позицией. Впрочем, никто и не скрывал, что фильм боевой, заряженный. В финале авторы так и просто конструируют ту реальность, которую хотели бы – вынос тела из Мавзолея. И очень интересный момент с включением реальности съемок – что случайно сняли для мавзолейной реконструкции павильон, где висела икона новомучеников. Они взирали на символический вынос тела.
Фильм познавательный в высшей степени. Я, скажем, два раза была в Мавзолее и никак не могла понять, как он устроен. Потому что там темнота и из тьмы выплывает саркофаг. По сторонам оглядываться времени нет и сил тоже, если честно. И тут я поняла, что он сделан в виде огромного гроба с крышкой. Интересно было посмотреть и устройство его, и узнать об огненных всполохах мрамора на стенах траурного зала.
Да, еще вот не забыть бы: съемки карьера, где добывается розовый кварцит – блеск.
Можно поздравить Андрея Афанасьева с отличной работой. Может патриотическая журналистика собственных парфеновых рожать. Просто надо много и хорошо работать и иметь талант. (И бюджет, разумеется, ох уж этот больной вопрос!)
Напишу по горячим следам впечатления от просмотра фильма «Мумия»
Начну с профессиональных моментов. Фильм очень талантливо и интересно сделан. Он хорошо придуман, у него крепкий сценарий, авторы потрудились над сбором фактов, взяли множество интервью, съездили в удивительные экзотические места. Проделана огромная работа – она вся видна в кадре. Что называется, снято на все деньги.
Далее. В фильме множество ранее неизвестной фактуры и новых поворотов старой доброй темы. Конечно, ориентация Мавзолея по сторонам света, как и зиккуратов, – этот факт производит впечатление. Очень познавательна та часть, что касается истории культовых сооружений Месопотамии, Средней Азии и Египта. Здесь сложно найти идеологические швы.
Швы видны в той части, где говорится об участии в разработке проекта Мавзолея французского масона-архитектора. Версия любопытнейшая и мы, старые конспирологи, хотели бы в нее верить, но она публицистическая, не научная, конечно. Это версии, трактовки и тут авторы должны готовиться к жесткой критике.
О периоде Великой Отечественной войны – интереснейшая часть. Тогда тело Ленина единственный раз покидало Мавзолей. Сюжет с эвакуацией тела Ленина в Тюмень – поздравляю с журналистской удачей, момент яркий и малоизвестный! – содержит чудесные воспоминания о том, как почетный караул при комнате с телом сходил с ума. В пустой лаборатории чеканит шаг почетный караул и становится перед дверью с гробом вождя, а оттуда – шорохи. Это блестящий образ. Но один спикер, одна версия. Слабовато. Если это расследование. Мне не хватило документов. Они засекречены? Хотя я лично обожаю такие моменты. Они художественные. И в этой же части есть главное слабое место фильма: ничего не сказано о параде Победы, когда бросали к Мавзолею нацистские флаги. Вот это реальное упущение. Я понимаю, что говорить об этом в концепции фильма – идеологически размазывать его, но объективности ради – это слепая зона и это принципиальный момент в истории. Нужно было проработать, на мой взгляд. Потому что Победа — едва ли не главный аргумент в пользу Мавзолея.
Вернусь к достоинствам фильма. Он сделан очень современно, ярко, модно, динамично. Сделан красиво. С использованием ИИ. Много графики, много хорошо придуманных постановочных моментов. В конце две реальности – наша и внутримавзолейная, лабораторная – уже соединяются в одну. Получается фантасмагория. И это очень и очень правильная форма для рассказа о мумии. Такова была задача и она реализована.
К вопросу о мумии. Да, постоянно звучат слова «мумия», «труп Ленина». И это уже идеология, конечно. Фильм отчетливо православный, он отражает позицию большей части православной общественности по поводу захоронения Ленина и, в целом, отношение к его исторической фигуре. Звучат в фильме весьма субъективные комментарии, которые определены именно этой религиозной и идеологической позицией. Впрочем, никто и не скрывал, что фильм боевой, заряженный. В финале авторы так и просто конструируют ту реальность, которую хотели бы – вынос тела из Мавзолея. И очень интересный момент с включением реальности съемок – что случайно сняли для мавзолейной реконструкции павильон, где висела икона новомучеников. Они взирали на символический вынос тела.
Фильм познавательный в высшей степени. Я, скажем, два раза была в Мавзолее и никак не могла понять, как он устроен. Потому что там темнота и из тьмы выплывает саркофаг. По сторонам оглядываться времени нет и сил тоже, если честно. И тут я поняла, что он сделан в виде огромного гроба с крышкой. Интересно было посмотреть и устройство его, и узнать об огненных всполохах мрамора на стенах траурного зала.
Да, еще вот не забыть бы: съемки карьера, где добывается розовый кварцит – блеск.
Можно поздравить Андрея Афанасьева с отличной работой. Может патриотическая журналистика собственных парфеновых рожать. Просто надо много и хорошо работать и иметь талант. (И бюджет, разумеется, ох уж этот больной вопрос!)
BY OSSиноегнездо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Official government accounts have also spread fake fact checks. An official Twitter account for the Russia diplomatic mission in Geneva shared a fake debunking video claiming without evidence that "Western and Ukrainian media are creating thousands of fake news on Russia every day." The video, which has amassed almost 30,000 views, offered a "how-to" spot misinformation. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. The regulator took order for the search and seizure operation from Judge Purushottam B Jadhav, Sebi Special Judge / Additional Sessions Judge. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from us
