Не поленилась, посмотрела целиком интервью с гендиректором холдинга «ЭКСМО-АСТ» Евгением Капьевым.
Вопрос журналиста: Будут ли и дальше издавать книги авторов, которые не только иноагенты, но которые разыскиваются за фейки о российской армии – Дмитрий Глуховский, Невзоров, Андрей Солдатов, возможно какое-то сотрудничество издательств с ними или для них полностью закрыт российский рынок?
Ответ Евгения Капьева: Честно скажу, сложный вопрос. Там же начинаются ограничения - как с ними договариваться, если их разыскивают, значит, они не на территории РФ. Тонкий вопрос. Мы сейчас усилили работу юридических департаментов. Я всегда команде говорю – идите в юридический отдел, пусть проверят, насколько сейчас соответствует законодательству или нет.
Редакторы творческие люди, но все понимают, авторы, у которых большие проблемы с юридическими органами – это риски, потому что сегодня это разрешено и большую работу проделали по книге, а вдруг оказывается что это запрещено. Если объективно смотреть, то российские издательства откажутся работать с такого типа авторами, потому что это накладывает дополнительную нагрузку и риски увеличивает…. В издательском бизнесе нет таких прибылей, которые позволяли бы сначала книгу делать, вкладывать в нее, а потом ее раз - и не выпускать.
Я думаю, с теми, о ком вы говорите, издатели будут меньше работать. Но надо спросить у юристов, можно с ними работать или нет. Скорее всего, нельзя.
Надо сущностно смотреть. И тут мы возвращаемся к исследованию Латыниной по Иисусу Христу. Есть ли в этом вред, какая проблематика у книги. Если это распространение полезных знаний, и кто-то получает от этого пользу, то почему нет. Надо без паранойи на это смотреть и крайне взвешенно принимать решения. Надо не спешить, четко в каждый вопрос вникать сущностно, чтобы не выплеснуть ребенка.
Ну так себе ответ. Как будто речь идет не о Невзорове и Латыниной, а так, некоем абстрактном авторе, про которого надо еще посмотреть, наносит ли он вред. Достаточно же почитать то, что они пишут о России, чтобы навсегда забыть о них.
В итоге я придумала ответ, который хотела бы услышать от российского крупнейшего издателя. Я его придумала, такого издателя, и ответ придумала, и позицию. Ничего этого нет в реальности, но вдруг желание исполнится. В конце концов, оно не только мое, но и большинства людей вокруг меня:
Ответ придуманного издателя: «Если автор разыскивается за фейки о российской армии, значит, он, к сожалению, стоит на позициях той стороны, западной, которая начала против нас войну на уничтожение. При всем моем сожалении как издателя – мы теряем популярных авторов – мы, конечно, сразу остановили подготовку к изданию их книг и перестали переиздавать уже изданные книги. Распродаем остатки – мы не можем как вы понимаете просто пустить тиражи под нож, мы коммерческое издательство – но на этом мы завершаем работу с ними. Все, кто выступил против России, нашей армии и уж тем более, разыскивается правоохранительными органами, донатит ВСУ, работает на западных и украинских политиков, ведет политическую работу против России, ушли из нашего издательского портфеля навсегда.
Наши редакторы - люди творческие, но мы им сразу сказали, что это невозможно. Редакторы, в основном, лояльно приняли наше решение, руководства холдинга. Кроме одного редактора, но, к сожалению, там личный вопрос – этот редактор семейно связан с одним из тех, кто ведет политическую войну против России.
Мы связались с Минобороны и лучшие наши авторы сейчас ездят на передовую, собирают материал. Итогом станут, мы надеемся, прекрасные романы. Уже готовится цикл рассказов об этих поездках. Лучшие мы предложим кинематографистам экранизировать. Наши авторы ездят и по госпиталям, и по учебкам – встречаются с ребятами, рассказывают о литературе, о поэзии, читают фрагменты своих произведений. Иногда бойцы показывают им свои литературные опыты. Мы считаем, что эта работа сейчас для холдинга – самая важная».
Да, я понимаю, что это фантастика. В наших условиях пока никем не написанная. Но сначала же надо придумать героя, а потом он появляется.
Не поленилась, посмотрела целиком интервью с гендиректором холдинга «ЭКСМО-АСТ» Евгением Капьевым.
Вопрос журналиста: Будут ли и дальше издавать книги авторов, которые не только иноагенты, но которые разыскиваются за фейки о российской армии – Дмитрий Глуховский, Невзоров, Андрей Солдатов, возможно какое-то сотрудничество издательств с ними или для них полностью закрыт российский рынок?
Ответ Евгения Капьева: Честно скажу, сложный вопрос. Там же начинаются ограничения - как с ними договариваться, если их разыскивают, значит, они не на территории РФ. Тонкий вопрос. Мы сейчас усилили работу юридических департаментов. Я всегда команде говорю – идите в юридический отдел, пусть проверят, насколько сейчас соответствует законодательству или нет.
Редакторы творческие люди, но все понимают, авторы, у которых большие проблемы с юридическими органами – это риски, потому что сегодня это разрешено и большую работу проделали по книге, а вдруг оказывается что это запрещено. Если объективно смотреть, то российские издательства откажутся работать с такого типа авторами, потому что это накладывает дополнительную нагрузку и риски увеличивает…. В издательском бизнесе нет таких прибылей, которые позволяли бы сначала книгу делать, вкладывать в нее, а потом ее раз - и не выпускать.
Я думаю, с теми, о ком вы говорите, издатели будут меньше работать. Но надо спросить у юристов, можно с ними работать или нет. Скорее всего, нельзя.
Надо сущностно смотреть. И тут мы возвращаемся к исследованию Латыниной по Иисусу Христу. Есть ли в этом вред, какая проблематика у книги. Если это распространение полезных знаний, и кто-то получает от этого пользу, то почему нет. Надо без паранойи на это смотреть и крайне взвешенно принимать решения. Надо не спешить, четко в каждый вопрос вникать сущностно, чтобы не выплеснуть ребенка.
Ну так себе ответ. Как будто речь идет не о Невзорове и Латыниной, а так, некоем абстрактном авторе, про которого надо еще посмотреть, наносит ли он вред. Достаточно же почитать то, что они пишут о России, чтобы навсегда забыть о них.
В итоге я придумала ответ, который хотела бы услышать от российского крупнейшего издателя. Я его придумала, такого издателя, и ответ придумала, и позицию. Ничего этого нет в реальности, но вдруг желание исполнится. В конце концов, оно не только мое, но и большинства людей вокруг меня:
Ответ придуманного издателя: «Если автор разыскивается за фейки о российской армии, значит, он, к сожалению, стоит на позициях той стороны, западной, которая начала против нас войну на уничтожение. При всем моем сожалении как издателя – мы теряем популярных авторов – мы, конечно, сразу остановили подготовку к изданию их книг и перестали переиздавать уже изданные книги. Распродаем остатки – мы не можем как вы понимаете просто пустить тиражи под нож, мы коммерческое издательство – но на этом мы завершаем работу с ними. Все, кто выступил против России, нашей армии и уж тем более, разыскивается правоохранительными органами, донатит ВСУ, работает на западных и украинских политиков, ведет политическую работу против России, ушли из нашего издательского портфеля навсегда.
Наши редакторы - люди творческие, но мы им сразу сказали, что это невозможно. Редакторы, в основном, лояльно приняли наше решение, руководства холдинга. Кроме одного редактора, но, к сожалению, там личный вопрос – этот редактор семейно связан с одним из тех, кто ведет политическую войну против России.
Мы связались с Минобороны и лучшие наши авторы сейчас ездят на передовую, собирают материал. Итогом станут, мы надеемся, прекрасные романы. Уже готовится цикл рассказов об этих поездках. Лучшие мы предложим кинематографистам экранизировать. Наши авторы ездят и по госпиталям, и по учебкам – встречаются с ребятами, рассказывают о литературе, о поэзии, читают фрагменты своих произведений. Иногда бойцы показывают им свои литературные опыты. Мы считаем, что эта работа сейчас для холдинга – самая важная».
Да, я понимаю, что это фантастика. В наших условиях пока никем не написанная. Но сначала же надо придумать героя, а потом он появляется.
BY OSSиноегнездо
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices.
from us
