Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня на совместном заседании комитетов Государственной Думы по энергетике, по контролю и по промышленности и торговле обсуждали реализацию Постановления Госдумы по итогам правительственного часа, посвященного атомной отрасли

В целом, реализация документа идет планомерно и достаточно успешно. За исключением самого первого пункта.

📑 Речь идет о Законопроекте № 486735-8 «О внесении изменений в часть 4 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации», внесенном в начале этого года депутатами Государственной Думы Ю.А. Станкевичем, Н.В. Назаровой, Г.И. Скляром и мной.

Данная статья в действующей редакции содержит запрет на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС. В современных условиях это не отвечает целям проводимой государственной политики по внедрению наилучших доступных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду при одновременном повышении экономической эффективности проектов.

При этом норма была введена лишь в 2006 году, соответственно в России есть опыт применения прямоточных систем, и он успешен. На сегодняшний день практически все крупные ТЭС, расположенные в регионах с отрицательными температурами, используют именно прямоточные системы охлаждения. Всего в России 81 ТЭС, прямоток применяется на 74. Такие системы эффективно и безопасно функционируют на Ленинградской и Кольской АЭС, судовых атомных установках ледоколов, ПАТЭС.

Что касается зарубежного опыта, во всех странах, развивающих атомную энергетику, нормативного ограничения, аналогичного действующему в России, не существует. Современные проекты строительства АЭС Госкорпорации «Росатом» за рубежом используют именно прямоточные системы технического водоснабжения.

В проекте Энергостратегии-2050, Генсхеме размещения объектов электроэнергетики предусмотрено строительство порядка 30ГВт новых атомных мощностей, 35ГВТ – тепловых. Прямой запрет на проектирование прямоточных систем приводит к удорожанию строительства систем охлаждения более чем на 30%, увеличению сроков строительства генерирующих объектов, росту стоимости электроэнергии для конечных потребителей, создает риски надежности ТЭС и АЭС в северных и восточных районах страны.

Кроме того, запрет создает трудности для отработки технологии и продвижения проектов российских атомных станций за рубежом.

❗️Что важно: законопроектом предлагается исключительно отмена введённого в 2006 году безусловного законодательного запрета на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения. При этом сохраняется необходимость соблюдения при проектировании норм Градостроительного кодекса, Водного кодекса, проведения экспертизы проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности.

Соответственно, отмена запрета на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС позволит выбрать наиболее приемлемый вариант в каждом конкретном случае с учетом всех экологических, технических и экономических факторов.

Проект федерального закона № 486735-8 во внесенной редакции поддержан Комитетами Государственной Думы по энергетике, по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, по промышленности и торговле, Минэнерго России, Минприроды России, ГК «Росатом», АО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «Интер РАО», ПАО «РусГидро».

Проект официального отзыва Правительства Российской Федерации на проект федерального закона № 486735-8 «О внесении изменений в часть 4 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации» был рассмотрен на заседании Комиссии Правительства РФ Федерации по законопроектной деятельности только 11.11.2024, то есть через год после внесения нашей инициативы в ГосДуму. И для меня – вопрос, почему процесс подготовки отзыва потребовал так много времени.

В нем законопроект поддержан при условии снятии высказанных Правительством замечаний до первого чтения, хотя сами эти замечания не носят концептуального характера.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/p_zavalny/430
Create:
Last Update:

Сегодня на совместном заседании комитетов Государственной Думы по энергетике, по контролю и по промышленности и торговле обсуждали реализацию Постановления Госдумы по итогам правительственного часа, посвященного атомной отрасли

В целом, реализация документа идет планомерно и достаточно успешно. За исключением самого первого пункта.

📑 Речь идет о Законопроекте № 486735-8 «О внесении изменений в часть 4 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации», внесенном в начале этого года депутатами Государственной Думы Ю.А. Станкевичем, Н.В. Назаровой, Г.И. Скляром и мной.

Данная статья в действующей редакции содержит запрет на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС. В современных условиях это не отвечает целям проводимой государственной политики по внедрению наилучших доступных технологий, снижающих негативное воздействие на окружающую среду при одновременном повышении экономической эффективности проектов.

При этом норма была введена лишь в 2006 году, соответственно в России есть опыт применения прямоточных систем, и он успешен. На сегодняшний день практически все крупные ТЭС, расположенные в регионах с отрицательными температурами, используют именно прямоточные системы охлаждения. Всего в России 81 ТЭС, прямоток применяется на 74. Такие системы эффективно и безопасно функционируют на Ленинградской и Кольской АЭС, судовых атомных установках ледоколов, ПАТЭС.

Что касается зарубежного опыта, во всех странах, развивающих атомную энергетику, нормативного ограничения, аналогичного действующему в России, не существует. Современные проекты строительства АЭС Госкорпорации «Росатом» за рубежом используют именно прямоточные системы технического водоснабжения.

В проекте Энергостратегии-2050, Генсхеме размещения объектов электроэнергетики предусмотрено строительство порядка 30ГВт новых атомных мощностей, 35ГВТ – тепловых. Прямой запрет на проектирование прямоточных систем приводит к удорожанию строительства систем охлаждения более чем на 30%, увеличению сроков строительства генерирующих объектов, росту стоимости электроэнергии для конечных потребителей, создает риски надежности ТЭС и АЭС в северных и восточных районах страны.

Кроме того, запрет создает трудности для отработки технологии и продвижения проектов российских атомных станций за рубежом.

❗️Что важно: законопроектом предлагается исключительно отмена введённого в 2006 году безусловного законодательного запрета на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения. При этом сохраняется необходимость соблюдения при проектировании норм Градостроительного кодекса, Водного кодекса, проведения экспертизы проектной документации требованиям технических регламентов, в том числе санитарно-эпидемиологическим, экологическим, пожарной, промышленной, ядерной, радиационной и иной безопасности.

Соответственно, отмена запрета на проектирование прямоточных систем технического водоснабжения для ТЭС и АЭС позволит выбрать наиболее приемлемый вариант в каждом конкретном случае с учетом всех экологических, технических и экономических факторов.

Проект федерального закона № 486735-8 во внесенной редакции поддержан Комитетами Государственной Думы по энергетике, по экологии, природным ресурсам и охране окружающей среды, по промышленности и торговле, Минэнерго России, Минприроды России, ГК «Росатом», АО «Концерн Росэнергоатом», ПАО «Интер РАО», ПАО «РусГидро».

Проект официального отзыва Правительства Российской Федерации на проект федерального закона № 486735-8 «О внесении изменений в часть 4 статьи 60 Водного кодекса Российской Федерации» был рассмотрен на заседании Комиссии Правительства РФ Федерации по законопроектной деятельности только 11.11.2024, то есть через год после внесения нашей инициативы в ГосДуму. И для меня – вопрос, почему процесс подготовки отзыва потребовал так много времени.

В нем законопроект поддержан при условии снятии высказанных Правительством замечаний до первого чтения, хотя сами эти замечания не носят концептуального характера.

BY Павел Завальный


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/p_zavalny/430

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." Lastly, the web previews of t.me links have been given a new look, adding chat backgrounds and design elements from the fully-features Telegram Web client.
from us


Telegram Павел Завальный
FROM American