ПОКИНЕТ ЛИ СИБУР КАЗАХСТАН?
31 марта 2025 года в Атырауской области торжественно вбили первые сваи под будущий завод по производству полиэтилена. Это крупнейший газохимический проект в истории страны мощностью 1,25 миллиона тонн в год и стоимостью около 7 млрд долларов. Партнёрами на проекте являются Казмунайгаз, китайская Sinopec и российский Сибур. Запуск запланирован на конец 2028 года, выход на проектную мощность в 2029-м. Звучит масштабно, но за громкими цифрами скрывается целый набор проблем, способных затянуть сроки и поставить под вопрос участие Сибура.

Узкое горлышко. Для производства полиэтилена нужен этан. Он должен поступать с нового газосепарационного комплекса (ГСК) мощностью 9,1 миллиарда кубометров в год. Этот комплекс строится для переработки сухого газа с Тенгиза. Срок реализации с 2025 по 2029 годы. Любая задержка на ГСК автоматически сдвинет и запуск полиэтилена.

Пока же проект ГСК находится в режиме ожидания [финансирования]. 5 августа 2025 года итальянская Tecnimont и ливанская CCIC лишь объявила о подписании соглашения. До реальной инфраструктуры ещё годы работы.

Деньги на словах. В момент старта строительства представители Казмунайгаза заявил, что финансирование будет обеспечено акционерами и международными кредитами. При этом конкретные банки, суммы и условия кредитов не раскрыты. Это означает, что финальный финансовый пакет не закрыт. В условиях санкционного давления такая неопределённость повышает стоимость денег и риски срыва сроков.

Санкционный фон, которого «не должно было быть». Сибур формально не находится в санкционных списках ЕС или США. Но сам факт российского происхождения компании и общий санкционный фон вынуждают европейских производителей оборудования и сервисные компании избегать подобных проектов даже без формального запрета. Это явление известно как «over-compliance»: отказ от сделок из-за страха вторичных санкций и репутационных потерь.

Здесь важно вспомнить, что Казмунайгаз ещё на этапе подготовки проекта уверял всех от инвесторов до госорганов, что все санкционные риски тщательно проработаны и угроз для реализации нет. Однако практика показала обратное: любые проекты с участием российских компаний всё равно сталкиваются с отказами в сервисе и с осторожностью международных финансовых институтов.

Чемодан без ручки. В апреле 2025 года Сибур выкупил 60 % завода Polymer Production в Атырау, производящего полипропиленовую продукцию. Это укрепило позиции компании в Казахстане, но усилило восприятие её как главного конкурента в местной полимерной отрасли. Для западных партнёров это дополнительный сигнал к ужесточению проверок сделок.

Что это значит для проекта. Сегодня цепочка проста: без ГСК нет этана, без этана нет полиэтилена. Финансирование завода не закрыто, санкционный фон мешает привлечь международные сервисы и кредиты, а обещания об «учтённых рисках» оказались переоценёнными.

На заводе KPI Inc. постоянно какие аварийные остановы, межакционерные разборки на кулаках. Про Polymer Productiin совсем ничего не слышно.

Сибур пока не заявлял о выходе. Более того, компания расширяет активность в Казахстане. Но если проблемы с ГСК затянутся, а финансирование так и не будет обеспечено, вопрос о целесообразности дальнейшего участия может встать гораздо раньше, чем 2029 год.

СУББОТНЯЯ ЭВРИКА
Нашел в сети самый простой способ выделения этана из Тенгизкой нефти. Ниже на фото. Нужно просто хорошо искать все доступные технологии...

Надеюсь, будет всем понятно.
#юмор

ДРОНЫ АТАКОВАЛИ ОРЕНБУРГСКИЙ ГПЗ

Частично пострадал один из цехов завода.

Оренбургский ГПЗ — крупнейший газоперерабатывающий завод, осуществляющий подготовку газа и производство газохимической продукции.

В ближайшее время планируется его модернизация. Возможно, за счет средств Казахстана.

ПРО ВОССТАНОВЛЕНИЕ ОГПЗ
Я бы не стал прислушиваться к тем, кто не имеет отношения к Газпрому и ОГПЗ в вопросе действительно восстановили или не восстановили подачу/прием газа. Официальных релизов от Газпрома не было.

А если рассуждать по-отраслевому, то получается следующее:
Повреждена установка переработки и очистки газа. Это самый уязвимый узел любого ГПЗ.

Речь идёт о блоке осушки, очистки от сероводорода и меркаптанов, а также компрессорном хозяйстве.
На технологической линии это выглядит примерно так:

сырьевой газ → сепарация → компримирование → осушка → сероочистка → фракционирование (ШФЛУ, СУГ, этан) → факел.

Любое возгорание в этой цепочке выводит из строя трубопроводы высокого давления, компрессоры и систему управления (КИП).

Если блок падает, то приём газа приостанавливают, параллельно встают установки извлечения серы, гелиевый и этановый цеха.

Сроки восстановления по аналогам:
а) локальный пожар — 10÷20 дней;
б) повреждение колонн — 1÷2 месяца;
в) разрушение блока сероочистки — 2÷4 месяца;
г) полное выгорание секции — 4÷6 месяцев.

Точных данных о реальных разрушениях публиковать не будут. Это очевидно. Время покажет как быстро ОГПЗ восстановят. Остальное либо заказуха, либо субъективное мнение, включая это. Но отраслевая экспертиза хоть имеет базу для этого, а заказуха это чистой воды популизм тех, кто никогда не работал в отрасли.

ЭТО, ВООБЩЕ, НОРМАЛЬНО?
Министерство энергетики одной страны даёт комментарий по ситуации с ГПЗ в другой стране. Причем этот ГПЗ не имеет ничего общего юридически с министерством энергетики, комментирующего ситуацию.

Я даже аналогов не припомню...