Парламент с кнопкой

Итоги внешней политики РФ за 2021 год. Часть 1

На фоне четырёх главных мировых внешнеполитических событий конца года нельзя не отметить, что единственным из них, в котором Россия не имеет условные «50% акций», стал не слишком убедительно проведённый американской администрацией «Саммит демократий». В остальных трёх – визите президента Путина в Индию, а также онлайн-совещаниях на высшем уровне с КНР и США, лидеру нашей страны принадлежала ведущая роль. Это стало итогом сложного (и тревожно начинавшегося) года, в котором российской внешней политике удалось достойно ответить на все основные вызовы (пусть и оттянув ресурсы с второстепенных направлений, на которых теперь придётся нагонять). Впрочем, обо всём по порядку.

Начало года прошло под знаком сразу двух кризисов: свершившегося на закавказском направлении, где Турция отчаянно пыталась «ковать железо, не отходя от кассы», капитализируя несомненный военный успех в Карабахе в укрепление политико-экономических позиций.
Далее, это назревавший крах на украинском направлении, где находящийся в политически предбанкротном состоянии режим Зеленского при явном одобрении Запада планировал ликвидировать народные республики Донбасса по образцу хорватской операции «Буря».
Оба кризиса были разрешены пусть и не идеально, но успешно.

Россия осталась главным медиатором отношений в Закавказье, при этом удалось сохранить рабочие отношения с таким непростым контрагентом, как нынешний турецкий президент. Учитывая как важность Турции внутри НАТО (вторая армия Альянса после американской), так и сложные отношения Эрдогана с основными лидерами Запада, поддержание конструктивного взаимодействия с Анкарой более чем окупает затрачиваемые на это силы (хотя, разумеется, рассуждающим с позиций «вернём Константинополь» диванным ура-патриотам это понятно не всегда).

Более того, обсуждаемая сейчас разблокировка транспортных коридоров в Закавказье, с учётом членства Армении в Таможенном союзе и тяжелейшего финансового положения Турции, открывает новые перспективы для российских предприятий в части проникновения на рынки не только самого региона, но и Ирана и Турции.

На украинском направлении твёрдая позиция России, выразившаяся в переброске войск к границе, однозначно продемонстрировала как Зеленскому, так и его западным хозяевам, что единственным результатом военной авантюры станет повторение «Войны 8-8-8» в на порядок больших масштабах. После отказа киевского режима от проведения операции, это повлекло за собой целый ряд внутриполитических разборок, вылившихся недавно в публикацию новых порций компромата и окончательную дискредитацию команды Зеленского в глазах как всех адекватных наблюдателей (что приятно, но не слишком важно), так и его покровителей (см., например, поведение Байдена в отношении украинского президента после недавнего общения американца с Путиным).

Успешное разрешение обоих кризисов существенно укрепило позиции России перед главным событием года в международных делах – личной встречей Путина и Байдена в Женеве.

Продолжение: Часть 2

#внешняя_политика

www.group-telegram.com/us/parbut.com/903

18.5K viewsedited  Dec 20, 2021 at 16:34

Итоги внешней политики РФ за 2021 год. Часть 1

На фоне четырёх главных мировых внешнеполитических событий конца года нельзя не отметить, что единственным из них, в котором Россия не имеет условные «50% акций», стал не слишком убедительно проведённый американской администрацией «Саммит демократий». В остальных трёх – визите президента Путина в Индию, а также онлайн-совещаниях на высшем уровне с КНР и США, лидеру нашей страны принадлежала ведущая роль. Это стало итогом сложного (и тревожно начинавшегося) года, в котором российской внешней политике удалось достойно ответить на все основные вызовы (пусть и оттянув ресурсы с второстепенных направлений, на которых теперь придётся нагонять). Впрочем, обо всём по порядку.

Начало года прошло под знаком сразу двух кризисов: свершившегося на закавказском направлении, где Турция отчаянно пыталась «ковать железо, не отходя от кассы», капитализируя несомненный военный успех в Карабахе в укрепление политико-экономических позиций.
Далее, это назревавший крах на украинском направлении, где находящийся в политически предбанкротном состоянии режим Зеленского при явном одобрении Запада планировал ликвидировать народные республики Донбасса по образцу хорватской операции «Буря».
Оба кризиса были разрешены пусть и не идеально, но успешно.

Россия осталась главным медиатором отношений в Закавказье, при этом удалось сохранить рабочие отношения с таким непростым контрагентом, как нынешний турецкий президент. Учитывая как важность Турции внутри НАТО (вторая армия Альянса после американской), так и сложные отношения Эрдогана с основными лидерами Запада, поддержание конструктивного взаимодействия с Анкарой более чем окупает затрачиваемые на это силы (хотя, разумеется, рассуждающим с позиций «вернём Константинополь» диванным ура-патриотам это понятно не всегда).

Более того, обсуждаемая сейчас разблокировка транспортных коридоров в Закавказье, с учётом членства Армении в Таможенном союзе и тяжелейшего финансового положения Турции, открывает новые перспективы для российских предприятий в части проникновения на рынки не только самого региона, но и Ирана и Турции.

На украинском направлении твёрдая позиция России, выразившаяся в переброске войск к границе, однозначно продемонстрировала как Зеленскому, так и его западным хозяевам, что единственным результатом военной авантюры станет повторение «Войны 8-8-8» в на порядок больших масштабах. После отказа киевского режима от проведения операции, это повлекло за собой целый ряд внутриполитических разборок, вылившихся недавно в публикацию новых порций компромата и окончательную дискредитацию команды Зеленского в глазах как всех адекватных наблюдателей (что приятно, но не слишком важно), так и его покровителей (см., например, поведение Байдена в отношении украинского президента после недавнего общения американца с Путиным).

Успешное разрешение обоих кризисов существенно укрепило позиции России перед главным событием года в международных делах – личной встречей Путина и Байдена в Женеве.

Продолжение: Часть 2

#внешняя_политика

BY Парламент с кнопкой