Telegram Group & Telegram Channel
Начались вопросы по массовому психологическому тестированию, проводимому в школах.

Даю информацию и ответы на некоторые вопросы:

▪️ То, что проводят в школах, называется «Единая методика социально-психологического тестирования» (ЕМ СПТ).

Идея в том, что дети отвечают на вопросы теста, после этого по результатам неким образом определяется их склонность к разным видам «рискованного поведения», включая риск употребления наркотиков. После чего с теми, у кого выявлены такие склонности проводится «профилактическая работа».

В 7-9 классах детям дают ответить на 130 вопросов (форма А-130), в 10-11 – на 170 (форма В-170).

Это тестирование проводят на основании Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Но см. далее.

▪️Насколько осмысленно такое тестирование?

Каждый решает для себя сам. Мое мнение – не осмысленно. Я попросту не считаю такой подход разумным, результативным и правильным. На мой взгляд, это подмена реальной работы с детьми массовыми стандартизованными технократическими инструментами.

Польза от них сомнительна, а вред – весьма вероятен (сбор большого количества личной информации, потенциальная возможность ее использования в «ювенальных» целях и для вмешательства в семьи и т.п.). Также, с моей точки зрения, вопросы тестирования таковы, что могут сами вызвать у детей непрошенные мысли в ненужную сторону.

▪️Анонимно ли такое тестирование?

Разумеется, нет. Иначе было бы невозможно проводить с выявленными «рискованными» детьми ту самую «профилактическую работу».

▪️Обязательно ли это? Вправе ли школы принуждать к тестам?

Нет, не обязательно. И нет, не вправе. По закону для проведения тестирования детей старше 15 лет требуется их письменное согласие, младше – согласие родителей (Пункт 2 статьи 53.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Я уже несколько раз слышал о ситуациях, когда школы требовали такого согласия в качестве условия поступления в 10 классы. Такие действия, разумеется, совершенно незаконны. Подобные условия школами устанавливаться не могут, в законе для этого никаких оснований нет.

▪️Имеют ли тесты «ювенальный» характер?

На мой взгляд, да. Для меня это несомненно. Вы можете полистать более раннюю методику использования результатов этих тестов. Она несколько устарела, писалась для предыдущей версии теста, но суть ее осталась прежней:

https://krippo.ru/files/Psihol/metod/2.pdf

Обратите внимание на субшкалу «принятие родителями»: «Принятие родителями — оценочное поведение родителей, формирующее ощущение нужности и любимости у ребенка».

Почитайте критерии. Вам «понравится», обещаю.
👍194💯6223🤬15🔥10🙏8🤔7



group-telegram.com/parfentiev_club/5828
Create:
Last Update:

Начались вопросы по массовому психологическому тестированию, проводимому в школах.

Даю информацию и ответы на некоторые вопросы:

▪️ То, что проводят в школах, называется «Единая методика социально-психологического тестирования» (ЕМ СПТ).

Идея в том, что дети отвечают на вопросы теста, после этого по результатам неким образом определяется их склонность к разным видам «рискованного поведения», включая риск употребления наркотиков. После чего с теми, у кого выявлены такие склонности проводится «профилактическая работа».

В 7-9 классах детям дают ответить на 130 вопросов (форма А-130), в 10-11 – на 170 (форма В-170).

Это тестирование проводят на основании Федерального закона "О наркотических средствах и психотропных веществах". Но см. далее.

▪️Насколько осмысленно такое тестирование?

Каждый решает для себя сам. Мое мнение – не осмысленно. Я попросту не считаю такой подход разумным, результативным и правильным. На мой взгляд, это подмена реальной работы с детьми массовыми стандартизованными технократическими инструментами.

Польза от них сомнительна, а вред – весьма вероятен (сбор большого количества личной информации, потенциальная возможность ее использования в «ювенальных» целях и для вмешательства в семьи и т.п.). Также, с моей точки зрения, вопросы тестирования таковы, что могут сами вызвать у детей непрошенные мысли в ненужную сторону.

▪️Анонимно ли такое тестирование?

Разумеется, нет. Иначе было бы невозможно проводить с выявленными «рискованными» детьми ту самую «профилактическую работу».

▪️Обязательно ли это? Вправе ли школы принуждать к тестам?

Нет, не обязательно. И нет, не вправе. По закону для проведения тестирования детей старше 15 лет требуется их письменное согласие, младше – согласие родителей (Пункт 2 статьи 53.4 Федерального закона от 8 января 1998 г. N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах").

Я уже несколько раз слышал о ситуациях, когда школы требовали такого согласия в качестве условия поступления в 10 классы. Такие действия, разумеется, совершенно незаконны. Подобные условия школами устанавливаться не могут, в законе для этого никаких оснований нет.

▪️Имеют ли тесты «ювенальный» характер?

На мой взгляд, да. Для меня это несомненно. Вы можете полистать более раннюю методику использования результатов этих тестов. Она несколько устарела, писалась для предыдущей версии теста, но суть ее осталась прежней:

https://krippo.ru/files/Psihol/metod/2.pdf

Обратите внимание на субшкалу «принятие родителями»: «Принятие родителями — оценочное поведение родителей, формирующее ощущение нужности и любимости у ребенка».

Почитайте критерии. Вам «понравится», обещаю.

BY ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/parfentiev_club/5828

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

READ MORE Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Overall, extreme levels of fear in the market seems to have morphed into something more resembling concern. For example, the Cboe Volatility Index fell from its 2022 peak of 36, which it hit Monday, to around 30 on Friday, a sign of easing tensions. Meanwhile, while the price of WTI crude oil slipped from Sunday’s multiyear high $130 of barrel to $109 a pop. Markets have been expecting heavy restrictions on Russian oil, some of which the U.S. has already imposed, and that would reduce the global supply and bring about even more burdensome inflation. It is unclear who runs the account, although Russia's official Ministry of Foreign Affairs Twitter account promoted the Telegram channel on Saturday and claimed it was operated by "a group of experts & journalists." "Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted.
from us


Telegram ПАРФЕНТЬЕВ.КЛУБ 🇷🇺
FROM American