Telegram Group & Telegram Channel
Вчера на ПМЭФ депутат Антон Горелкин, рассказывая о продвижении национального мессенджера MAX, упомянул о тактике продвижения этого нового сервиса:
«Тактика здесь не в том, чтобы запретить иностранные сервисы. Наш мессенджер должен победить в честной конкурентной борьбе за счет уникальных функций и возможностей (интеграция, например, с государственными сервисами - это очень классная и уникальная фича).
Я верю, что эта тактика сработает; и нам удастся избежать неконкурентных методов борьбы, но при условии если иностранные сервисы будут соблюдать российское законодательство.
»

Как это можно прокомментировать? Перевести все население страны со ставших привычными за годы использования WhatsApp и Telegram на новый сервис MAX не получится, так как люди используют те сервисы, где находятся все - рабочие чаты, совместные звонки и просто телефонная книга. Пару раз попробуют что-то новое, и после того, как не смогут всех собрать для совместного общения, вернутся туда, где все сидят.
Следовательно, раз депутат Антон Горелкин этого даже не скрывает, в дело вступит тактика «неконкурентных методов борьбы» - объявят иностранные сервисы противозаконными, как это легким взмахом руки сделали с YouTube, Instagram и проч.

Удивляет, что никто даже и не пытается прикрыться какими-то нарушениями российского законодательства, а прямым текстом говорят о «неконкурентных методах борьбы».

Это все печально, ведь мало того, что от всех этих блокировок пострадали сотни тысяч людей, потеряв свой доход, так как никакие «отечественные аналоги» не смогли восполнить утрату развитых каналов; так еще и вопросы безопасности и конфиденциальности выходят на первый план. Ведь количество утечек данных с отечественных сервисов просто поражает; да и нет никакой гарантии, что за всеми нашими переписками не будет следить товарищ майор.
В конце концов, если можно пойти на «неконкурентные методы борьбы», то почему бы и не сделать следующий шаг, и не организовать слежку за собственным населением?
806👍584😢292👎58🙏54🤷‍♂43🕊20👏19🤣15🤬14😇4



group-telegram.com/pavelostrovski/12367
Create:
Last Update:

Вчера на ПМЭФ депутат Антон Горелкин, рассказывая о продвижении национального мессенджера MAX, упомянул о тактике продвижения этого нового сервиса:
«Тактика здесь не в том, чтобы запретить иностранные сервисы. Наш мессенджер должен победить в честной конкурентной борьбе за счет уникальных функций и возможностей (интеграция, например, с государственными сервисами - это очень классная и уникальная фича).
Я верю, что эта тактика сработает; и нам удастся избежать неконкурентных методов борьбы, но при условии если иностранные сервисы будут соблюдать российское законодательство.
»

Как это можно прокомментировать? Перевести все население страны со ставших привычными за годы использования WhatsApp и Telegram на новый сервис MAX не получится, так как люди используют те сервисы, где находятся все - рабочие чаты, совместные звонки и просто телефонная книга. Пару раз попробуют что-то новое, и после того, как не смогут всех собрать для совместного общения, вернутся туда, где все сидят.
Следовательно, раз депутат Антон Горелкин этого даже не скрывает, в дело вступит тактика «неконкурентных методов борьбы» - объявят иностранные сервисы противозаконными, как это легким взмахом руки сделали с YouTube, Instagram и проч.

Удивляет, что никто даже и не пытается прикрыться какими-то нарушениями российского законодательства, а прямым текстом говорят о «неконкурентных методах борьбы».

Это все печально, ведь мало того, что от всех этих блокировок пострадали сотни тысяч людей, потеряв свой доход, так как никакие «отечественные аналоги» не смогли восполнить утрату развитых каналов; так еще и вопросы безопасности и конфиденциальности выходят на первый план. Ведь количество утечек данных с отечественных сервисов просто поражает; да и нет никакой гарантии, что за всеми нашими переписками не будет следить товарищ майор.
В конце концов, если можно пойти на «неконкурентные методы борьбы», то почему бы и не сделать следующий шаг, и не организовать слежку за собственным населением?

BY Павел Островский


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/pavelostrovski/12367

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences.
from us


Telegram Павел Островский
FROM American