Во-вторых, и это самое важное, отсутствие дорог и развязок.
Весь район с городом по сути
соединяет лишь 2 ОДНОПОЛОСНЫЕ дороги - это ул. Боевой проезд переходящая в ул. Опытная и
ул. Станционная.
Первая уже стоит в пробках и утром и вечером, так как на улицу много въездов и съездов с проулков.
Также эта улица соединяется с Лебедянским шоссе, которое тоже стоит в пробках.
Так как по нему едут в город люди из 10 Шахты, Кузьминских Отвержек, Копцевых Хуторов и
близлежащих сел Липецкого района, которым в свое время так активно предлагали там застраиваться, обещая чистый воздух и 10-минутную езду до города.
Вторая (Станционная) просто в «печальном» состоянии.
Яма на яме.
Там уже даже сложно на велосипеде проехать.
Плюс на ней отсутствует тротуар.
Люди, идя по этой улице, уже просто
«плюют» на свою безопасность и идут по проезжей части.
Потому как сойти на обочину - это идти по грязи.
Плюсом ко всей ситуации на Опытной власти решили преподнести нам ещё один «сюрприз» и построить ЖК Поколение.
Люди из которого также поедут по Станционной в сторону Опытной и
наоборот: с Опытной поедут по Станционной, далее по Тельмана и «встретятся» с жителями ЖК Поколение.
И все это «богатство» соединяют однополосные дороги.
О мосте, который соединял бы Боевой проезд с ул.Гагарина и который должен был бы, по идее, начать строиться лет 5 назад, думаю, можно уже и не мечтать, так как на него требуются колоссальные суммы, а наши руководители с существующими аварийными мостами разобраться не могут.
Вообще вы задумывались, сколько мостов построено в городе с начала 90-х годов?
Только 1 (так называемая 2-я очередь), через реку Воронеж на НЛМК.
Остальные даже не ремонтировались, судя по их состоянию на сегодня.
У меня вопрос (и скорее он тоже риторический): когда чиновники начнут задумываться о том, как
они будут обслуживать и разгружать новый район, который отдают под такую массовую застройку?
Само это должно решиться или деньги решают все?
P.S. И где хваленая техника для уборки городских улиц? Прилагаю видео дороги по ул. Пришвина:
https://yadi.sk/d/tRdTox28HGZbtA
У бордюра скопление песка и пыли. Не убиралось, наверное, с прошлого года. Регулярно наблюдаю «пылевые» бури.
Весь район с городом по сути
соединяет лишь 2 ОДНОПОЛОСНЫЕ дороги - это ул. Боевой проезд переходящая в ул. Опытная и
ул. Станционная.
Первая уже стоит в пробках и утром и вечером, так как на улицу много въездов и съездов с проулков.
Также эта улица соединяется с Лебедянским шоссе, которое тоже стоит в пробках.
Так как по нему едут в город люди из 10 Шахты, Кузьминских Отвержек, Копцевых Хуторов и
близлежащих сел Липецкого района, которым в свое время так активно предлагали там застраиваться, обещая чистый воздух и 10-минутную езду до города.
Вторая (Станционная) просто в «печальном» состоянии.
Яма на яме.
Там уже даже сложно на велосипеде проехать.
Плюс на ней отсутствует тротуар.
Люди, идя по этой улице, уже просто
«плюют» на свою безопасность и идут по проезжей части.
Потому как сойти на обочину - это идти по грязи.
Плюсом ко всей ситуации на Опытной власти решили преподнести нам ещё один «сюрприз» и построить ЖК Поколение.
Люди из которого также поедут по Станционной в сторону Опытной и
наоборот: с Опытной поедут по Станционной, далее по Тельмана и «встретятся» с жителями ЖК Поколение.
И все это «богатство» соединяют однополосные дороги.
О мосте, который соединял бы Боевой проезд с ул.Гагарина и который должен был бы, по идее, начать строиться лет 5 назад, думаю, можно уже и не мечтать, так как на него требуются колоссальные суммы, а наши руководители с существующими аварийными мостами разобраться не могут.
Вообще вы задумывались, сколько мостов построено в городе с начала 90-х годов?
Только 1 (так называемая 2-я очередь), через реку Воронеж на НЛМК.
Остальные даже не ремонтировались, судя по их состоянию на сегодня.
У меня вопрос (и скорее он тоже риторический): когда чиновники начнут задумываться о том, как
они будут обслуживать и разгружать новый район, который отдают под такую массовую застройку?
Само это должно решиться или деньги решают все?
P.S. И где хваленая техника для уборки городских улиц? Прилагаю видео дороги по ул. Пришвина:
https://yadi.sk/d/tRdTox28HGZbtA
У бордюра скопление песка и пыли. Не убиралось, наверное, с прошлого года. Регулярно наблюдаю «пылевые» бури.
#нампишут
#впродолжениетемы
Снова о программе Мой двор
Уважаемый Павел Верещагин!
В соцсетях (Телеграмм-каналы «Верещагин», «Чернозём», «Народный фронт» и пр.) неоднократно поднималась тема детской площадки на 21 мкр. в районе д. 17 по ул. 60 лет СССР, «благоустроенной» в 2022 году в рамках губернаторской программы «Мой двор».
Писали и снимали ролики о не выровненном грунте, недостаточном количестве песка, неудобных качелях, мусоре, затем поднимались темы о сломанном оборудовании, которое никто не хочет ремонтировать, потому что гарантийный срок закончился, площадка не находится на балансе УК, а городская администрация не закладывает в бюджет средства на ремонт.
«Народный фронт» неоднократно выезжал на площадку, обещал контролировать ситуацию, добиваться ремонта и т.д.
Ю.Н. Таран в своё время, будучи уполномоченным по правам ребёнка в Липецкой области, поднимал вопрос о ремонте оборудования на детских площадках.
Но, видимо, всё без толку.
Прошло всего 3 года.
В настоящее время площадка представляет собой жалкое зрелище.
Мусор по всей территории, сломанные скамейки (сиденье одной из них просто ставится жителями обратно на основу, а потом в какой-то момент падает, больно ударяя по спине присевшего отдохнуть человека), стол для настольного тенниса без столешницы.
Но особую угрозу жизни и здоровью детей представляют так называемые «качели-диск», рассчитанные на катание четырёх детей на сиденьях в виде диска, подвешенного на одной цепочке.
Ранее представители «Народного фронта» обращали внимание, что одна из цепочек оборвалась.
Сейчас же из-за неправильного распределения веса катающихся железное основание платформы лопнуло.
Крепление расшатывается.
Но дети всё равно катаются, зная о том, что тяжёлые качели сломаны.
https://cloud.mail.ru/stock/hb3nmmdGyoQvikBTinABfwR6
Хотелось бы обратить внимание на проблему администрацию Липецка, департамент развития территории, уполномоченного по правам ребёнка в Липецкой области, а также, несомненно, самого Игоря Георгиевича, поддержавшего программу «Мой двор», гордо именуемую с той поры в СМИ «губернаторской».
#впродолжениетемы
Снова о программе Мой двор
Уважаемый Павел Верещагин!
В соцсетях (Телеграмм-каналы «Верещагин», «Чернозём», «Народный фронт» и пр.) неоднократно поднималась тема детской площадки на 21 мкр. в районе д. 17 по ул. 60 лет СССР, «благоустроенной» в 2022 году в рамках губернаторской программы «Мой двор».
Писали и снимали ролики о не выровненном грунте, недостаточном количестве песка, неудобных качелях, мусоре, затем поднимались темы о сломанном оборудовании, которое никто не хочет ремонтировать, потому что гарантийный срок закончился, площадка не находится на балансе УК, а городская администрация не закладывает в бюджет средства на ремонт.
«Народный фронт» неоднократно выезжал на площадку, обещал контролировать ситуацию, добиваться ремонта и т.д.
Ю.Н. Таран в своё время, будучи уполномоченным по правам ребёнка в Липецкой области, поднимал вопрос о ремонте оборудования на детских площадках.
Но, видимо, всё без толку.
Прошло всего 3 года.
В настоящее время площадка представляет собой жалкое зрелище.
Мусор по всей территории, сломанные скамейки (сиденье одной из них просто ставится жителями обратно на основу, а потом в какой-то момент падает, больно ударяя по спине присевшего отдохнуть человека), стол для настольного тенниса без столешницы.
Но особую угрозу жизни и здоровью детей представляют так называемые «качели-диск», рассчитанные на катание четырёх детей на сиденьях в виде диска, подвешенного на одной цепочке.
Ранее представители «Народного фронта» обращали внимание, что одна из цепочек оборвалась.
Сейчас же из-за неправильного распределения веса катающихся железное основание платформы лопнуло.
Крепление расшатывается.
Но дети всё равно катаются, зная о том, что тяжёлые качели сломаны.
https://cloud.mail.ru/stock/hb3nmmdGyoQvikBTinABfwR6
Хотелось бы обратить внимание на проблему администрацию Липецка, департамент развития территории, уполномоченного по правам ребёнка в Липецкой области, а также, несомненно, самого Игоря Георгиевича, поддержавшего программу «Мой двор», гордо именуемую с той поры в СМИ «губернаторской».
#нампишут
Добрый день.
14 августа 2019 года тогдашний мэр Липецка (и нынешний сентатор) Евгения Уваркина "презентовала президенту федерации гребного спорта России Свирину Алексею Владимировичу проект новой гребной базы, которую планируется создать в районе улицы Левобережной, 6а"
(https://m.vk.com/wall-39885733_7659)
В апреле 2022 года губернатор Артамонов в процессе совещания анонсировал строительство центра гребных видов спорта "в левобережной части Липецка по правую сторону от Петровского моста на берегу реки Воронеж."
(https://xn--80aacoonefzg3am8b1fsb.xn--p1ai/news/7422).
Причем уточнил, что:
"Проект уже прошел согласование в Министерстве спорта РФ.
На строительство Гребного центра будут выделены средства федерального бюджета на условиях софинансирования по программе «Спорт – норма жизни».
Возведение центра запланировано на 2024-2025 годы" (Там же).
Наступил 2025 год.
И вот на днях состоялось собрание родителей ребят, которые занимаются греблей на байдарках на базе, расположенной по адресу: ул. К. Маркса, 30.
На нем новый директор Стародубровская Валерия Вадимовна сообщила, что база на К.Маркса находится в аварийном состоянии и детей переселяют- угадайте куда?
Правильно: на Левобережную, 6А.
Туда, где в этом году уже должен быть закончен гребной центр, на который (по словам губернатора) должны были быть выделены деньги в далёком 2022 г.
Но по факту на этом месте пустое поле, бараки и полное отсутсвие условий для тренировок детей!
Из всего, что тогда было обещано губернатором и мэром (а сейчас сенатором), сейчас обещают (только обещают!) поставить биотуалет.
Сказать, что условий там нет никаких - это ничего не сказать (фото прилагаю).
Более того, в прошлом году база на К.Маркса вообще ремонтировалась.
В том числе обновлялись туалеты и душевые (коих на Левобережной, 6А нет от слова совсем).
В итоге, получается нашим молодым спортсменам (а они берут призовые места и на общероссийских соревнованиях) места для тренировок не будет.
Что дальше?
Наберут приезжих "профессионалов", как в липецком Металлурге, и с гордостью будут рапортовать, что попали не на последнее, а на предпоследнее место?
По мне, так отношение подобного рода к нашим детям, спртсменам, к будущему нашего города просто наплевательское.
И, я так подозреваю, опять никто не будет виноват...
Добрый день.
14 августа 2019 года тогдашний мэр Липецка (и нынешний сентатор) Евгения Уваркина "презентовала президенту федерации гребного спорта России Свирину Алексею Владимировичу проект новой гребной базы, которую планируется создать в районе улицы Левобережной, 6а"
(https://m.vk.com/wall-39885733_7659)
В апреле 2022 года губернатор Артамонов в процессе совещания анонсировал строительство центра гребных видов спорта "в левобережной части Липецка по правую сторону от Петровского моста на берегу реки Воронеж."
(https://xn--80aacoonefzg3am8b1fsb.xn--p1ai/news/7422).
Причем уточнил, что:
"Проект уже прошел согласование в Министерстве спорта РФ.
На строительство Гребного центра будут выделены средства федерального бюджета на условиях софинансирования по программе «Спорт – норма жизни».
Возведение центра запланировано на 2024-2025 годы" (Там же).
Наступил 2025 год.
И вот на днях состоялось собрание родителей ребят, которые занимаются греблей на байдарках на базе, расположенной по адресу: ул. К. Маркса, 30.
На нем новый директор Стародубровская Валерия Вадимовна сообщила, что база на К.Маркса находится в аварийном состоянии и детей переселяют- угадайте куда?
Правильно: на Левобережную, 6А.
Туда, где в этом году уже должен быть закончен гребной центр, на который (по словам губернатора) должны были быть выделены деньги в далёком 2022 г.
Но по факту на этом месте пустое поле, бараки и полное отсутсвие условий для тренировок детей!
Из всего, что тогда было обещано губернатором и мэром (а сейчас сенатором), сейчас обещают (только обещают!) поставить биотуалет.
Сказать, что условий там нет никаких - это ничего не сказать (фото прилагаю).
Более того, в прошлом году база на К.Маркса вообще ремонтировалась.
В том числе обновлялись туалеты и душевые (коих на Левобережной, 6А нет от слова совсем).
В итоге, получается нашим молодым спортсменам (а они берут призовые места и на общероссийских соревнованиях) места для тренировок не будет.
Что дальше?
Наберут приезжих "профессионалов", как в липецком Металлурге, и с гордостью будут рапортовать, что попали не на последнее, а на предпоследнее место?
По мне, так отношение подобного рода к нашим детям, спртсменам, к будущему нашего города просто наплевательское.
И, я так подозреваю, опять никто не будет виноват...
VK
Федерация гребного спорта России. Пост со стены.
В Липецке планируют создать новую гребную базу
Глава Липецка Евгения Уваркина 12 августа през... Смотрите полностью ВКонтакте.
Глава Липецка Евгения Уваркина 12 августа през... Смотрите полностью ВКонтакте.
Публичная перепалка между губернатором Липецкой области Игорем Артамоновым и депутатом КПРФ Николаем Быковских в момент отчета главы региона перед парламентом нанесла ощутимый урон управленческому образу Артамонова.
В ответ на вопрос депутата о системности и открытости приёма граждан, губернатор предпочёл перейти на агрессивный тон, пригрозив проверкой со стороны прокуратуры, чем продемонстрировал явную нетерпимость к критике и отказ от содержательного диалога.
Заявления губернатора, по сути, свели дискуссию о доступности власти к банальному личному конфликту. Это нивелировало саму суть вопроса — качество обратной связи с населением, являющееся одной из ключевых задач любого главы региона.
Вместо конструктивного ответа Артамонов продемонстрировал саркастическую риторику и фактически отказался признавать значимость публичной критики как формы политического контроля.
Такой подход стал косвенным подтверждением утверждения о том, что губернатор недоступен для граждан.
Это восприятие теперь закреплено не оппозиционной повесткой, а поведением самого главы области, зафиксированным в официальной трансляции.
Артамонов, избрав демонстративную модель конфликта, самовольно поставил под сомнение свою готовность к открытому управлению.
Фракция КПРФ, отказавшаяся поддержать отчёт губернатора, превратила этот инцидент в формализованный политический акт.
Тем самым региональный парламент впервые за долгое время продемонстрировал неспособность губернатора достичь элементарного согласия даже в рамках запланированных процедур.
С точки зрения федерального центра подобные конфликты в регионах расцениваются как признаки нестабильности внутри элит и как риски утраты управляемости.
Артамонову, несмотря на его экономические инициативы, теперь придётся решать проблему политического позиционирования уже не в плане оппонентов, а в разрезе собственных ошибок.
Таким образом, ситуация в Липецкой области перешла из сферы депутатских разногласий в зону репутационных последствий, где управленческая жёсткость без гибкости стала катализатором публичного имиджевого провала.
В ответ на вопрос депутата о системности и открытости приёма граждан, губернатор предпочёл перейти на агрессивный тон, пригрозив проверкой со стороны прокуратуры, чем продемонстрировал явную нетерпимость к критике и отказ от содержательного диалога.
Заявления губернатора, по сути, свели дискуссию о доступности власти к банальному личному конфликту. Это нивелировало саму суть вопроса — качество обратной связи с населением, являющееся одной из ключевых задач любого главы региона.
Вместо конструктивного ответа Артамонов продемонстрировал саркастическую риторику и фактически отказался признавать значимость публичной критики как формы политического контроля.
Такой подход стал косвенным подтверждением утверждения о том, что губернатор недоступен для граждан.
Это восприятие теперь закреплено не оппозиционной повесткой, а поведением самого главы области, зафиксированным в официальной трансляции.
Артамонов, избрав демонстративную модель конфликта, самовольно поставил под сомнение свою готовность к открытому управлению.
Фракция КПРФ, отказавшаяся поддержать отчёт губернатора, превратила этот инцидент в формализованный политический акт.
Тем самым региональный парламент впервые за долгое время продемонстрировал неспособность губернатора достичь элементарного согласия даже в рамках запланированных процедур.
С точки зрения федерального центра подобные конфликты в регионах расцениваются как признаки нестабильности внутри элит и как риски утраты управляемости.
Артамонову, несмотря на его экономические инициативы, теперь придётся решать проблему политического позиционирования уже не в плане оппонентов, а в разрезе собственных ошибок.
Таким образом, ситуация в Липецкой области перешла из сферы депутатских разногласий в зону репутационных последствий, где управленческая жёсткость без гибкости стала катализатором публичного имиджевого провала.