Telegram Group & Telegram Channel
❗️ Пермский журналист обвинил издание ProPerm в помощи силовикам

Известный независимый журналист Иван Козлов написал открытое письмо главреду пермского издания ProPerm Денису Вихрову и журналистке Ольге Седуриной. Он пишет, что Вихров и Седурина помогают силовикам довести его друга до инвалидности, а все просьбы прекратить это — игнорируют.

💬 Про дело Артёма Зайцева и «хакерской группировки» я тут уже не раз рассказывал — три года назад силовики задержали всех, кого посчитали причастными к махинациям с картами, год назад осудили, в частности Артём получил несколько лет, так как преступники использовали сервера его фирмы.

При этом у Артёма рассеянный склероз. Это заболевание, которое постепенно делает тебя инвалидом и приводит к смерти. Оно включено в список заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. У тебя его диагностируют — значит, тебя должны выпустить. Всё. Этого не происходит до сих пор, а значит, Артём находится в заключении незаконно, здоровье его ухудшается. Всей этой ситуации просто не должно было быть. Я уверен, что главная общественная важность истории именно в этом.

В прошлом посте я писал, что коллеги из 59.ру обратили на это внимание, за что им большое спасибо. А дальше началось самое интересное. Уже через три дня в «Пропермь» вышла другая статья о Зайцеве, написанная Ольгой Седуриной. Я, Люба Плотникова, адвокат — в общем, все, детально знакомые с делом — прочитали её и охрененли.

Для начала, в тексте полно ошибок и некорректных формулировок. Чтобы их исправили, я обратился к главреду Денису Вихрову, перечислил ему фрагменты, требующие фактчека, и сначала Денис сказал, что исправлять ничего не будет, но мы можем «наладить диалог и высказать позицию».

Я не знаю, как человек, который не отличает позицию от факта, дослужился до главреда. Но это работает не так. Ошибки нужно исправлять, а не замыливать их дискуссией. Факты должен подтверждать тот, кто их приводит. На этом месте Денис почему-то предпочёл меня игнорировать.

Ну что ж, тогда я спрошу публично.

Дорогие Денис и Ольга. Подтвердите, пожалуйста, документами и выдержками из приговора суда, на каком основании вы:

- утверждаете, что Зайцев наравне с Ковалёвым «был признан одним из организаторов группировки» и называете его «основным фигурантом» дела;


- утверждаете, что кто-то «оспаривает Ренату Юсупову» продажу помещения, которое никто никому не продал;


- утверждаете, что подавший в Тверский суд Москвы ходатайство об УДО «Зайцев.А.А» — это Артём Зайцев, о котором вы пишете (ну алло, какая Москва, человек в Перми и суд в Перми: даже инфоповод, на котором вы выстроили текст, не проверен. Адвокат этот момент раскрывает подробнее)
.

Только в одном случае редакция пошла мне навстречу и молча удалила упоминание о том, что у Артёма нашли минимум четыре квартиры в местом ЖК. На самом деле там одна однушка. Обсчитались на три квартиры, с кем не бывает.

Но самое худшее даже не это. В конце концов, это детали. Хуже всего, что Ольга Седурина пишет: «ранее сведений о системном заболевании хакера не было в материалах уголовных и арбитражных дел». Это про человека, который добился прохождения медкомиссии и заключения о рассеянном склерозе в московском СИЗО (что вообще нереально) и с тех пор заседание за заседанием бьётся, доказывая, что его заключение незаконно. Вот документы, у меня перед глазами — постановление суда апелляционной инстанции, ходатайство и так далее.

Но Ольга не пишет «я плохо поработала и у меня не получилось найти сведения». Она пишет, что этих сведений нет.

Хуже того. С момента выхода статьи я пообщался со многими людьми и среди прочего узнал, что в частных беседах Ольга Седурина распространяет слухи и намёки о том, что справки Зайцева о рассеянном склерозе — купленные, ненастоящие.


Продолжение обращения вы можете прочитать в канале Ивана Козлова.

➡️ Подписаться | Написать нам | Рекламодателям | Поддержать | Чат
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
💯61👍2422❤‍🔥7🤔7🤯7🤮3🤡3🤬1🙏1



group-telegram.com/perm36/17139
Create:
Last Update:

❗️ Пермский журналист обвинил издание ProPerm в помощи силовикам

Известный независимый журналист Иван Козлов написал открытое письмо главреду пермского издания ProPerm Денису Вихрову и журналистке Ольге Седуриной. Он пишет, что Вихров и Седурина помогают силовикам довести его друга до инвалидности, а все просьбы прекратить это — игнорируют.

💬 Про дело Артёма Зайцева и «хакерской группировки» я тут уже не раз рассказывал — три года назад силовики задержали всех, кого посчитали причастными к махинациям с картами, год назад осудили, в частности Артём получил несколько лет, так как преступники использовали сервера его фирмы.

При этом у Артёма рассеянный склероз. Это заболевание, которое постепенно делает тебя инвалидом и приводит к смерти. Оно включено в список заболеваний, препятствующих содержанию под стражей. У тебя его диагностируют — значит, тебя должны выпустить. Всё. Этого не происходит до сих пор, а значит, Артём находится в заключении незаконно, здоровье его ухудшается. Всей этой ситуации просто не должно было быть. Я уверен, что главная общественная важность истории именно в этом.

В прошлом посте я писал, что коллеги из 59.ру обратили на это внимание, за что им большое спасибо. А дальше началось самое интересное. Уже через три дня в «Пропермь» вышла другая статья о Зайцеве, написанная Ольгой Седуриной. Я, Люба Плотникова, адвокат — в общем, все, детально знакомые с делом — прочитали её и охрененли.

Для начала, в тексте полно ошибок и некорректных формулировок. Чтобы их исправили, я обратился к главреду Денису Вихрову, перечислил ему фрагменты, требующие фактчека, и сначала Денис сказал, что исправлять ничего не будет, но мы можем «наладить диалог и высказать позицию».

Я не знаю, как человек, который не отличает позицию от факта, дослужился до главреда. Но это работает не так. Ошибки нужно исправлять, а не замыливать их дискуссией. Факты должен подтверждать тот, кто их приводит. На этом месте Денис почему-то предпочёл меня игнорировать.

Ну что ж, тогда я спрошу публично.

Дорогие Денис и Ольга. Подтвердите, пожалуйста, документами и выдержками из приговора суда, на каком основании вы:

- утверждаете, что Зайцев наравне с Ковалёвым «был признан одним из организаторов группировки» и называете его «основным фигурантом» дела;


- утверждаете, что кто-то «оспаривает Ренату Юсупову» продажу помещения, которое никто никому не продал;


- утверждаете, что подавший в Тверский суд Москвы ходатайство об УДО «Зайцев.А.А» — это Артём Зайцев, о котором вы пишете (ну алло, какая Москва, человек в Перми и суд в Перми: даже инфоповод, на котором вы выстроили текст, не проверен. Адвокат этот момент раскрывает подробнее)
.

Только в одном случае редакция пошла мне навстречу и молча удалила упоминание о том, что у Артёма нашли минимум четыре квартиры в местом ЖК. На самом деле там одна однушка. Обсчитались на три квартиры, с кем не бывает.

Но самое худшее даже не это. В конце концов, это детали. Хуже всего, что Ольга Седурина пишет: «ранее сведений о системном заболевании хакера не было в материалах уголовных и арбитражных дел». Это про человека, который добился прохождения медкомиссии и заключения о рассеянном склерозе в московском СИЗО (что вообще нереально) и с тех пор заседание за заседанием бьётся, доказывая, что его заключение незаконно. Вот документы, у меня перед глазами — постановление суда апелляционной инстанции, ходатайство и так далее.

Но Ольга не пишет «я плохо поработала и у меня не получилось найти сведения». Она пишет, что этих сведений нет.

Хуже того. С момента выхода статьи я пообщался со многими людьми и среди прочего узнал, что в частных беседах Ольга Седурина распространяет слухи и намёки о том, что справки Зайцева о рассеянном склерозе — купленные, ненастоящие.


Продолжение обращения вы можете прочитать в канале Ивана Козлова.

➡️ Подписаться | Написать нам | Рекламодателям | Поддержать | Чат

BY Пермь 36,6 ПРОТИВ ВОЙНЫ




Share with your friend now:
group-telegram.com/perm36/17139

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He floated the idea of restricting the use of Telegram in Ukraine and Russia, a suggestion that was met with fierce opposition from users. Shortly after, Durov backed off the idea. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. A Russian Telegram channel with over 700,000 followers is spreading disinformation about Russia's invasion of Ukraine under the guise of providing "objective information" and fact-checking fake news. Its influence extends beyond the platform, with major Russian publications, government officials, and journalists citing the page's posts. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from us


Telegram Пермь 36,6 ПРОТИВ ВОЙНЫ
FROM American