Telegram Group & Telegram Channel
🔘علم ، عاری از پیشفرض ؟!

تو هر جمع علمی و فلسفی‌ای صحبتی می‌شه که بوی فلسفه‌ی #پوزیتیویسم_منطقی می‌ده ، فوری یه عده که یه چیزایی خوندن و شنیدن ، همونو طوطی وار تکرار می‌کنند که
خود پوزیتیویست ها هم دیگه سر مواضع‌شون نیستن
علم بدون پیش فرض نیست
...

این سخنان ، البته که بسیار به مذاق بنیادگرایان مذهبی هم خوش میاد و فوری از اینکه یه فیزیکدان طویله‌ی علمیه برکلی ، گفته : علم بدون پیشفرض نیست ، نتیجه می گیرند که :
پس
فلسفه‌ی سیاسی و علوم انسانی که سهله ، طب و فیزیک و ریاضی غرب هم مال غربه
و ما می‌تونیم مثلا #فیزیک_ایرانی_اسلامی و #کیهان_شناسی_اسلامی هم داشته باشیم.( هرچند چیزی جز
-  تعالیم امثال استاد رستمی نیست: #خوورشید_پشتش_به_ماست
- طب شاش شتری اعراب جاهلی و  کشکیات منسوخ #بقراط و #جالینوس یونانی
- ترههات و خزعبلات منقلی های دیگر

ازشون ندیدیم )

دوستان به نکات زیادی عنایت ندارند
و دچار مغالطات فراوان می‌شن که بعضی هاشو قبلا توضیح دادم. مثل این خطا که :
اون چه که پوزیتیویست ها ازش برگشتن ، مباحث فلسفه زبان ی بود « معناداری منحصر به گزاره هاییه که قابلیت آزمون تجربی داشته باشند » که پذیرفتن دچار افراط شده بودند.
همین
نه که گمون کنیم
هرچیزی از جنس و شبیه سخنان پوزیتیویستی باشه اشتباه‌ش ثابت شده
و بدتر از اون گمون کنیم :
هرچیزی مخالف پوزیتیویسم منطقی صحیحه.
و مثلا باید بجای فرانسیس #بیکن به اجامر و اوباشی مثل #هگل و #لکان و ..‌. بگیم: #پیامبر_علم

و بعد به اسم پست مدرنیسم یا هرچی ،  به پیش‌فرض های فلسفی‌ و جهان بینی های ارتجاعی ، خرافی برگردیم
نظیر عقل گرایی/شهودگرایی/ایده آلیسم افراطیِ افلاطونی و ...

اما این صحبت ها مقدمه بود:
اینکه گفته می‌شه علم بدون پیشفرض نیست ، اولا قطعی نیست :
خیلی اوقات ممکنه بدون پیشفرضی خاص و صرفا جهت پاسخ به یک پرسش ، حل یک معما یا رفع یک مشکل شروع به تحقیق کنیم.
معروفه که تفلسف از حیرت شروع می‌شه ...

تجاهل « عاری شدن ذهن از پیشفرض » می‌تونه یک تجویز باشه ، ولی هر تجویزی مخالف تبیین نیست.
نباید دچار مغالطه #کامل_نامیسر بشیم و گمون کنیم:
چون در #تاریخ_علم دانشمندان بصورت کامل بدون پیش‌فرض به تحقیق نپرداختند ، پس اصلا این کار امکان پذیر نیست ...

تکنیک هایی نظیر آزمون دو سو کور راهیه برای بستن راه ورود پیشفرض های ذهن دانشمند

اما نکته‌ی مهم‌تر :
اینکه می‌‌گن : « علم ، عاری از پیشفرض » منظور 
پیشفرض های عصر جاهلیه
پیشفرض های مذهبی ، قومی و نژادی و در برخی موارد پیش فرض های جنسیتی.
پیش فرض هایی ناشی از #خودشیفتگی_قبیله_پرستانه رو که می‌شه کنار گذاشت...
یا لا اقل با پیشفرض های مفیدتر ، اخلاقی تر و انسانی ترِ مدرن ( توضیح در این کانال ) جابجا کرد.

#مثال_زنده #مغالطه #خلط_مبحث : رفقا موضوع « پیشفرض های غلط/مضر/منسوخ » سنتی رو با « هرگونه پیشفرض » خلط می‌کنند.

بسیاری پیشفرض ها مثل
- وجود جهان خارج از ذهن
- وجود رنج و لذت
- دو تا دو تا چهارتا
- نزدیکترین فاصله بین دو نقطه در سطح صاف خط مستقیم است. #قضیه_حمار
و ‌...
به لحاظ عینی یا لا اقل از دید عملگرایانه قابل دفاع /قابل اثبات / قابل بحث هستند  لااقل در بافتاری خاص خودشون مثل ا#هندسه_اقلیدسی


بدون این پیشفرض ها ( که به خالص ترین شکل در جهان بینی و معرفت شناسی لیبرال ، صورت بندی شدند ) نه زندگی ممکنه ، نه گفت‌وگوی منطقی ، نه پژوهش فکری و فلسفی و علمی
نباید طوری صحبت کنیم که
تجربه گرایی مرد
ارتجاع قرون وسطایی زنده شد

#در_باب_پیشفرض
#علوم_بومی
#علوم_انسانی_اسلامی
#طب_اسلامی
#معرفت_شناسی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان( چرندیات پست مدرن)
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی

▪️قاعده‌ی تجاهل ( اصل بی‌طرفی) :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/181

▪️معرفت علمی و پیشفرض های آن :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/625
▪️ اهمیت تئوری ، در تحلیل علمی:
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/39
▪️پیشفرض :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/1320
▪️مغالطه حفظ پیشفرض :
www.group-telegram.com/moghaletat2/84
▪️مغالطات پیشفرض نادرست:
www.group-telegram.com/moghaletat2/123
▪️آزمون دو سو کور ( راهی برای جلوگیری از دخالت پیشفرض در پژوهش علمی) :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/98



group-telegram.com/persian_organon/1674
Create:
Last Update:

🔘علم ، عاری از پیشفرض ؟!

تو هر جمع علمی و فلسفی‌ای صحبتی می‌شه که بوی فلسفه‌ی #پوزیتیویسم_منطقی می‌ده ، فوری یه عده که یه چیزایی خوندن و شنیدن ، همونو طوطی وار تکرار می‌کنند که
خود پوزیتیویست ها هم دیگه سر مواضع‌شون نیستن
علم بدون پیش فرض نیست
...

این سخنان ، البته که بسیار به مذاق بنیادگرایان مذهبی هم خوش میاد و فوری از اینکه یه فیزیکدان طویله‌ی علمیه برکلی ، گفته : علم بدون پیشفرض نیست ، نتیجه می گیرند که :
پس
فلسفه‌ی سیاسی و علوم انسانی که سهله ، طب و فیزیک و ریاضی غرب هم مال غربه
و ما می‌تونیم مثلا #فیزیک_ایرانی_اسلامی و #کیهان_شناسی_اسلامی هم داشته باشیم.( هرچند چیزی جز
-  تعالیم امثال استاد رستمی نیست: #خوورشید_پشتش_به_ماست
- طب شاش شتری اعراب جاهلی و  کشکیات منسوخ #بقراط و #جالینوس یونانی
- ترههات و خزعبلات منقلی های دیگر

ازشون ندیدیم )

دوستان به نکات زیادی عنایت ندارند
و دچار مغالطات فراوان می‌شن که بعضی هاشو قبلا توضیح دادم. مثل این خطا که :
اون چه که پوزیتیویست ها ازش برگشتن ، مباحث فلسفه زبان ی بود « معناداری منحصر به گزاره هاییه که قابلیت آزمون تجربی داشته باشند » که پذیرفتن دچار افراط شده بودند.
همین
نه که گمون کنیم
هرچیزی از جنس و شبیه سخنان پوزیتیویستی باشه اشتباه‌ش ثابت شده
و بدتر از اون گمون کنیم :
هرچیزی مخالف پوزیتیویسم منطقی صحیحه.
و مثلا باید بجای فرانسیس #بیکن به اجامر و اوباشی مثل #هگل و #لکان و ..‌. بگیم: #پیامبر_علم

و بعد به اسم پست مدرنیسم یا هرچی ،  به پیش‌فرض های فلسفی‌ و جهان بینی های ارتجاعی ، خرافی برگردیم
نظیر عقل گرایی/شهودگرایی/ایده آلیسم افراطیِ افلاطونی و ...

اما این صحبت ها مقدمه بود:
اینکه گفته می‌شه علم بدون پیشفرض نیست ، اولا قطعی نیست :
خیلی اوقات ممکنه بدون پیشفرضی خاص و صرفا جهت پاسخ به یک پرسش ، حل یک معما یا رفع یک مشکل شروع به تحقیق کنیم.
معروفه که تفلسف از حیرت شروع می‌شه ...

تجاهل « عاری شدن ذهن از پیشفرض » می‌تونه یک تجویز باشه ، ولی هر تجویزی مخالف تبیین نیست.
نباید دچار مغالطه #کامل_نامیسر بشیم و گمون کنیم:
چون در #تاریخ_علم دانشمندان بصورت کامل بدون پیش‌فرض به تحقیق نپرداختند ، پس اصلا این کار امکان پذیر نیست ...

تکنیک هایی نظیر آزمون دو سو کور راهیه برای بستن راه ورود پیشفرض های ذهن دانشمند

اما نکته‌ی مهم‌تر :
اینکه می‌‌گن : « علم ، عاری از پیشفرض » منظور 
پیشفرض های عصر جاهلیه
پیشفرض های مذهبی ، قومی و نژادی و در برخی موارد پیش فرض های جنسیتی.
پیش فرض هایی ناشی از #خودشیفتگی_قبیله_پرستانه رو که می‌شه کنار گذاشت...
یا لا اقل با پیشفرض های مفیدتر ، اخلاقی تر و انسانی ترِ مدرن ( توضیح در این کانال ) جابجا کرد.

#مثال_زنده #مغالطه #خلط_مبحث : رفقا موضوع « پیشفرض های غلط/مضر/منسوخ » سنتی رو با « هرگونه پیشفرض » خلط می‌کنند.

بسیاری پیشفرض ها مثل
- وجود جهان خارج از ذهن
- وجود رنج و لذت
- دو تا دو تا چهارتا
- نزدیکترین فاصله بین دو نقطه در سطح صاف خط مستقیم است. #قضیه_حمار
و ‌...
به لحاظ عینی یا لا اقل از دید عملگرایانه قابل دفاع /قابل اثبات / قابل بحث هستند  لااقل در بافتاری خاص خودشون مثل ا#هندسه_اقلیدسی


بدون این پیشفرض ها ( که به خالص ترین شکل در جهان بینی و معرفت شناسی لیبرال ، صورت بندی شدند ) نه زندگی ممکنه ، نه گفت‌وگوی منطقی ، نه پژوهش فکری و فلسفی و علمی
نباید طوری صحبت کنیم که
تجربه گرایی مرد
ارتجاع قرون وسطایی زنده شد

#در_باب_پیشفرض
#علوم_بومی
#علوم_انسانی_اسلامی
#طب_اسلامی
#معرفت_شناسی
#عقلانیت_تجربه_گرایانه

@Tnaghad | مثال زنده‌ی مغالطات
@ZIRsigari_kohn | فلسفه‌های روانگردان( چرندیات پست مدرن)
@Anglosphere2 | سنت و مدرنیته
@JAAMEbaaz | فلسفه‌ی علوم اجتماعی
@persian_organon | معرفت شناسی

▪️قاعده‌ی تجاهل ( اصل بی‌طرفی) :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/181

▪️معرفت علمی و پیشفرض های آن :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/625
▪️ اهمیت تئوری ، در تحلیل علمی:
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/39
▪️پیشفرض :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/1320
▪️مغالطه حفظ پیشفرض :
www.group-telegram.com/moghaletat2/84
▪️مغالطات پیشفرض نادرست:
www.group-telegram.com/moghaletat2/123
▪️آزمون دو سو کور ( راهی برای جلوگیری از دخالت پیشفرض در پژوهش علمی) :
www.group-telegram.com/us/persian_organon.com/98

BY ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/persian_organon/1674

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Update March 8, 2022: EFF has clarified that Channels and Groups are not fully encrypted, end-to-end, updated our post to link to Telegram’s FAQ for Cloud and Secret chats, updated to clarify that auto-delete is available for group and channel admins, and added some additional links. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation." For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market.
from us


Telegram ایوان چراغانی دانش ( معرفت شناسی ، منطق کاربردی ، تفکر نقادانه ، تکامل)
FROM American