Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева не только усиливает позиции Азербайджана в международных отношениях, но и создает дополнительные вызовы для России в условиях меняющейся геополитической реальности.
Во-первых, публичная критика Москвы и акцент на необходимости прозрачного расследования укрепляют роль Баку как самостоятельного игрока, готового открыто противостоять давлению. Этот шаг также поддерживает позиции Турции, которая давно стремится укрепить свое влияние в регионе через стратегическое партнерство с Азербайджаном. Укрепление Анкары как энергетического и политического хаба напрямую связано с альтернативными маршрутами транспортировки нефти, которые проходят через территорию Азербайджана и Турции.
Во-вторых, развитие Казахстаном маршрутов для экспорта нефти в обход России усиливает риски для Москвы. Снижение зависимости Астаны от российской инфраструктуры, включая Каспийский трубопроводный консорциум, лишает Москву важного рычага влияния на Центральную Азию. Вместо этого растет роль Турции, которая становится ключевым партнером как для Баку, так и для Астаны.
Для России эта ситуация создает двойной вызов. С одной стороны, утрата транзитной монополии ослабляет ее экономические позиции, с другой — укрепление связки "Азербайджан–Турция–Казахстан" способствует дальнейшему ослаблению влияния Москвы в регионе.
Таким образом, критика Алиева и развитие Казахстаном альтернативных маршрутов свидетельствуют о растущей геополитической роли Турции в регионе, что становится значительным вызовом для России.
Заявление президента Азербайджана Ильхама Алиева не только усиливает позиции Азербайджана в международных отношениях, но и создает дополнительные вызовы для России в условиях меняющейся геополитической реальности.
Во-первых, публичная критика Москвы и акцент на необходимости прозрачного расследования укрепляют роль Баку как самостоятельного игрока, готового открыто противостоять давлению. Этот шаг также поддерживает позиции Турции, которая давно стремится укрепить свое влияние в регионе через стратегическое партнерство с Азербайджаном. Укрепление Анкары как энергетического и политического хаба напрямую связано с альтернативными маршрутами транспортировки нефти, которые проходят через территорию Азербайджана и Турции.
Во-вторых, развитие Казахстаном маршрутов для экспорта нефти в обход России усиливает риски для Москвы. Снижение зависимости Астаны от российской инфраструктуры, включая Каспийский трубопроводный консорциум, лишает Москву важного рычага влияния на Центральную Азию. Вместо этого растет роль Турции, которая становится ключевым партнером как для Баку, так и для Астаны.
Для России эта ситуация создает двойной вызов. С одной стороны, утрата транзитной монополии ослабляет ее экономические позиции, с другой — укрепление связки "Азербайджан–Турция–Казахстан" способствует дальнейшему ослаблению влияния Москвы в регионе.
Таким образом, критика Алиева и развитие Казахстаном альтернативных маршрутов свидетельствуют о растущей геополитической роли Турции в регионе, что становится значительным вызовом для России.
BY Первый жүз
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from us
