Филолог в засаде

Информация с земли по конкретной бригаде имеет для меня личное значение. Прямо под Новый год я получил сообщение: "[Позывной моего хорошего товарища] 200. ФПВ в буханку при попытке заскочить в Шевченко, где «никого нет»". Речь про н.п. на Кураховском направлении.

И вот теперь такая информация в развитие темы ложных докладов:

"30 декабря 114 ОМСБр докладывает, что ей удалось взять первые дома в Шевченко, и мы получаем задачу закрепиться к 31 декабря. Причём нет ни «ног», ни точек закрепа. Итог - в попытке прорыва в это самое село погибает [мой хороший товарищ] и ещё трое. 7 января 114 ОМСБр заявляет о взятии села [с традиционной демонстрацией флага]. Сегодня 29 января. До сих пор 1/5 села под укропами. И берётся сейчас не штурмовиками с артподдержкой, а по принципу «Там никого нет, идите и займите». Новые 200 и 300".

Что показательно, 20 декабря я размещал пост с комплиментарным отзывом о системе боевого управления в одном из батальонов данной бригады. Причём информация эта на самом деле была напрямую от человека, который сам присутствовал на КП этого батальона и видел всё своими глазами. Т.е. в бригаде в принципе есть люди, умеющие нормально работать и имеющие при этом техническое оснащение для обеспечения нормальной работы.

Но! Данная практика нормального боевого управления, судя по всему, не масштабирована на всю бригаду (включая приданные силы), доклады наверх летят впереди фактического положения на земле, а пехота всё это печальное дело расхлёбывает.

Telegram

Филолог в засаде

Теперь хочу привести пару других примеров (особого внимания заслуживает первый пример), которые в недавнее время наблюдал один мой хороший товарищ.

Цитирую:

В последнее время работали вместе со 114 бригадой, это Кураховское направление, северный берег.…

🤬894🤣147👍52😢39🤯31🙏13❤10😁7🔥5🙈5👏4

www.group-telegram.com/us/philologist_zov.com/1926

31.4K viewsedited  Jan 29 at 12:35

Информация с земли по конкретной бригаде имеет для меня личное значение. Прямо под Новый год я получил сообщение: "[Позывной моего хорошего товарища] 200. ФПВ в буханку при попытке заскочить в Шевченко, где «никого нет»". Речь про н.п. на Кураховском направлении.

И вот теперь такая информация в развитие темы ложных докладов:

"30 декабря 114 ОМСБр докладывает, что ей удалось взять первые дома в Шевченко, и мы получаем задачу закрепиться к 31 декабря. Причём нет ни «ног», ни точек закрепа. Итог - в попытке прорыва в это самое село погибает [мой хороший товарищ] и ещё трое. 7 января 114 ОМСБр заявляет о взятии села [с традиционной демонстрацией флага]. Сегодня 29 января. До сих пор 1/5 села под укропами. И берётся сейчас не штурмовиками с артподдержкой, а по принципу «Там никого нет, идите и займите». Новые 200 и 300".

Что показательно, 20 декабря я размещал пост с комплиментарным отзывом о системе боевого управления в одном из батальонов данной бригады. Причём информация эта на самом деле была напрямую от человека, который сам присутствовал на КП этого батальона и видел всё своими глазами. Т.е. в бригаде в принципе есть люди, умеющие нормально работать и имеющие при этом техническое оснащение для обеспечения нормальной работы.

Но! Данная практика нормального боевого управления, судя по всему, не масштабирована на всю бригаду (включая приданные силы), доклады наверх летят впереди фактического положения на земле, а пехота всё это печальное дело расхлёбывает.

BY Филолог в засаде