Telegram Group & Telegram Channel
Несколько соображений по очень важному тексту товарища Живова о наших проблемах с дронным компонентом. Курсивом даю цитаты, а затем свои комментарии.

Пока ни одной целостной концепции многоконтурного применения дронов у нас нет, равно как и успешных примеров такой работы.

Комментарии:

Первое. В неформальном виде концепции у нас всё же есть. Сам же товарищ Живов в этом тексте обрисовывает характерные контуры. Потому что у товарища Живова есть соответствующее понимание. Равно как и у многих других причастных.

Второе. Успешные примеры такой работы тоже есть. В частности, цельная концепция комплексного применения БПЛА, увязанных в контуры разведывательного обеспечения, антидронной борьбы, ударного воздействия и сопровождения штурмовых групп, объединённые в общий контур боевого управления в целях комплексного обеспечения штурмовых действий, была успешно реализована товарищами Филатовым и Новиковым на тактическом уровне в рамках штурмового отряда.

Таким образом, проблемы в том, что эти концепции до сих пор не находят отражения в официальной военной теории и практике, а масштабирование успешных практик носит ограниченный характер на уровне личных инициатив.

Лучшее, что мы сейчас можем предложить - это эффектные огневые налёты дрон-спецназа на отдельных участках фронта. Такими вещами занимаются ЦСН «Барс-Сармат» и «Рубикон».

Комментарии:

Первое. Наши подразделения ударных БПЛА всё-таки начинают наконец доползать до практической реализации концепции изоляции районов боевых действий. Другое дело, что эта реализация представляется в большей степени результатом охоты на выбивание очков, нежели осмысленного системного подхода, плюс к этому, не увязывается напрямую со штурмовыми действиями на земле.

Второе. На некоторых участках всё же имеются примеры как раз осмысленных системных практик. В частности, товарищ Филатов недавно приводил примеры из 49-й армии и одного соединения ВДВ. Кроме того, я сам недавно посвечивал аналогичные практики с Часовоярского направления. Вопрос упирается в масштабирование.

...у нас принципиальная разница с нашим врагом в лице ВСУ. Их задача только в том, чтобы, используя дроны и другие средства войны, не давать нам наступать, уничтожать наши штурмовые подразделения и технику, обескровливать ВС РФ. Уподобляясь им в подходах и методах ведения войны мы просто навечно застрянем на занимаемых рубежах.

Комментарии:

Первое. Выбивания очков на земле не является самоцелью для военно-политического руководства противника. За тактическими задачами на обескровливание наших войск стоит чёткая стратегия, которую противник старается реализовать, а стимулирование личного состава на выбивание очков (с геймификацией процесса), помимо прочего, призвано ещё и обеспечить приток новых добровольцев в дронные формирования.

Второе. Противник как раз демонстрирует весьма успешную реализацию концепций многоконтурного применения разведывательных и ударных БПЛА на системной основе.

Третье. Противник прогрессирует в плане актуальной и перспективной военной мысли. Наглядное тому подтверждение - реализация концепции "Линии дронов".

...все премии, продвижения и награды должны даваться только за физическое движение вперед...

Комментарий:

Вопрос на самом деле весьма тонкий и чувствительный. Меры стимулирования в виде денежных выплат, награждений и повышения в званиях за продвижения у нас есть. Но! Без системных изменений в подходах к организации и обеспечению наступательных действий и контролю качества боевой работы на основе оценки соотношения достигнутых продвижений к понесённым потерям мы всё также будем упираться в тяжёлые потери пехоты, флаговтыки и кредитные взятия.

...вместо количества поставляемых в армию дронов, ключевым фактором для анализа должно быть их качество и % успешных применений...

Комментарий:

Говоря о нехватке дронов в наших войсках, я подчёркиваю: не хватает работоспособных дронов. Т.е. проблема соотношения отчётных поставок с уровнем успешных применений на самом деле стоит очень остро. Но! Считаю, что нам нужно ориентироваться на взаимодополнение количества качеством, т.е. не "вместО", а "вместЕ".
👍318🤣57🤔2612🔥8👏4💯3😁2🥴1



group-telegram.com/philologist_zov/2417
Create:
Last Update:

Несколько соображений по очень важному тексту товарища Живова о наших проблемах с дронным компонентом. Курсивом даю цитаты, а затем свои комментарии.

Пока ни одной целостной концепции многоконтурного применения дронов у нас нет, равно как и успешных примеров такой работы.

Комментарии:

Первое. В неформальном виде концепции у нас всё же есть. Сам же товарищ Живов в этом тексте обрисовывает характерные контуры. Потому что у товарища Живова есть соответствующее понимание. Равно как и у многих других причастных.

Второе. Успешные примеры такой работы тоже есть. В частности, цельная концепция комплексного применения БПЛА, увязанных в контуры разведывательного обеспечения, антидронной борьбы, ударного воздействия и сопровождения штурмовых групп, объединённые в общий контур боевого управления в целях комплексного обеспечения штурмовых действий, была успешно реализована товарищами Филатовым и Новиковым на тактическом уровне в рамках штурмового отряда.

Таким образом, проблемы в том, что эти концепции до сих пор не находят отражения в официальной военной теории и практике, а масштабирование успешных практик носит ограниченный характер на уровне личных инициатив.

Лучшее, что мы сейчас можем предложить - это эффектные огневые налёты дрон-спецназа на отдельных участках фронта. Такими вещами занимаются ЦСН «Барс-Сармат» и «Рубикон».

Комментарии:

Первое. Наши подразделения ударных БПЛА всё-таки начинают наконец доползать до практической реализации концепции изоляции районов боевых действий. Другое дело, что эта реализация представляется в большей степени результатом охоты на выбивание очков, нежели осмысленного системного подхода, плюс к этому, не увязывается напрямую со штурмовыми действиями на земле.

Второе. На некоторых участках всё же имеются примеры как раз осмысленных системных практик. В частности, товарищ Филатов недавно приводил примеры из 49-й армии и одного соединения ВДВ. Кроме того, я сам недавно посвечивал аналогичные практики с Часовоярского направления. Вопрос упирается в масштабирование.

...у нас принципиальная разница с нашим врагом в лице ВСУ. Их задача только в том, чтобы, используя дроны и другие средства войны, не давать нам наступать, уничтожать наши штурмовые подразделения и технику, обескровливать ВС РФ. Уподобляясь им в подходах и методах ведения войны мы просто навечно застрянем на занимаемых рубежах.

Комментарии:

Первое. Выбивания очков на земле не является самоцелью для военно-политического руководства противника. За тактическими задачами на обескровливание наших войск стоит чёткая стратегия, которую противник старается реализовать, а стимулирование личного состава на выбивание очков (с геймификацией процесса), помимо прочего, призвано ещё и обеспечить приток новых добровольцев в дронные формирования.

Второе. Противник как раз демонстрирует весьма успешную реализацию концепций многоконтурного применения разведывательных и ударных БПЛА на системной основе.

Третье. Противник прогрессирует в плане актуальной и перспективной военной мысли. Наглядное тому подтверждение - реализация концепции "Линии дронов".

...все премии, продвижения и награды должны даваться только за физическое движение вперед...

Комментарий:

Вопрос на самом деле весьма тонкий и чувствительный. Меры стимулирования в виде денежных выплат, награждений и повышения в званиях за продвижения у нас есть. Но! Без системных изменений в подходах к организации и обеспечению наступательных действий и контролю качества боевой работы на основе оценки соотношения достигнутых продвижений к понесённым потерям мы всё также будем упираться в тяжёлые потери пехоты, флаговтыки и кредитные взятия.

...вместо количества поставляемых в армию дронов, ключевым фактором для анализа должно быть их качество и % успешных применений...

Комментарий:

Говоря о нехватке дронов в наших войсках, я подчёркиваю: не хватает работоспособных дронов. Т.е. проблема соотношения отчётных поставок с уровнем успешных применений на самом деле стоит очень остро. Но! Считаю, что нам нужно ориентироваться на взаимодополнение количества качеством, т.е. не "вместО", а "вместЕ".

BY Филолог в засаде


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/philologist_zov/2417

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. But Kliuchnikov, the Ukranian now in France, said he will use Signal or WhatsApp for sensitive conversations, but questions around privacy on Telegram do not give him pause when it comes to sharing information about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat.
from us


Telegram Филолог в засаде
FROM American