Филолог в засаде

В свете выступлений Ани Краснопольской и Андрея Филатова на недавнем заседании Общественной палаты по вопросам военного волонтёрства добавлю несколько ремарок.

Как вы очевидно заметили, с апреля я перестал объявлять целевые сборы в интересах действующих подразделений. Это, прямо сказать, весьма досадно. Собирать получалось сравнительно немного, но хотя бы выходило точечно закрывать некоторые острые потребности ряда подразделений, так что эта работа в любом случае имела смысл, и огромное спасибо всем причастным за участие.

Почему я приостановил эту работу? Увы, неплохо подсуетились оппоненты. В частности, мы получили блокировку одной сборной карты. Подборку ссылок и скринов я передал через товарища, имеющего прямой выход на службу безопасности банка, однако, судя по всему, данные подтверждения не показались достаточно убедительными, и эта несчастная карта так и осталась наглухо заблокированной.

В подборке были ссылки на объявления о сборах и отчёты о закупках на канале, а также скрины рабочих переписок и чеков денежных переводов. И это как раз очень показательный пример. С формальной точки зрения, переводы вообще ни о чём не говорили, потому что производились между личными картами, а птицы, которые фигурировали в объявлениях и отчётах, мы покупали за нал.

Казалось бы, предлагаемые спецсчета для волонтёров могли бы помочь решить крайне актуальную проблему блокировок карт. Однако в таком случае, на мой наивный взгляд, в отношении таких спецсчетов должен действовать особый режим наибольшего благоприятствования. Но! Как это будет выглядеть на практике, если официальный финансовый сектор воюющей страны, включая его таможенный и налоговый компоненты, не приведён в соответствие практическим нуждам действующей армии? По факту с формальными подтверждениями вообще всё сложно, поскольку огромная часть закупок для действующей армии реализуется в серой зоне, где нет никаких товарных чеков, и нередко за наличный расчёт.

Далее, очень большой вопрос вызывает идея создания специального реестра волонтёров. Категорически разделяю озвученные опасения в части безопасности. В волонтёрском сообществе достаточно людей, представляющих особый интерес для украинских спецслужб как цели на ликвидацию, а также немало родных и близких военнослужащих, которые также могут стать целями. Плюс есть действующие военнослужащие, которые проводят сборы, и вероятная засветка их установочных данных также несёт серьёзные риски. В целом, учитывая те объективные обстоятельства, что на всей территории нашей страны противник в состоянии регулярно проводить диверсионные акции, а системы хранения личных данных уязвимы, плюс базы данных могут тупо сливаться противнику, волонтёры в принципе будут поставлены под ни разу не иллюзорную физическую угрозу.

При всём этом решительно непонятно, как заявленный законопроект от Ольги Занко может помочь в решении проблемы крысятничества со сборов. Ушлые персонажи в любом случае найдут входы и выходы. Напоминаю про исключительно показательный пример самого Министерства обороны. Нюанс в том, что крысы как раз нацелены на крысятничество, но никак не на практическую работу, и у них будет предостаточно времени, чтобы рисовать себе какие угодно подтверждения. Нормальные же волонтёры, которые между "шашечками" и "ехать" очевидно выбирают "ехать", причём "ехать" быстро, рискуют быть завалены бюрократической отчётностью, существенно тормозящей работу.

При таких очевидных раскладах конспирология, которую я тут развёл выше, не кажется настолько конспироложной. Активная и эффективная работа людей, которые при этом высвечивают проблемы отсутствия надлежащего материально-технического обеспечения нашей армии, портит благостные официозные картинки. Потому и подозреваю устремление на выдачу условных волонтёрских патентов тем, кто поддерживает благолепные нарративы о мудром военном руководстве, победоносной поступи и успешном выполнении всех поставленных задач.

Telegram

‼️ ВРАЧИ, ВЫ НЕ ОДНИ‼️

Сегодня было заседание в Общественной палате, посвященное военному волонтёрству* Участникам дали высказаться о проблемах, с которыми они сталкиваются.

От «Врачи, вы не одни» говорили про законопроект Ольги Занко, которая предлагает создать банковские спецсчета…

❤202👍139💯94🤣27😁18🔥4👎1😢1

www.group-telegram.com/us/philologist_zov.com/2621

55.9K viewsJun 26 at 13:21

В свете выступлений Ани Краснопольской и Андрея Филатова на недавнем заседании Общественной палаты по вопросам военного волонтёрства добавлю несколько ремарок.

Как вы очевидно заметили, с апреля я перестал объявлять целевые сборы в интересах действующих подразделений. Это, прямо сказать, весьма досадно. Собирать получалось сравнительно немного, но хотя бы выходило точечно закрывать некоторые острые потребности ряда подразделений, так что эта работа в любом случае имела смысл, и огромное спасибо всем причастным за участие.

Почему я приостановил эту работу? Увы, неплохо подсуетились оппоненты. В частности, мы получили блокировку одной сборной карты. Подборку ссылок и скринов я передал через товарища, имеющего прямой выход на службу безопасности банка, однако, судя по всему, данные подтверждения не показались достаточно убедительными, и эта несчастная карта так и осталась наглухо заблокированной.

В подборке были ссылки на объявления о сборах и отчёты о закупках на канале, а также скрины рабочих переписок и чеков денежных переводов. И это как раз очень показательный пример. С формальной точки зрения, переводы вообще ни о чём не говорили, потому что производились между личными картами, а птицы, которые фигурировали в объявлениях и отчётах, мы покупали за нал.

Казалось бы, предлагаемые спецсчета для волонтёров могли бы помочь решить крайне актуальную проблему блокировок карт. Однако в таком случае, на мой наивный взгляд, в отношении таких спецсчетов должен действовать особый режим наибольшего благоприятствования. Но! Как это будет выглядеть на практике, если официальный финансовый сектор воюющей страны, включая его таможенный и налоговый компоненты, не приведён в соответствие практическим нуждам действующей армии? По факту с формальными подтверждениями вообще всё сложно, поскольку огромная часть закупок для действующей армии реализуется в серой зоне, где нет никаких товарных чеков, и нередко за наличный расчёт.

Далее, очень большой вопрос вызывает идея создания специального реестра волонтёров. Категорически разделяю озвученные опасения в части безопасности. В волонтёрском сообществе достаточно людей, представляющих особый интерес для украинских спецслужб как цели на ликвидацию, а также немало родных и близких военнослужащих, которые также могут стать целями. Плюс есть действующие военнослужащие, которые проводят сборы, и вероятная засветка их установочных данных также несёт серьёзные риски. В целом, учитывая те объективные обстоятельства, что на всей территории нашей страны противник в состоянии регулярно проводить диверсионные акции, а системы хранения личных данных уязвимы, плюс базы данных могут тупо сливаться противнику, волонтёры в принципе будут поставлены под ни разу не иллюзорную физическую угрозу.

При всём этом решительно непонятно, как заявленный законопроект от Ольги Занко может помочь в решении проблемы крысятничества со сборов. Ушлые персонажи в любом случае найдут входы и выходы. Напоминаю про исключительно показательный пример самого Министерства обороны. Нюанс в том, что крысы как раз нацелены на крысятничество, но никак не на практическую работу, и у них будет предостаточно времени, чтобы рисовать себе какие угодно подтверждения. Нормальные же волонтёры, которые между "шашечками" и "ехать" очевидно выбирают "ехать", причём "ехать" быстро, рискуют быть завалены бюрократической отчётностью, существенно тормозящей работу.

При таких очевидных раскладах конспирология, которую я тут развёл выше, не кажется настолько конспироложной. Активная и эффективная работа людей, которые при этом высвечивают проблемы отсутствия надлежащего материально-технического обеспечения нашей армии, портит благостные официозные картинки. Потому и подозреваю устремление на выдачу условных волонтёрских патентов тем, кто поддерживает благолепные нарративы о мудром военном руководстве, победоносной поступи и успешном выполнении всех поставленных задач.

BY Филолог в засаде