این نکته رو بگم که چین مشخص نیست بخواهد تستی انجام دهد اما این حق برایش باز میشود. اما روسیه رسما گفته است که اگر آمریکا تست اتمی کند آن هم انجام خواهد داد. اما هند و پاکستان دو کشوری که فناوری سرجنگی هسته ای پایینتری دارند تا الان CTBT را امضا نکرده اند تا روزی بتوانند تست کنند.

@Exciton_missile_program 🚀

#فوری

منابع نظامی به نشریه Miami Herald مستقر در فلوریدای آمریکا اعلام کردند که دولت این کشور تصمیم به حمله به سایت های مختلف نظامی در داخل خاک ونزوئلا گرفته است و این حملات ممکن است در روزها یا حتی ساعت های آینده آغاز شود.

🇮🇷📝 @defence_news 📝🇮🇷

🔶 فارغ از این‌گونه بازی‌های روانی سطح پایین که گاه برای ایجاد موج یا سنجش واکنش‌ها انجام می‌شود، باید پذیرفت مدت‌هاست که بخش قابل‌توجهی از سران ارشد کشوری ارتباط خود را با واقعیت از دست داده‌اند. مثال واضح این گزاره اعلام پیروزی در جنگ ۱۲ روزه در برابر آمریکا و اسرائیل است که با واقعیات میدانی که بیان‌گر عدم دریافت هیچ ضربه راهبردی یا جدی توسط اسرائیل و آمریکاست، زمین تا آسمان فاصله دارد.

🔹 ریشه‌ی اصلی این گسست، در ناتوانی در درک درست از توان واقعی طرف مقابل و بی‌اطلاعی از ظرفیت‌ها و ضعف‌های واقعی نظامی و اطلاعاتی خودی نهفته است؛ وضعیتی که تصمیم‌گیری را از عرصه‌ی واقعیت به دنیای توهم و خودفریبی سوق داده است. این ناتوانی در نهایت به خطاهای راهبردی در سطح کلان منجر شده و هزینه‌های سنگین انسانی، اقتصادی و سیاسی را به دنبال دارد.

🔹 البته باز هم نباید نقش برخی از مدیران در انتقال وارونه اطلاعات میدانی به جهت تلطیف موضوع را دست کم گرفت؛ این مسئله مطلبی رایج در سیستم های مشابه است که تحت عنوان تحریف بازخورد شناخته شده. تحریف بازخورد، معمولا به جهت حفظ موقعیت شخص و عادی سازی اوضاع صورت می‌گیرد. و در مقابل تصمیم‌گیران را از دریافت تصویر واقعی وضعیت محروم کرده و آن‌ها را به چرخه‌ای از تصمیمات استراتژیک اشتباه وارد می‌کند

#یادداشت

https://www.group-telegram.com/RASTAKHIZ_Discussion_Club/244698

@RASTAKHIZ_PERSIAN

اینکه یک نفر متوجه نشود که ژاپن به عنوان یک قدرت صنعتی مسلم برای منافع ملی اش ملل دیگر را استثمار کرده است با اینکه یک جامعه متوجه نشود که حتی چه میخواهد مرتب به جان هم میوفتند و هم دیگر را تکه و پاره میکنند، باعث تعجب است، اینها خودشان در حال خوردن خودشان هستند، آنهم در قرن ۲۱. ضمن اینکه زمانه هر عملی را هم باید دید. من برای جوامع امروز میتوانم بگویم چرا فلان کشور دموکراسی ندارد اما نمیتوان امپراتوری رم را معیار جوامع گذشته بگیرم انتظار داشته باشم که چرا یک کشور ۵۰۰ سال پیش دموکراسی نبوده است، دموکراسی نبوده است چون دموکراسی هنوز امری پذیرفته شده و جا افتاده جمعی نبوده است.

@Exciton_missile_program 🚀

در جنگ 12 روزه تعداد موشکهای پرتاب شده در 2 روز اول حدود 48% از کل پرتابهای جنگ را به خود اختصاص داده است، که نقطه اوج آن حمله روز اول با 200 موشک بوده است. ج.ا بیشتر از هزار پهپاد به اسرائیل پرتاب کرده که بیشتر از 200 پهپاد به نزدیکی اسرائیل یا داخل قلمرو آن رسیده است و 1-2 اصابت پهپادی رخ داده است.

@Exciton_missile_program 🚀

مجموعه مطلب بسیار کامل تر برای نکاتی که برای شروع فرضی آزمایشات اتمی به وسیله آمریکا بیان کردم.

https://www.group-telegram.com/cataphract1/57609

امروز هدف اول و عملیاتی برنامه بالستیک دوربرد ترکیه، اسرائیل است بعد ایران و روسیه (بردهای 200km به درد زدن این دو کشور میخورند و اینکه در تفکرات اردوغانی موجب گسترش توانمندی های استراتژیک ترکیه خواهد شد و از سویی به برنامه فضایی آن برای پرتابگرهای توانمندتر قدرت میدهد). امروز و فعلا وضع ترکیه در برابر اسرائیل از لحاظ ابزارهای تهاجمی دور برد حتی بدتر از ج.ا است. برای وضع افتضاح پدافندی که کشور ما دارد، چیزی مثل کروز پاوه هم بسازند، عمده کشور را ما را میتوانند نفوذ کنند و بزنند. زیاد این پدافند را فعلا جدی نگیرید. هر چند بالستیک به جهت سرعت بالا کاربردهای خاص خودش را خواهد داشت.

@Exciton_missile_program 🚀

🔶 روند تسلیح جمهوری آذربایجان در سال‌های اخیر، به‌ویژه پس از جنگ دوم قره‌باغ، فراتر از نیازهای صرفاً دفاعی در قبال ارمنستان است. برد و ظرفیت تجهیزات نظامی این کشور به گونه‌ای طراحی شده که از عمق خاک آذربایجان قابل شلیک بوده و بیش از نیاز برای هدف‌گیری عمق ارمنستان است. این واقعیت، در کنار روابط استراتژیک با گرجستان و تعامل محتاطانه با روسیه، نشان می‌دهد که هدف این تحرکات نظامی دیگر صرفاً مقابله با دشمن سنتی (ارمنستان) نیست و احتمالاً مسائل دیگری، از جمله اختلافات دریایی بسیار جدی و مسکوت‌مانده با ایران نیز در نظر گرفته شده است.

🔹 جمهوری آذربایجان از سال ۱۹۹۱ استقلال یافته و مسیر توسعه نظامی و اقتصادی خود را با شتاب دنبال کرده است. این کشور با گرجستان روابط مثبت و استراتژیک دارد و بخش عمده صادرات انرژی خود را از مسیر این کشور به دریای سیاه منتقل می‌کند. این روابط، به آذربایجان مزیت ژئوپلیتیکی مهمی بخشیده و امکان تمرکز بر سایر مسائل مرزی و منطقه‌ای را فراهم کرده است. در مقابل، روابط با روسیه گرچه محتاطانه و دارای اختلافات فصلی است، اما سیاست برخورد با روسیه بر اساس مدیریت تنش است. هرچند در سطح جامعه آذربایجان هیجانات زیاد است و شعارهایی علیه روسیه وجود دارد و اخیرا هم تنش ها تشدید شده، لاکن باکو به خوبی می‌داند توان رویارویی مستقیم با مسکو را ندارد و نباید مسیر مشابه گرجستان یا اوکراین را در مقابل روسیه ۲۰۲۵ که بسیار عصبی تر از قبل و تحت فشار جنگ است را دنبال کند. در این شرایط، روسیه نیز به روابط نیم‌بند تجاری با محور ترکیه و آذربایجان به شدت نیازمند است و قصد برهم زدن این روابط را ندارد و در مقابل تلاش آذربایجان برای پیوستن بیش از پیش به محور غرب تا حد بالایی مماشات خواهد کرد

🔹 اختلافات دو دولت ایران و آذربایجان فارغ از مسائل قومی و ایدویولوژیک، عمدتاً بر سر سهم هر کشور از دریای کاسپین(خزر) و مالکیت میادین نفت و گاز است. ایران از منظر حقوقی، دریای کاسپین را یک دریاچه بسته می‌داند و منابع آن را مشاع می‌خواند. این رویکرد ایران مبتنی بر معاهدات ۱۹۲۱ و ۱۹۴۰ بین ایران و اتحاد جماهیر شوروی و همچنین اصول حقوق بین‌الملل درباره دریاچه‌های بسته است؛ بر اساس آن، تمامی کشورهای ساحلی دارای حق برابر در بهره‌برداری از منابع دریای کاسپین هستند و سهم ایران باید حدود ۲۰ درصد باشد. آذربایجان و سایر کشورهای شمال دریای کاسپین، بر اساس خط میانی، سهم ایران را حدود ۱۳ تا ۱۴ درصد محاسبه می‌کنند و بر اساس آن توافقاتی بین چهار کشور دیگر حوزه این دریاچه بدون حضور ایران صورت گرفته است. این اختلاف زمینه بروز تعارض در پنج میدان نفت و گاز ایجاد کرده است که عبارت‌اند از البرز، شرف، الدار، دنیز و لنگن؛ مجموع ارزش این میادین با توجه به درصد آن از کل منابع دریاچه حدود ۵۰۰ تا ۱۰۰۰ میلیارد دلار تخمین زده می‌شود

🔹 آخرین بروز تنش جدی به سال ۲۰۰۱ بازمی‌گردد، زمانی که فعالیت اکتشافی شرکت بریتانیایی BP به همراه تجهیزات آذربایجانی منجر به ورود شناورها و جنگنده‌ها شد، هرچند هیچ درگیری نظامی رخ نداد و از آن زمان موضوع مسکوت مانده است.

🔹 باید توجه داشت که روند توسعه نظامی و اقتصادی آذربایجان، در کنار موفقیت‌های این کشور در جنگ قره‌باغ، توان بازدارندگی و مشروعیت داخلی رهبری مادام العمر آن را افزایش داده است. این شرایط، به علاوه غیاب روسیه از صادرات منابع انرژی به جهان غرب، به باکو امکان می‌دهد اختلافات مرزی و دریایی با ایران را به شکل استراتژیک مطرح کند. همکاری با شرکت‌های بین‌المللی نفتی و مسیرهای ترانزیتی انرژی، مشروعیت بین‌المللی آذربایجان را تقویت کرده و موقعیت دیپلماتیک آن را در منطقه ارتقا داده است.

🔹 با توجه به کاهش شدید توان ایران در دو سال اخیر و شکست های پیاپی در حوزه های مختلف، همراه با توانایی اقتصادی و نظامی آذربایجان، این کشور ممکن است زمان را برای رسیدگی به مسائل معلق مرزی با ایران مناسب بداند. این روند، در چارچوب رقابت قدرت منطقه‌ای و حفاظت از منابع انرژی دریای کاسپین، می‌تواند به یکی از مهم‌ترین موضوعات ژئوپلیتیکی جنوب دریای کاسپین در آینده نزدیک تبدیل شود.

#یادداشت

@RASTAKHIZ_PERSIAN