Notice: file_put_contents(): Write of 22777 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Константин Затулин | Telegram Webview: konstantinzatulin/4425 -
Telegram Group & Telegram Channel
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 23.10.2025

К. Затулин: Мне кажется, что нам не надо бежать впереди Зеленского, пугаясь тому, что Зеленский заявляет, причем не за себя, а за Соединенные Штаты, за Европу и так далее. Это все надо делить на 10 или на 20. Это я не к тому говорю, что не надо бдительность проявлять и не быть готовым к разным развитиям ситуации, но давайте все-таки проведем хотя бы частичную инвентаризацию проблем.
Во-первых, никто не утверждает, по-моему, что Соединенные Штаты вообще-то говоря, собираются перейти со стороны Украины на нашу сторону. Они находятся на чужой стороне во всем конфликте. Мы допустили на определенном этапе, - после прихода Трампа, учитывая его заявления, - что Соединенные Штаты могут быть посредниками. Но это посредники условные, которые продолжают, пусть за деньги, снабжать Украину, продолжают снабжать ее разведданными и так далее.
Ведущий: И вводить санкции.
К. Затулин: И вводить санкции. При этом, все-таки я вижу разницу и предлагаю, - чтобы не сливалось все в одну черную краску, - видеть разницу между Байденом, Трампом, Зеленским, Европой. Они в чем-то занимают общие позиции, а в чем-то разные. Ну, например, я полагаю, что при Байдене речь шла о том, чтобы нанести России стратегическое поражение. Это не скрывалось, это называлось. И под это выстраивались союзники. В этом администрация Байдена преуспела. Она консолидировала в этих целях Европейский Союз, НАТО, Европу. Пришли к власти и вдохновились этим все те Мерцы, премьеры британские от Джонсона до Стармера и так далее.
Мне кажется, что у Администрации Трампа изначально, по крайней мере у Трампа, было то соображение, что дальнейшее продолжение конфликта на Украине не приносит выгод Соединённым Штатам. Хотя бы в одном вопросе, очень важном: оно подталкивает Россию ко все большему сближению с Китаем, с Индией, к проектам строительства БРИГС, ШОС, поискам альтернативных способов финансирования. Даже к замене доллара: вы помните, как Трамп нервно по этому поводу говорил, что мы этого не допустим. Это для США существенно.
Из этого Трамп сделал вывод, что надо выходить Соединённым Штатом из этого конфликта, перекладывая обязанности на Европу. Вот он этим и занят – тем, чтобы заставить Европу платить за это. При этом он не хочет, конечно, отказываться от роли посредника, от роли того, кто принесет мир. Но на самом деле интерес Соединенных Штатов, стратегический, на мой взгляд, он сместился давным-давно в Юго-Восточную Азию. К тому, чтобы бороться с растущим влиянием Китая, конкурировать с Китаем.
Вот война на Украине этому не способствует для Соединенных Штатов. И поэтому они идут на все эти переговоры. И мы это тоже должны понимать. В этом разница между Администрацией Байдена и Администрацией Трампа.
Они не поставят «Томагавки». «Томагавки» - это была попытка, «Томагавки» – это собирательный образ, образ зла: «Мы пугаем «Томагавками», а вдруг Россия испугается и пойдет на наши условия». Россия не испугалась. И «Томагавки» поставлены не будут.
Может быть, будет поставлено что-то другое, я этого не исключаю. Все находится на запасном пути, как бронепоезд. И у нас, и у них. И пока решения нет, мы продолжим пугать друг друга. Мы это будем делать. И мы, и американцы. Американцы говорят о «Томагавках», мы проводим учения. Американцы говорят о том, что у них есть какое-то оружие, и мы говорим, что у нас есть оружие, и что ответ будет ошеломляющим. Но это же естественно.
Вот на финальном отрезке, - если предположить, что этот отрезок все-таки от войны к миру финальный, - все обостряется. Эскалация будет происходить неизбежно. Потому что каждая страна, каждый лагерь пытается занять лидирующую позицию для того, чтобы с лучших козырей прийти к результату. Вот в чем вопрос.

Читайте полностью стенограмму программы «Время покажет» на официальном Дзен-канале Константина Затулина



group-telegram.com/konstantinzatulin/4425
Create:
Last Update:

Константин Затулин в программе «Время покажет». Эфир от 23.10.2025

К. Затулин: Мне кажется, что нам не надо бежать впереди Зеленского, пугаясь тому, что Зеленский заявляет, причем не за себя, а за Соединенные Штаты, за Европу и так далее. Это все надо делить на 10 или на 20. Это я не к тому говорю, что не надо бдительность проявлять и не быть готовым к разным развитиям ситуации, но давайте все-таки проведем хотя бы частичную инвентаризацию проблем.
Во-первых, никто не утверждает, по-моему, что Соединенные Штаты вообще-то говоря, собираются перейти со стороны Украины на нашу сторону. Они находятся на чужой стороне во всем конфликте. Мы допустили на определенном этапе, - после прихода Трампа, учитывая его заявления, - что Соединенные Штаты могут быть посредниками. Но это посредники условные, которые продолжают, пусть за деньги, снабжать Украину, продолжают снабжать ее разведданными и так далее.
Ведущий: И вводить санкции.
К. Затулин: И вводить санкции. При этом, все-таки я вижу разницу и предлагаю, - чтобы не сливалось все в одну черную краску, - видеть разницу между Байденом, Трампом, Зеленским, Европой. Они в чем-то занимают общие позиции, а в чем-то разные. Ну, например, я полагаю, что при Байдене речь шла о том, чтобы нанести России стратегическое поражение. Это не скрывалось, это называлось. И под это выстраивались союзники. В этом администрация Байдена преуспела. Она консолидировала в этих целях Европейский Союз, НАТО, Европу. Пришли к власти и вдохновились этим все те Мерцы, премьеры британские от Джонсона до Стармера и так далее.
Мне кажется, что у Администрации Трампа изначально, по крайней мере у Трампа, было то соображение, что дальнейшее продолжение конфликта на Украине не приносит выгод Соединённым Штатам. Хотя бы в одном вопросе, очень важном: оно подталкивает Россию ко все большему сближению с Китаем, с Индией, к проектам строительства БРИГС, ШОС, поискам альтернативных способов финансирования. Даже к замене доллара: вы помните, как Трамп нервно по этому поводу говорил, что мы этого не допустим. Это для США существенно.
Из этого Трамп сделал вывод, что надо выходить Соединённым Штатом из этого конфликта, перекладывая обязанности на Европу. Вот он этим и занят – тем, чтобы заставить Европу платить за это. При этом он не хочет, конечно, отказываться от роли посредника, от роли того, кто принесет мир. Но на самом деле интерес Соединенных Штатов, стратегический, на мой взгляд, он сместился давным-давно в Юго-Восточную Азию. К тому, чтобы бороться с растущим влиянием Китая, конкурировать с Китаем.
Вот война на Украине этому не способствует для Соединенных Штатов. И поэтому они идут на все эти переговоры. И мы это тоже должны понимать. В этом разница между Администрацией Байдена и Администрацией Трампа.
Они не поставят «Томагавки». «Томагавки» - это была попытка, «Томагавки» – это собирательный образ, образ зла: «Мы пугаем «Томагавками», а вдруг Россия испугается и пойдет на наши условия». Россия не испугалась. И «Томагавки» поставлены не будут.
Может быть, будет поставлено что-то другое, я этого не исключаю. Все находится на запасном пути, как бронепоезд. И у нас, и у них. И пока решения нет, мы продолжим пугать друг друга. Мы это будем делать. И мы, и американцы. Американцы говорят о «Томагавках», мы проводим учения. Американцы говорят о том, что у них есть какое-то оружие, и мы говорим, что у нас есть оружие, и что ответ будет ошеломляющим. Но это же естественно.
Вот на финальном отрезке, - если предположить, что этот отрезок все-таки от войны к миру финальный, - все обостряется. Эскалация будет происходить неизбежно. Потому что каждая страна, каждый лагерь пытается занять лидирующую позицию для того, чтобы с лучших козырей прийти к результату. Вот в чем вопрос.

Читайте полностью стенограмму программы «Время покажет» на официальном Дзен-канале Константина Затулина

BY Константин Затулин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/konstantinzatulin/4425

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching. In this regard, Sebi collaborated with the Telecom Regulatory Authority of India (TRAI) to reduce the vulnerability of the securities market to manipulation through misuse of mass communication medium like bulk SMS. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives?
from pl


Telegram Константин Затулин
FROM American