Telegram Group Search
13.10.2025 г.
Одиннадцатое по счёту заседание рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной.

Задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.


https://vk.com/wall-202804007_44981
57💩43🤡15👍13🤝8💊8🤮6🙏3🔥2👏2🤣2
Forwarded from Сергей Морокин
На сегодняшний день в нашей стране происходит абсурд в вопросах так называемых «прав животных» и навязывание чуждой нам идеологии тн «гуманизма к животным». На мой взгляд, доказана прямая связь настойчивого зоозащитного давления на Россию с запрещенным в России и признанным экстремистским движением – сатанизмом*.
Я постарался ответить, почему так называемая зоозащита пытается уничтожить, цирки с животными, породное разведение животных и их селекцию и т.д., в т.ч. животноводческую отрасль, а вместо этого навязать человеку отождествиться с грязным, необученным, диким хищником, живущим исключительно врожденными примитивными инстинктами, с точки зрения нивелирования антропоцентрического принципа бытия.

В философии религии антропологический вопрос — один из ключевых: кем является человек в структуре мироздания?
Теистическая традиция утверждает, что человек создан по образу и подобию Бога (Быт. 1:26–28), а значит, занимает особое место между Творцом и природой. Он не сливается с животным миром, а является его разумным управителем.
Однако в последние десятилетия в общественном и культурном дискурсе наблюдается тенденция к нивелированию антропоцентрического принципа, где человек всё чаще рассматривается как одно из «животных», не имеющих морального превосходства.
Разного рода идеологические формы давления зоозащиты становятся одним из ярких примеров радикализации по внедрению в сознание людей этой философской трансформации.
Цель данной статьи — показать, что отказ от признания иерархии «Бог — человек — природа» ведёт к подмене онтологических категорий и к формированию мировоззрения, близкого к сатанистскому антропологическому релятивизму, изложенному в трудах Антона ЛаВея (The Satanic* Bible, 1969).
1. Антропологический принцип в теистических традициях
В христианском богословии человек рассматривается как посредник между Творцом и творением. Согласно Быт. 1:28:
«И благословил их Бог, и сказал им: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле».
Это владычество не означает произвола, но предполагает рациональное управление — сохранение порядка, где разум человека выражает волю Бога. Фома Аквинский в Summa Theologica (I, q. 96, a. 1) указывает, что человек властвует над животными per rationem, то есть посредством разума.
Таким образом, приручение, дрессировка, селекция — любое использование животных во благо человека — не эксплуатация в отрицательном смысле, а реализация божественного замысла. Это акт упорядочения хаоса, превращение дикости в гармонию.
2. сатанистский* антропологический релятивизм
В противоположность теистической иерархии, The Satanic Bible Антона ЛаВея (1969) утверждает:
«Человек — это просто животное, иногда лучшее, но чаще худшее из тех, что ходят на четырёх лапах, потому что он из-за своего “божественного и духовного развития” стал самым коварным животным». (LaVey, The Satanic* Bible, p. 46)
Здесь человек не рассматривается как образ Бога, а лишь как наиболее развившееся животное.
Эта позиция устраняет границу между человеком и природой, утверждая «естественное право» жить инстинктами, а не разумом. Сатанизм* в философском смысле — это отрицание вертикали бытия, сведение духа к материи, разума — к инстинкту.
3. Дехиерархизация в современной зоозащитной идеологии
Представители зоозащитного движения в рамках своей идеологии регулярно апеллируют к идее «гуманизма по отношению к животным», что само по себе представляет философский парадокс.
Понятие «гуманизм» (от лат. humanus — человеческий) изначально направлено на утверждение достоинства человека как духовного существа.
Распространяя этот термин на животных, дискурс теряет смысловую точку опоры: если гуманизм обращён ко всем живым существам, то исчезает сама категория человеческого.
Такое смещение акцентов отражает философскую установку, схожую с лавеевской антропологией — отказ человека от особого статуса, самоидентификация как «брата меньших» или даже как «одного из них».
*(запрещенная в России экстремистская идеология)
Сергей Морокин
👍42💩11🤡9👏7🔥3🤮3💯3🤣3🤝3😈1
Кто управляет зоозащитой (зооэкстремизмом) в России?

Кто заказывает музыку? Кто платит СМИ за вдалбливание мифа о «многочисленности зоозащитного сообщества»? Кто запрещает публиковать правду об их деструктивной деятельности и экстремистских методах их борьбы с оппонентами? И наконец — кто управляет всей этой системой в России?

13 октября 2025 года состоялось одиннадцатое по счёту заседание рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной.
Задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.


Полная версия публикации на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aPDA4irFuEYaYOL2

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист
Максим Парфирьев.
🔥40👍15💩8🤮6💊5🤡3🤣1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Рассуждение зоофюрера: нелогичные выводы, которые раскрывают истину

16 октября 2025 года лидер «российской» зоозащиты в изгнании – зоофюрер Корецких Юрий Алексеевич, прячась во Франции, выдал на-гора шедевр в эфире иноагентского проекта «Радио Свобода», признанного в России нежелательной организацией ещё с 2020 года. Беседа прошла по «зуму» с корреспондентом Марьяной Торочешниковой в рамках её проекта «Человек имеет право».
Итак, картина маслом: «гонимый властью» борец за «права животных», непонятно на какие средства уютно устроившийся в Европе, даёт интервью радиостанции, спонсируемой США, чтобы посетовать на попранные «права» бродячих собак в России и обругать российских депутатов за их желание защитить людей от нападений бесконтрольно плодящихся парий.
Но главный перл зоофюрера, – это его признание. Он сам заявляет, что всех бродячих собак можно отстрелить за год, и что это дешевле ОСВВ!
Дальше – лучше. Следите за руками: после этого он с невозмутимым видом заявляет, что это не улучшит, а ухудшит ситуацию!
Вопрос на засыпку: для кого ухудшает? Для собак, которых не станет? Для граждан, которые устали от засилья стай? Или для бизнеса самих зоозащитников и их кураторов, которые сумели разработать и продавить к принятию федеральный закон «под себя»?

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
😁30🔥21🤡9🤣5💯3🖕3💊3
Заявление о пересмотре решения по гражданскому делу по вновь открывшимся обстоятельствам: общественник Парфирьев против «АЗЖ»

Друзья, настал новый виток в моём многолетнем противостоянии лидеру «российской» зоозащиты, зоозащитнику/вегану Корецких Юрию Алексеевичу, известному как зоофюрер, и его зоозащитной/веганской НКО МОО «Альянс Защитников Животных» («АЗЖ»).

Ключевая квалификация действий Корецких и «АЗЖ»
По моему убеждению, обвинения, выдвинутые против меня в 2022 году Корецких Юрием Алексеевичем и возглавляемой им организацией «АЗЖ» в распространении заведомо ложной информации, представляют собой не что иное, как недобросовестную попытку переложить ответственность и оказать давление на меня как на их критика. Также, по моему убеждению, действия Корецких Ю.А. и Организации «АЗЖ» следует квалифицировать как групповое, совершенное по предварительному сговору, и представляющее собой злонамеренное злоупотребление правом на судебную защиту. Их истинной целью было не восстановление справедливости, а подавление свободы слова и получение неправосудного решения через манипуляцию процессуальными нормами. Они воспользовались ограниченностью и формализмом судебной системы, чтобы обратить её против человека, указавшего на их документально подтвержденные действия. Это наглядный пример того, как закон используется не для правосудия, а как оружие для достижения неправовых целей.
Анализ исков демонстрирует системные нарушения. По делу о защите чести и достоинства в Химкинском суде суд должен был отказать в удовлетворении иска, указав, что моё утверждение является оценочным суждением, основанным на конкретных действиях истца. Тот факт, что Корецких не удалял спорные публикации и фактически одобрял их своим бездействием, а удалил их лишь после других судебных процессов, а также начавшейся в отношении него доследственной проверки, лишь подтверждает обоснованность моей позиции. Что касается дела о защите деловой репутации в Арбитражном суде, то для организации «АЗЖ» связь её руководителя с публикациями запрещённого контента и его нежелание удалять всю эту мерзость является прямым доказательством урона её деловой репутации со стороны самого руководителя. Требовать защиты от критики, основанной на этом факте, абсурдно. Но тем не менее суды тогда встали на его сторону.


Полная версия публикации на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aPO1Wi_PslN5uhjc

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист
Максим Парфирьев.
🔥46💩12👍9🤡4😁2🤣1🤝1
На подступах к Победе. Не опускаем рук и не сбавляем темпа!

Дорогие друзья, единомышленники и соратники!

Всё, чего мы с вами достигли — каждая выигранная дискуссия, каждое раскрытое лицемерие — стало возможным только благодаря вашей поддержке. Ваши лайки, репосты и комментарии все эти месяцы были моим тылом и мотивацией. Вы — моя главная и единственная опора в этой борьбе, ведь у нашего дела нет ни грантов, ни спонсоров, а интернет-площадки постоянно чинят препоны.

Но сегодня всё выходит на новый уровень.

Проделав огромную работу, мы подошли к кульминации. У меня на руках — не просто очередные разоблачения. У нас есть реальный план победы, который бьёт в самую суть деструктивной по ряду признаков идеологии "зоозащита/веганство". И ключевой элемент этого плана — предстоящие суды.

Победа в этих судах — это не просто формальность. Это:

Новый фронт борьбы, где мы сможем наносить сокрушительные удары на легитимном, официальном поле.

Юридический прецедент, который откроет дорогу для новых громких дел.

Мощнейший информационный повод, чтобы донести нашу правду до миллионов.

Мы прошли слишком большой путь, чтобы отступить перед решающим сражением. Сейчас, как никогда, мне нужны все виды вашей поддержки, чтобы мы могли действовать на полную мощь.

Каждый ваш шаг приближает нашу общую Победу:

👍 ЛАЙК — это сигнал алгоритмам: "Здесь важная информация!"

💬 КОММЕНТАРИЙ — это наша живая сила, которая оживляет дискуссию и показывает наш настрой.

🔄 РЕПОСТ — это наше главное оружие. Вы становитесь рупорами правды в своих кругах.

💰 ФИНАНСОВАЯ ПОДДЕРЖКА (ДОНАТ) — это наша "армия" и "бронетехника". Эти средства позволяют мне целиком сосредоточиться на судах, расследованиях и контенте, не отвлекаясь на поиск средств к существованию. Это — решающий вклад в нашу общую атаку.

Не опускаем рук и не сбавляем темпа! Вместе мы доведём это дело до логического конца и одержим заслуженную Победу.

С искренним уважением и верой в наш общий успех,
Ваш охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист — Максим Парфирьев.
👍66🤡15💩75🔥5🤣4🤮3👀2
Заявление в правоохранительные органы подал общественник Парфирьев: в ОП РФ зоозащитники продолжают публично оправдывать нацизм

Поводом для обращения стали шокирующие высказывания на круглом столе в Общественной палате РФ под модераторством Шаройкиной Елены Акинфовны. Участники дискуссии, прикрываясь некой «защитой животных», очередной раз перешли все допустимые границы, где в ходе своих бурных обсуждений по защите бродячих животных договорились до «положительных аспектов» политики нацистской Германии!

Прокурору города Москвы
Максиму Сергеевичу Жуку

Руководителю ГСУ СКР по городу Москве
Дмитрию Владимировичу Беляеву

От: Гражданина Российской Федерации
Максима Анатольевича Парфирьева

Копия: Секретарю Общественной Палаты РФ
Лидии Юрьевне Михеевой

Копия: Начальнику Управления Президента РФ
по общественным проектам
Сергею Геннадиевичу Новикову

Копия: Депутату ГД РФ
Председателю Комитета Государственной Думы
по защите семьи, вопросам отцовства,
материнства и детства
Руководителю рабочей группы
по вопросам защиты людей от бродячих собак
Нине Александровне Останиной

Копия: Директору Департамента информации и печати Министерства иностранных дел РФ (МИД России)
Марии Владимировне Захаровой

21.10.2025 г.

ЗАЯВЛЕНИЕ
о распространении заведомо ложных сведений с использованием ресурсов Общественной палаты РФ, публичном оправдании нацизма и дискредитации института семьи в части родительского воспитания


15 октября 2025 года в Общественной палате Российской Федерации в рамках так называемого «зоозащитного» круглого стола, посвящённого обсуждению законопроектов о безнадзорных животных, состоялась публичная дискуссия. Организатором и модератором данного мероприятия выступала Шаройкина Елена Акинфовна, которая обеспечивала ход дискуссии и несла ответственность за соблюдение законодательства РФ в ходе проведения мероприятия. Прямая трансляция мероприятия велась на официальном сайте Общественной палаты РФ, видеозапись которой в настоящее время находится в свободном доступе сети «Интернет» для неопределённого круга лиц (https://www.oprf.ru/live_stream/3555).

В ходе указанного мероприятия, в хронометраже с 16:52 по 37:37 от общего времени видео (2:04:59), участник дискуссии Ханыков Виктор Владимирович допустил публичные высказывания, которые содержат признаки составов преступлений, предусмотренных статьями 128.1, 354.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Суть противоправных высказываний:
1. Распространение заведомо ложных сведений под видом достоверной информации с использованием статуса врача-психиатра
Ханыков В.В., пользуясь своим статусом врача-психиатра и доверием к его профессиональному мнению, умышленно ввёл общественность в заблуждение, распространяя следующие заведомо ложные сведения:
• Утверждал о существовании «научно доказанной» прямой связи между запретом кормления бездомных животных и последующими преступлениями против людей;
• Использовал псевдонаучный термин «предчеловеческая стадия развития» применительно к собакам;
• Заявлял о «несостоятельности» и «вреде» действующих методов обеспечения безопасности детей, приравнивая элементарные родительские предостережения не трогать бродячих животных к «формированию фашистского мышления» и «воспитанию жестокости», тем самым дискредитируя базовые меры защиты жизни и здоровья детей;
• Сознательно искажал данные статистики, утверждая о незначительном количестве нападений бродячих собак на людей при одновременном замалчивании реальных случаев гибели и увечий детей от таких нападений.
2. Публичное оправдание нацизма и осквернение памяти жертв Второй мировой войны
В своем выступлении Ханыков В.В.:
• Цинично противопоставил судьбы жертв нацизма и животных, заявив: «Людей сжигали, а собак нет. Да, это действительно было так». Данная фраза была им произнесена без какого-либо осуждения или выражения скорби, что демонстрирует циничное и пренебрежительное отношение к памяти миллионов жертв нацизма,


Полная версия публикации на моём авторском канале в Дзене: https://dzen.ru/a/aPfjYPwg_AWqt4Ah

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист
Максим Парфирьев.
🤡710👍54🔥11👏4🤮2💩1🤣1
Зоозащитница отправила порнографию ребенку, пострадавшему от собаки в Ессентуках

В Ессентуках взяли под стражу женщину, отправившую порно-ролик ребенку. Женщина встала на защиту собаки, которая ранее напала на мальчика. Об этом сообщили в краевом управлении СКР.
В июле 2025 года в Ессентуках на детской площадке собака напала на детей. Пострадавшие попали в больницу с рваными ранами рук. Следователи начали проверку и завели уголовное дело. Родителей детей признали потерпевшими.
Позже семья одного из пострадавших подверглась травле со стороны людей, которые встали на защиту собаки. Мальчику на телефон прислали сообщения непристойного содержания и видео с порнографией, которое ребенок посмотрел.
По данному факту завели уголовное дело. Позже следователи выяснили, что отправила ролик жительница Ростовской области. Женщину доставили в Ессентуки и заключили под стражу.
Ей предъявили обвинения за распространение порнографии в интернете и развратные действия по отношению к ребенку.
Следователи продолжают собирать доказательства, сообщили в краевом управлении СКР.
Источник - ГТРК «Ставрополье» - https://vesti26.ru/news/213542
🔥32👍12🤯8🤡52🙈2💩1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Правильный образ семьи в отчёте Владимира Кириенко, якобы продвигаемый в «ВКонтакте», а в реальности — зоозащитный террор граждан

Вчера, 23 октября 2025 года, генеральный директор корпорации «ВК» Владимир Сергеевич Кириенко на Заседании Совета по демографической политике заявил о приверженности платформы «ВКонтакте» укреплению семейных ценностей. Он подчеркнул, что социальная сеть способствует формированию «правильного образа семьи», продвигая контент о семейной жизни и поддерживая авторов, которые «на своем примере показывают, что жить в семье с братьями и сестрами круто и весело». По словам Кириенко, «семья и рождение детей являются фундаментальными ценностями нашего общества».

Владимир Сергеевич Кириенко, действительно не в курсе того, что творится в его же социальной сети «ВКонтакте»? Не в курсе про призывы зоозащитников расстреливать депутатов, которые месяцами висят в его соцсети, оставаясь доступными к просмотру неограниченного круга лиц, и модераторами «ВК» не удаляются, тем самым находя прямое покровительство его платформы?
Под видом некой «защиты животных» — а точнее, бродячих собак — зоозащитники травят, запугивают и осыпают разного рода проклятиями, в том числе методами, имеющими признаки сатакультизма, депутатов и общественных деятелей, пытающихся изменить законодательство в части защиты людей от нападений бродячих собак, где страдают и даже погибают в первую очередь дети!
И что самое чудовищное — под удар этой травли попадают родители и их несовершеннолетние дети, уже пострадавшие от нападений бродячих собак!
Или Владимир Сергеевич и вправду не знает, что вся эта жестокость, включая прямые угрозы убийства, находит у его администрации не просто молчаливое согласие, а самую настоящую поддержку?
О каких фундаментальных ценностях и будущем страны может идти речь, когда главная социальная сеть России заполонена «слезливыми» зоозащитными публикациями — «Не покупай, возьми из приюта!», «Возьми друга из приюта», «Собаку в каждый дом», — где щенную суку называют «мамой», а щенков — «детьми»? А как зоозащитники называют наших детей, я лучше промолчу...
В соцсети «ВКонтакте» годами висят и не удаляются зоозащитные публикации, оскорбляющие чувства православных верующих, восхваляющие нацизм и дискредитирующие Вооружённые Силы Российской Федерации!

Разве это та самая нравственная атмосфера, которую мы должны допускать в нашем информационном пространстве?
И где во всём этом те фундаментальные ценности, о которых говорит Владимир Сергеевич?

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
🔥39👍19💯10🤡8🖕5💊32😁2🤣2😡1
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Очередное зоозащитное жертвоприношение в рамках "гуманного отношения к животным" — 25.10.25

25 октября 2025 года в России произошло очередное подношение зверю. На этот раз в Красноярском крае, в полутора километрах от СНТ «Теремок» в Березовском районе, в жертву бродячим псам был отдан десятилетний отрок во имя «гуманизации» общества и псевдогуманной политики. Стая бродячих псов растерзала мальчика Витю, ставшего новой жертвой безумной толерантности к многоплодным синантропным хищникам инвазивного вида.

Ещё в 2017-2018 годах зоозащитники требовали скорейшего принятия «так нужного всей стране закона»! Федеральный закон № 498-ФЗ «Об ответственном обращении с животными» был принят 27 декабря 2018 года в обход общественного мнения, под натиском зоозащитного сообщества при мощнейшей поддержке СМИ.

498-ФЗ запретил отстрел и потравы бродячих хищников. Отстрел хищников, помимо регулирования их численности, сохранял в них страх перед человеком. Убрали отстрел — исчез страх у хищников! Искусственное устранение естественного механизма контроля (отстрела опасных хищников) в отношении бродячих собак привело к тому, что они перестали воспринимать человека как угрозу. Это нарушило природный баланс «хищник-жертва» в городской среде, где человек невольно занял роль «жертвы», лишённой инструментов защиты.

498-ФЗ, запретив отстрел, создал популяцию хищников, не боящихся человека, что системно повысило риски для граждан. Закон № 498-ФЗ, принятый под давлением зоозащитников, создал реальную угрозу безопасности людей.

При этом что такое зоозащита на самом деле и кто такие зоозащитники, никто ни разу не обсуждал на государственных площадках. Сам 498-ФЗ не разъясняет, кто такие зоозащитники, и никто из авторов закона не может ответить на простой вопрос: откуда в 498-ФЗ попало выражение «защита животных» и чем это словосочетание обосновывается.

Пока одни чиновники пытаются остановить этот кошмар, а другие ставят им палки в колёса, пока зоозащитники отстаивают «права» одичавших парий, в стране продолжаются человеческие жертвоприношения. Эта жертва — закономерный итог системы, где жизнь ребёнка стоит меньше, чем «права» псины.

Уже который год под видом «гуманности» нам навязывают практику, при которой кровь детей становится приемлемой платой за удобство нерешаемой проблемы. До каких пор детские жизни будут разменной монетой в этой бесчеловечной игре?

И почему на это молчит Русская Православная Церковь?

...

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
😢59👍22💯14🤮7🤡7🤬63👎2💩2
г. Москва, ул. Старая площадь, д. 4, стр. 1.
Администрация Президента Российской Федерации
...
Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
26.10.2025 г.
👍9919💊13🤡11🖕6💩4❤‍🔥2🔥2🤣2🤝1
Андрей Александрович Клишас, как сенатор от Красноярского края, прислушайтесь к голосу своих избирателей!

@andreyklishas #Клишас #КрасноярскийКрай #Сенатор #обращение #жителиКрасноярска #требуемОтвета #безопасностьДетей #НЕТбродячимсобакам #НЕТ_ОСВВ

Голос избирателей Красноярского края требует вашего внимания и незамедлительных действий. Услышьте тех, чьи интересы вы представляете в Совете Федерации! Трагедия с гибелью мальчика Вити требует немедленного пересмотра политики по обращению с безнадзорными животными!
🔥59💯13💩9🙏7🖕2🤡1💊1
27.10.2025 г.
Двенадцатое по счёту заседание рабочей группы Круглого стола в Госдуме РФ под руководством Нины Александровны Останиной.


Задача рабочей группы – внести поправки в 498-ФЗ, направленные на защиту людей от нападения бродячих собак.
Ссылка на видеозапись заседания: https://vk.com/reserves_of_common_senses?from=search&w=wall-202804007_47472

Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
👍42🤡12💩63🖕3🤣1💊1
Минута молчания в Госдуме: смерть ребёнка от бродячих собак в Красноярском крае как итог провальной псевдогуманной зоозащитной политики

27 октября 2025 года день который для меня запомнится минутой молчания в Госдуме РФ в память о загрызенном десятилетнем Вите из Красноярского края на двенадцатом по счёту заседании рабочей группы, возглавляемой Ниной Александровной Останиной.
Задача рабочей группы — защитить людей от нападений бродячих собак.
И вот во время разработки законопроектов происходит очередная ужасная трагедия…
Кому ещё в нашем государстве не понятно, что в 2018 году, пойдя на поводу у неких зоозащитников, власть приняла несущий угрозу жизни и здоровью граждан зоозащитный 498-ФЗ…
Сорок четыре внесённые в него поправки уже после его принятия не смогли сделать его безопасным ни для людей, ни для полезных животных. Это разве ни о чём не говорит?
Ужас заключается в том, что отловленные бродячие собаки в Берёзовском районе Красноярского края, пропущенные через экспериментальную, научно необоснованную программу ОСВВ, являющуюся неотъемлемой частью зоозащитного 498-ФЗ, в количестве 115 особей были выпущены обратно в том же Берёзовском районе! А это означает, что существует вероятность того, что десятилетнего Витю загрызли бродячие собаки, ранее отловленные и позже выпущенные обратно…
Напомню, что в Москве отменили программу ОСВВ после того, как случилась очередная трагедия, которая произошла в Измайловском парке 3 апреля 2008 года, когда на 55-летнего программиста Владимира Гайдаржинского, возвращавшегося домой с работы по аллее парка, внезапно напала стая бродячих собак. За жизнь пострадавшего целую неделю боролись врачи 36-й больницы, но спасти его так и не сумели — он скончался.
Зоозащитникам этого было мало! И они начали требовать от власти федеральный закон под свои интересы!

Причём как тогда, так и сегодня, что такое зоозащита на самом деле и кто такие зоозащитники, никто ни разу не обсуждал на государственных площадках. Сам 498-ФЗ не разъясняет, кто такие зоозащитники, и никто из авторов закона не может ответить на простой вопрос: откуда в 498-ФЗ попало выражение «защита животных» и чем это словосочетание обосновывается.

Сегодня депутаты боятся произнести слова «умерщвление», «отстрел», «потравы» и т. д., в то время как от общественности фактически скрывается, что самая высокая статья расходов в этом «возюканье» с бродячими собаками — это не ОСВВ и даже не строительство приютов, а содержание их в приютах! Для тех, кто не в курсе, а таких среди законодателей большинство, 10 собак в год только корма съедают на полмиллиона рублей! Причём далеко не самого дорогого. Так что «пожизненное содержание» непродуктивных, невостребованных животных, выведенных кем-то под шумок втихаря из категории вредных и опасных, — ничто иное как удавка на шее градоначальников и губернаторов, которые, по моему мнению, прекрасно это осознавая, молчат, держась за свои тёплые места и боясь возразить кому-то из Правительства РФ и кому-то из Администрации Президента РФ.
Но вместе с этим нужно понимать: нужным поправкам, направленным на изменение скандального 498-ФЗ, мешает быть принятыми отнюдь не «кто-нибудь», а совершенно конкретные представители нашей власти…

Зоозащиту я считаю истинным злом во всех её проявлениях, а 498-ФЗ — преступным, кровавым недозаконом, имеющим необъяснимую силу над всеми институтами России, включая Конституцию России, лишившего наших граждан безопасной окружающей среды, права на жизнь и возможности защиты от хищников!



Охотник, правозащитник, общественный деятель и публицист Максим Парфирьев.
🔥43❤‍🔥15👍13🖕5😢4💯4🤡3🤮2😁1💩1🙏1
2025/10/28 09:48:16
Back to Top
HTML Embed Code: