Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/openworld_astana/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
🌏 Open World Foundation 🇰🇿 | Telegram Webview: openworld_astana/4448 -
Telegram Group & Telegram Channel
Московский формат: взгляд из Ирана

По мотивам публикации IESS, Иран 🇮🇷

Иранский Институт стратегических исследований Востока рассматривает 7-е заседание Московского формата (7 октября) не как дипломатический ритуал, а как показатель изменения регионального подхода к Афганистану. В этом процессе видится попытка выстроить «собственную архитектуру безопасности» без участия Запада, с акцентом на коллективную ответственность региональных держав.

Главное отличие нынешнего раунда – это участие делегации Эмирата во главе с Амирханом Муттаки как полноценного члена встречи и подписанта итогового коммюнике. Для Тегерана это знак того, что афганское досье окончательно перешло в плоскость региональной дипломатии: Москва, Пекин и Тегеран рассматривают взаимодействие с талибским правительством как неизбежную реальность, пусть и без формального признания.

В иранском анализе подчеркивается несколько ключевых акцентов.
Во-первых, сам факт включения Кабула в коллективное заявление о единстве, независимости и экономической интеграции Афганистана трактуется как шаг к региональной нормализации. Формат, по сути, создает новую систему координации, где афганский вопрос решается не через внешнее давление, а через вовлечение в инфраструктурные и энергетические проекты.
Во-вторых, отказ участников от размещения военных объектов США в регионе Иран воспринимает как проявление консенсуса: безопасность Центральной и Южной Азии должна обеспечиваться внутренними силами региона. Это, по мнению автора, указывает на «переходный момент», когда бывшие поля соперничества превращаются в пространство практического сотрудничества.

В то же время иранская оценка остается сдержанной. Отмечается, что за риторикой единства скрываются ограничения: санкции, слабая инфраструктура, различие интересов между соседями и отсутствие механизмов реализации решений. Для Ирана важно, чтобы формат не остался декларативным и действительно стал площадкой координации в борьбе с терроризмом и в сфере гуманитарной помощи, без политизации.
Особое внимание аналитики уделяют социальному измерению. В иранском прочтении главным упущением встречи стало отсутствие упоминания прав женщин, образования и инклюзивности власти. Это, по мнению эксперта, усиливает разрыв между официальными позициями правительств и ожиданиями афганского общества.

Эксперт видит будущее Афганистана на пересечении трех процессов:
1) внутренняя консолидация Эмирата;
2) геополитическое переформатирование региона;
3) становления нового многополярного порядка.

Если талибы сумеют найти баланс между внутренней легитимностью и внешним взаимодействием, Афганистан может превратиться из объекта кризиса в узел региональной связанности. В противном случае страна вновь рискует стать ареной конкуренции держав.

🔜 @openworld_astana
#Афганистан #Иран #МосковскийФормат



group-telegram.com/openworld_astana/4448
Create:
Last Update:

Московский формат: взгляд из Ирана

По мотивам публикации IESS, Иран 🇮🇷

Иранский Институт стратегических исследований Востока рассматривает 7-е заседание Московского формата (7 октября) не как дипломатический ритуал, а как показатель изменения регионального подхода к Афганистану. В этом процессе видится попытка выстроить «собственную архитектуру безопасности» без участия Запада, с акцентом на коллективную ответственность региональных держав.

Главное отличие нынешнего раунда – это участие делегации Эмирата во главе с Амирханом Муттаки как полноценного члена встречи и подписанта итогового коммюнике. Для Тегерана это знак того, что афганское досье окончательно перешло в плоскость региональной дипломатии: Москва, Пекин и Тегеран рассматривают взаимодействие с талибским правительством как неизбежную реальность, пусть и без формального признания.

В иранском анализе подчеркивается несколько ключевых акцентов.
Во-первых, сам факт включения Кабула в коллективное заявление о единстве, независимости и экономической интеграции Афганистана трактуется как шаг к региональной нормализации. Формат, по сути, создает новую систему координации, где афганский вопрос решается не через внешнее давление, а через вовлечение в инфраструктурные и энергетические проекты.
Во-вторых, отказ участников от размещения военных объектов США в регионе Иран воспринимает как проявление консенсуса: безопасность Центральной и Южной Азии должна обеспечиваться внутренними силами региона. Это, по мнению автора, указывает на «переходный момент», когда бывшие поля соперничества превращаются в пространство практического сотрудничества.

В то же время иранская оценка остается сдержанной. Отмечается, что за риторикой единства скрываются ограничения: санкции, слабая инфраструктура, различие интересов между соседями и отсутствие механизмов реализации решений. Для Ирана важно, чтобы формат не остался декларативным и действительно стал площадкой координации в борьбе с терроризмом и в сфере гуманитарной помощи, без политизации.
Особое внимание аналитики уделяют социальному измерению. В иранском прочтении главным упущением встречи стало отсутствие упоминания прав женщин, образования и инклюзивности власти. Это, по мнению эксперта, усиливает разрыв между официальными позициями правительств и ожиданиями афганского общества.

Эксперт видит будущее Афганистана на пересечении трех процессов:
1) внутренняя консолидация Эмирата;
2) геополитическое переформатирование региона;
3) становления нового многополярного порядка.

Если талибы сумеют найти баланс между внутренней легитимностью и внешним взаимодействием, Афганистан может превратиться из объекта кризиса в узел региональной связанности. В противном случае страна вновь рискует стать ареной конкуренции держав.

🔜 @openworld_astana
#Афганистан #Иран #МосковскийФормат

BY 🌏 Open World Foundation 🇰🇿


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/openworld_astana/4448

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

One thing that Telegram now offers to all users is the ability to “disappear” messages or set remote deletion deadlines. That enables users to have much more control over how long people can access what you’re sending them. Given that Russian law enforcement officials are reportedly (via Insider) stopping people in the street and demanding to read their text messages, this could be vital to protect individuals from reprisals. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp.
from pl


Telegram 🌏 Open World Foundation 🇰🇿
FROM American