Говорят, русские не хотят рожать.

Недавно я делал ремонт комнаты. Мастером наняли молодого русского мужчину. Начал он работать, разговорились – у него трое детей.

Новую мебель привез русский грузчик на "Газели". Я вышел открыть дверь, увидел гору досок и его одного, и удивился: "Вы один, что ли, будете все это таскать?"

Он пожал плечами: "Надоело грузчиков искать, одни алкаши. Пока этого разбудишь, пока того. Потом поднять ничего не могут". Сам перетаскал всё, обливаясь ручьями пота. Я не выдержал, помог. У него пятеро. Доход – около 10 тр в день вот такой работы. Рассказал, что на днях так же один перетаскал кухню в 500 кг пешком на 16й этаж – лифт не работал, не хотел, но доплатили еще 10 тр.

Натягивать потолок приехал третий. С ним особо поговорить не удалось – перед работой врубил себе "Алису", КиШ и "Сектор газа". После всё же зацепились языками на минуту. У него четверо.

Мастер работал несколько дней, один раз не приехал. Я написал с вопросом, где он. Сломался его "Пежо" – датчик давления масла в поддоне. Ремонт обошелся ему в половину того, что я ему заплатил. Просто гребаный датчик.
…
Люди все разные. Кто работает, у того обычно и дети есть.

Было бы денег больше – и детей, наверное, было бы больше. Всё-таки, каждому ребенку нужен свой угол, нормальная еда, и всё остальное.

Так что неправда, что русские не хотят рожать. Денег им не хотят давать – вот что правда.

Я вот всё размышляю о вечном: что лучше -быть счастливым или богатым?… тут вроде бы ответ очевиден… а вот на вопрос можно ли быть одновременно и счастливым и богатым у меня ответа пока нет… к финансовым потокам отношусь без должной скоропулезности, направляя всё на удовлетворение базовых потребностей моей большой семьи, на всё остальное можно сказать уже и не хватает, но речь сейчас не об этом… Давно убедился на живых примерах и своём в частности, что совершенно иного результата можно добиваться, если очень щепетильно и вдумчиво относиться к происходящему.. по сравнению с простым эмоциональным подходом, разумеется… вот и думаю, стоит ли пересмотреть в своей голове ценность денег, не будет ли это в ущерб ценности счастья…

«Cчаcтье пpиxодит, когда умеешь извлечь макcимум из того, что у тебя еcть, а богатcтво – когда умеешь извлечь макcимум из того, что получаешь…»

Розамунда Пилчер, "Семейная реликвия"

Оставлю себе здесь для Посмотреть

Пантеон славянских Богов. Фильм Каменского Александра Васильевича (более высокого разрешения).m4a

* * *

Упущенных побед немало,
Одержанных побед немного,
Но если можно бы сначала
Жизнь эту вымолить у бога,
Хотелось бы, чтоб было снова —
Упущенных побед немало,
Одержанных побед немного.

Давид Самойлов
1975 год

РЕКОМЕНДУЮ К ПРОЧТЕНИЮ.

Перед смертью люди не сожалеют о недостатке секса или о несбывшейся мечте прыгнуть с тарзанкой.

Бронни Вэр – медсестра паллиативной помощи, которая ухаживала за смертельно больными людьми в последние дни их жизни, рассказала, о чем чаще всего сожалеют люди на смертном одре. Чаще всего люди – особенно мужчины – признавались ей в том, что в своей жизни они слишком много работали.

Она написала книгу «Пять главных сожалений умирающих». Вэр пишет о феноменальной ясности сознания, которая снисходит на людей в конце их жизни, советуя нам прислушаться к их откровениям и извлечь из них урок.

1. Жаль, что у меня не хватило мужества оставаться верным себе, а не жить так, как от меня этого ждали другие.
«Об этом люди жалеют чаще всего. Когда они понимают, что их жизнь вот-вот закончится, и оглядываются назад, они видят, какое множество замыслов и мечтаний остались нереализованными. Большинство людей за свою жизнь не смогли реализовать даже половины своих замыслов, и только на смертном одре они понимали, что это стало результатом их собственного выбора. Здоровье дает такую свободу, о которой мало кто задумывается до того момента, когда оно вдруг исчезает».

2. Жаль, что я слишком много работал.
«Я слышала это практически от всех мужчин, за которыми я ухаживала. Они сожалели о том, что пропустили юность своих детей и проводили недостаточно времени со своими супругами. Женщины тоже нередко признавались, что жалеют об этом, однако, поскольку многие из них принадлежали к старшему поколению, большинству из моих пациенток не нужно было брать на себя обязанности главного кормильца семьи. Все мужчины, за которыми я ухаживала, искренне сожалели о том, что потратили большую часть жизни на работу».

3. Жаль, что мне не хватало смелости откровенно выражать свои чувства.
«Многие люди подавляли свои чувства, чтобы сохранять мир в отношениях с окружающими. В результате они вели довольно посредственное существование и так и не смогли стать теми, кем могли бы стать. У многих из них развились болезни, причинами которых стали испытываемые ими горечь и неудовлетворенность».

4. Жаль, что я так мало общался с друзьями.
«Часто люди не осознавали истинную ценность старых друзей до тех пор, пока они не оказывались на смертном одре или когда их уже невозможно было отыскать. Многие из них были настолько озабочены деталями и проблемами своей собственной жизни, что в какой-то момент переставали поддерживать отношения со своими лучшими друзьями. Умирающие люди часто испытывали глубокие сожаления о том, что не уделяли дружбе того внимания, которого она заслуживала. На смертном одре все испытывают тоску по своим друзьям».

5. Жаль, что я не позволял себе быть счастливым.
«Удивительно, но умирающие довольно часто сожалеют об этом. Многие из них до самого конца не понимали, что счастье – это вопрос выбора. Они всю жизнь придерживались старых устоев и привычек. Так называемый комфорт хорошо знакомого пропитывал их эмоции и их физическую жизнь. Страх перед переменами заставлял их притворяться перед другими людьми и перед собой, что они довольны своей жизнью, хотя в глубине души им очень хотелось искренне рассмеяться и вернуть в свою жизнь непосредственность».

Все эти пункты объединяет одно - "Жаль, что я жил не своей жизнью".

На что мы тратим свою жизнь, Своё время, свою энергию, свои эмоции?… чем наполняется она взамен?…

Восхитительно блдь

Воздуха набрали? Россиян могут признавать иноагентами за… критику государственного мессенджера Max.

Глава думского комитета по информационным технологиям и связи Сергей Боярский заявил, что открытая и «необоснованная атака» на мессенджер может рассматриваться как повод для проверки на «иностранное влияние».

По его словам, «особенно тревожно» выглядит ситуация, когда мессенджер резко осуждают блогеры с большой аудиторией, даже не скачав приложение.

Он заявил, что не исключено, что за этим стоят «силы, стремящиеся удержать россиян на зарубежных сервисах».

👉 Топор +18. Подписаться

Пока стаду скармливают "победную победу" - попробуем поговорить по фактам.

Представьте, вас заселили на планету Нибиру, поставили правителем и сказали обезлюдить и отдербанить большой, нужный заказчику кусок земли. Как быть?

Ведь там живут существа, которые против отдербанивания. Если взять и провести там референдум - они не захотят ни вступать во вражеские вашей стране альянсы, ни воевать с вами.

А у вас заказ. Как быть?

Надо 1) максимально тянуть время (в 2014г. подавляющая часть жителей Украины была против вступления в НАТО, многие даже ждали, чтобы Россия прекратила тот госпереворот)

2) помогать и содействовать (разумеется, косвенно) агрессивным течениям внутри той страны (именно при путинском Януковиче - подняли головы эти "неонацисты"; а почему с ними не боролись всерьёз даже к 2016г. - прекрасно рассказал в своём интервью комбриг Мозговой - успел сказать правду до того, как, по словам путинского стрелкова, мозгового убили путинские же наймиты)

в общем, максимально путать людей, давать время взрастить НОВОЕ ПОКОЛЕНИЕ, чтобы потом организовать бойню

3) организовать бойню - максимально так, чтоб она длилась максимально долго. НО как это сделать? Ведь даже люди подведомственной тебе страны против такой войны. Как быть? - правильно, давать всем сторонам обидеться друг на друга, всех запятнать кровью и желанием мстить. Какие там идеи? "Отомстим за товарища". О том, что товарища, как в огонь печи, подбрасываете вы (вы правитель страны в Нибиру) - об этом сми рассказывать не должны. У людей ДАЖЕ МЫСЛИ такой не должно рождаться. Максимально выгодный зомби-вариант: показывать разрушенные сёла, воронки от снарядов - и гнев переводить с ВАС на... ну вы поняли.

4) да, войну начать с таких слов унижений, чтобы заведомо пресечь любые мирные поползновения.

5) Потом обе стороны устанут. И будут рады любому завершению конфликта (это нельзя называть войной или геноцидом).

6) По итогу: акцент с "почему ты не сохранил ЦЕЛУЮ страну нам дружественной" будет перемещён на "как хорошо, что остановилось хотя бы так". А как так-то?

а тут-то мы и возвращаемся к "заказу"

7) 80% территории отдаётся вашему заказчику - он там будет разрабатывать земельные ресурсы, там будет его армия и (как ни крути, в целом) идеология.

Остаётся своё предательство выдать за подвиг, который "с годами будет виден больше" - и вуаля.

Когда тебя повезут к заказчику на ковёр - тебе будут оказывать почести, сопровождать в небе истребителями! Ты будешь это снимать, как абориген, на телефон, радуясь своей раздутой гордыне. Не понимая даже, что тебя покупают за бусы. Такое чувство было, что если бы ему подарили ручку-переливашку - он бы прыгал от счастья. Какой безумный фарс и ничтожество... Продай всё, что тебе досталось от предшественников! Не вводи войска миротворцев в 2014г., теряй целый народ. Деньгами закроют рот всем сми, найдут самых бесстыжих журнашлюх и пропагандистов, выдадут бойню за "вставание с колен", а сдачу стратегических интересов Родины - за "миротворческий процесс".

Конечно, хорошо бы, чтобы завершилось в любом виде уже. Как есть. Мы не выступаем за продолжение. Но то, что вот к такому финалу приведёт то начало, какое было - это было всем адекватным и думающим людям понятно уже тогда. Это сдача интересов страны полная и безоговорочная (разумеется, для виду, напишут пару пунктов, чтоб бросить в сми вашей страны, чтоб стадо довольно помычало и обратно уткнулось в свои телефоны).
Потеря и настрой против твоей страны целого этноса, народа; потеря моря, потеря суверенитета, страны НАТО близко к границам, погибли по словам твоего начальника - по 1млн с каждой стороны. И тебе дают кортеж - а ты расплываешься в улыбке.

Нам одно непонятно: зачем его возвращали обратно? Оставьте своего лучшего агента у себя, дайте ему пенсию, похороните там же, поставьте караул у белого дома в память о нём. Ведь никакой другой человек в истории не принёс вам больше выгод, чем этот предатель. Он крупнейшую в мире державу ослабил и сдал к вашим ногам. - ладно там, там почести. Но как НАШИМ людям это заталкивают как "прорыв" и "событие" - это удивляет.

Насколько умственные способности людей деградировали...

Хоть бы кто-нибудь задался вопросом: а как МОГЛО БЫ быть; что говорили эксперты - в т.ч. военные, какие программы предлагались. Как этот предатель "боролся" с переписыванием истории и перепрограммированием ЦЕЛОГО ПОКОЛЕНИЯ в соседней стране? (А никак! НИ ОДНОГО "нко" не было создано там от нашей страны, хотя "вражеские" страны там развернули деятельность на ДЕСЯТКИ "нко". Получается, все всё понимали - просто положили ДРОВА в костёр и ждали, пока разгорится.). Как хватает "ума" у тех, кто думает, что "за страну" и "за Родину" - поддерживать в ЭТОМ виде уничтожение и своей страны, и другой соседней тоже? Как можно выдавать чёрное за белое.

У меня три версии: 1) люди имеют недостаток информации, 2) недостаток мыслительных способностей, 3) всё понимают, но их устраивает. - ответа одного нет. Очень много п.2 (процентов 60 по ощущениям), много п.1 (20), но самые ничтожные и лживые - это п.3. Всё понимают, но молчат. "А ну как не коснётся". Даже если не коснётся - есть в жизни и правда, и справедливость - коснётся судьбой, коснётся болячками, вырождением. Вы расчеловечились. Это как попасть в анклав, где можно творить адское - и тебя ещё за это похвалят. Тут-то вся низость людей и проявится. Не хочется думать, что п.2 и п.3 в % соотношении поменяны местами - ой как не хочется. Бегу от правды, возможно. А если это правда?
Из морока выход каким бывает - мы знаем из истории...

#трамп #стариков #лавров #нод #фурсов #кургинян
Вы услышали / ознакомились с абсурдистским отрывком художественного романа, который пишется заметками этого сообщества. Не относитесь всерьез. Вся правда на 1 канале ТВ. Всё озвученное является субъективным неэкспертным мнением, выраженным посредством пост- и метаироний над пропагандой. В данном случае это стёб над бредом. Очевидно, что все тут чушь. Проверяйте информацию. Не является квалифицированной оценкой, как и очернением, дискредитацией, попыткой вызвать ненависть или панику и т.д. Помните: в России олигархов нет! Прочтение вами этой заметки означает факт прочтения вами и полного безоговорочного принятия правил сообщества: 1 часть и 2 часть.

Россиян хотят признавать «иноагентами» за критику отечественного мессенджера MAX.

Такое заявление сделал глава думского комитета по информационным технологиям Сергей Боярский, назвав публичные нападки на приложение поводом для проверки на «иностранное влияние».

По его словам, особенно настораживает, когда мессенджер критикуют блогеры с большой аудиторией, даже не установив приложение. Депутат не исключает, что за этим стоят силы, которые хотят удержать россиян на иностранных платформах.

«Надо, конечно, рассматривать каждый случай отдельно. Но безусловно, проверять нужно. Не исключаю возможности, что те же самые силы, которые пытаются обманывать наших людей, не заинтересованы в оттоке наших граждан с двух иностранных платформ, через которые они привыкли работать», – рассказал Боярский изданию «Абзац»

Если запретить говно называть говном, оно говном быть не перестанет

Старение будет побеждено уже через 20 лет, заявил учёный-иммунолог Дерья Унутмаз из лаборатории Джексона в Коннектикуте. По его словам, уже существует методика, но для её применения нужны новые технологии, которые появятся в ближайшие 5–10 лет благодаря развитию ИИ.

Он считает, что впервые в истории наука получила возможность обратить вспять старение: «Мы сможем возвращать 80- и даже 100-летних людей к биологическому возрасту 20 лет». Согласно прогнозу учёного, именно сочетание моделирования клеток и биосистем «в компьютере» с мощными ИИ-инструментами ускорит открытие препаратов и позволит сделать процесс необратимым. @streetwall

Как много тут смыслов…

В Госдуме предложили сократить зарплаты Миллера и Сечина на 99%

В Госдуме обсуждают меры по снижению доходного неравенства в России. Зампредседателя комитета по контролю и депутат Дмитрий Гусев сообщил, что подготовлены законопроекты, ограничивающие размеры вознаграждений руководителей компаний, передает Общественная Служба Новостей. По его словам, законопроект предусматривает, что максимальная зарплата в организации не может превышать минимальную более чем в пять раз.

Международное исследование Hay Group показало, что в России базовая зарплата топ-менеджеров в среднем в 12,5 раза выше, чем у квалифицированных рабочих. Это один из наиболее высоких показателей в мире — выше, чем в Латинской Америке (10,2 раза), и значительно больше, чем в США и Западной Европе (3,5 раза) или Северной Европе (2,9 раза).

Примеры из практики лишь усиливают контраст. Baza в 2021 году со ссылкой на данные ФНС сообщала, что годовой доход главы «Газпрома» Алексея Миллера за 2018 год составил 1,9 млрд рублей, что эквивалентно 158,3 млн рублей в месяц или около 5,2 млн рублей в день. Средняя зарплата сотрудников «Газпрома» в 2024 году составляла около 642 тыс. рублей в месяц, тогда как на начальных позициях — охранники и подсобные рабочие — зарабатывали порядка 40–45 тыс. рублей. В таком сравнении Миллер получает в день столько же, сколько новичок за 16 лет, а его месячный доход равен зарплате рядового сотрудника за 330 лет.

Еще более разителен разрыв в случае главы «Роснефти» Игоря Сечина. Его годовой доход, по данным ФБК, в 2024 году превысил 4,59 млрд рублей, что соответствует 382,5 млн рублей в месяц или более 12,6 млн рублей в день. Для сравнения, за один день Сечин получает столько же, сколько сотрудник без опыта заработает за 30 лет. Его месячный доход эквивалентен зарплате новичка почти за 638 лет.

Если по логике Гусева привести зарплаты топ-менеджеров к пятикратной разнице с минимальной зарплатой в их компаниях, то доход Сечина пришлось бы сократить на 99,93% или почти в 1 530 раз. Для Алексея Миллера оклад бы снизился на 99,87% или в 792 раза.

Ранее перед едущим барином положено было ломать шапку и кланяться оземь. Иначе легко было выхватить батогом от кучера.

Сейчас эта славная традиция немного изменилась, но батоги решено сделать потяжелее.