Продано господину из Абу-Даби!
Одну из крупнейших австралийских газовых компаний продают госкорпорации из Объединённых Арабских Эмиратов. И нет, не как в Америке с золотыми акциями и условиями, а просто за деньги.
Австралийское экспертное сообщество брюзжит о несовместимой с нацбезопасностью экономической политикой не первый день. Правительство сквозь пальцы смотрит на увядание собственной промышленности в пользу сферы услуг, застройщиков и иностранных инвесторов. Бизнес-ориентированность австралийских элит настолько нарочита, что пока рядовые австралийцы переплачивают за газ, компании гонят его на продажу за рубеж.
Так что свободный рынок без вдумчивой госполитики оставляет страну уязвимой и по части экономического благосостояния, и в сфере безопасности
#австралия #экономика #политика
Одну из крупнейших австралийских газовых компаний продают госкорпорации из Объединённых Арабских Эмиратов. И нет, не как в Америке с золотыми акциями и условиями, а просто за деньги.
Австралийское экспертное сообщество брюзжит о несовместимой с нацбезопасностью экономической политикой не первый день. Правительство сквозь пальцы смотрит на увядание собственной промышленности в пользу сферы услуг, застройщиков и иностранных инвесторов. Бизнес-ориентированность австралийских элит настолько нарочита, что пока рядовые австралийцы переплачивают за газ, компании гонят его на продажу за рубеж.
Так что свободный рынок без вдумчивой госполитики оставляет страну уязвимой и по части экономического благосостояния, и в сфере безопасности
#австралия #экономика #политика
The Strategist
Another piece of critical infrastructure in foreign hands? Not without conditions
Gas still plays a role in powering Australia, even as the country transitions towards a fully renewable energy system. The link between gas supplies, national resilience and economic prosperity means that any decision affecting its ...
Греческие Vought A-7 Corsair II, списанные аж 17 октября 2014 года. Машины, потрепанные жизнью
О режиме нераспространения и союзниках
На прошлой неделе, после американских ударов по Ирану, вице-президент США Вэнс помимо прочего заявил, что Иран без ядерного оружия - интерес не только США, но и России с Китаем. Наш МИД отреагировал в полном соответствии с нашими теперешними устоями, и тем не менее, сказанное Вэнсом - это полная правда.
Ядерное оружие как фактор международных отношений довольно молодо, и ста лет не прошло со дня испытания первой Бомбы. Однако уже есть устойчивые привычки ядерных держав:
1) Во-первых, стремление не допустить расширение ядерного клуба. Договор о нераспространении ядерного оружия сам по себе - картельный сговор постоянных членов Совбеза ООН. Сами себя признали "легитимными" владельцами ядерного оружия, а затем пригласили всех остальных отказаться от создания собственного под угрозой жестокого остракизма и санкций.
Почему постоянные члены Совбеза не хотят пополнения ядерного клуба тоже в общем-то очевидно:
1) В таком случае теряется уникальность их ядерного ресурса.
2) Появляется оружие, а вместе с ним уникальные силовые возможности и повышение позиций у других.
Смотря на примеры не подписавших или вышедших из ДНЯО Израиля, Индии, Пакистана и КНДР может сложиться ложное впечатление, что режим нераспространения не работает, но это отнюдь не так. Многие державы среднего уровня, от Югославии до Тайваня, пытались создать собственные арсеналы. По итогу они либо не справлялись, либо им выкручивали руки. Лишь у пяти держав (упомянутые плюс ЮАР) получилось нарушить режим нераспространения, а это не много.
2) Во-вторых, ядерные державы против получения ядерного оружия даже собственными союзниками. Пример Тайваня в данном случае характерен: островитяне собирали ядерную бомбу не первое десятилетие, и потихоньку, но шли к финишной прямой. На разных этапах их программа вызывала опасения у США, и в конце концов вопрос был поставлен ребром: или защита со стороны Штатов (не только прямая, но и возможность покупать вооружение), или продолжение программы. Самостоятельный ядерный Тайвань Вашингтону был не нужен. Как итог, программу свернули, а ядерной бомбы нет.
И возвращаясь к Ирану: зачем нашей стране или Китаю ядерная бомба у персов? Тогда придётся воспринимать их серьёзнее, подслащивать больше обычного любую сделку, относится к ним как к почти равным. А толку? Безопасность и суверенитет Ирана нам помогают лишь очень косвенно.
Так что Вэнс прав. Нашему или китайскому официозу такое говорить нельзя, но неядерный Иран это и наш интерес тоже
#сша #иран #россия #политика
На прошлой неделе, после американских ударов по Ирану, вице-президент США Вэнс помимо прочего заявил, что Иран без ядерного оружия - интерес не только США, но и России с Китаем. Наш МИД отреагировал в полном соответствии с нашими теперешними устоями, и тем не менее, сказанное Вэнсом - это полная правда.
Ядерное оружие как фактор международных отношений довольно молодо, и ста лет не прошло со дня испытания первой Бомбы. Однако уже есть устойчивые привычки ядерных держав:
1) Во-первых, стремление не допустить расширение ядерного клуба. Договор о нераспространении ядерного оружия сам по себе - картельный сговор постоянных членов Совбеза ООН. Сами себя признали "легитимными" владельцами ядерного оружия, а затем пригласили всех остальных отказаться от создания собственного под угрозой жестокого остракизма и санкций.
Почему постоянные члены Совбеза не хотят пополнения ядерного клуба тоже в общем-то очевидно:
1) В таком случае теряется уникальность их ядерного ресурса.
2) Появляется оружие, а вместе с ним уникальные силовые возможности и повышение позиций у других.
Смотря на примеры не подписавших или вышедших из ДНЯО Израиля, Индии, Пакистана и КНДР может сложиться ложное впечатление, что режим нераспространения не работает, но это отнюдь не так. Многие державы среднего уровня, от Югославии до Тайваня, пытались создать собственные арсеналы. По итогу они либо не справлялись, либо им выкручивали руки. Лишь у пяти держав (упомянутые плюс ЮАР) получилось нарушить режим нераспространения, а это не много.
2) Во-вторых, ядерные державы против получения ядерного оружия даже собственными союзниками. Пример Тайваня в данном случае характерен: островитяне собирали ядерную бомбу не первое десятилетие, и потихоньку, но шли к финишной прямой. На разных этапах их программа вызывала опасения у США, и в конце концов вопрос был поставлен ребром: или защита со стороны Штатов (не только прямая, но и возможность покупать вооружение), или продолжение программы. Самостоятельный ядерный Тайвань Вашингтону был не нужен. Как итог, программу свернули, а ядерной бомбы нет.
И возвращаясь к Ирану: зачем нашей стране или Китаю ядерная бомба у персов? Тогда придётся воспринимать их серьёзнее, подслащивать больше обычного любую сделку, относится к ним как к почти равным. А толку? Безопасность и суверенитет Ирана нам помогают лишь очень косвенно.
Так что Вэнс прав. Нашему или китайскому официозу такое говорить нельзя, но неядерный Иран это и наш интерес тоже
#сша #иран #россия #политика
Telegram
Мария Захарова
Вице-президент США Джей Ди Вэнс: «Россия и Китай не хотят создания Ираном ядерного оружия. Он добавил, что ядерное распространение на Ближнем Востоке — это «катастрофа для всех».
Во-первых, Россия и Китай не хотят вмешательства США в свои внутренние дела…
Во-первых, Россия и Китай не хотят вмешательства США в свои внутренние дела…
Почему это быстро не кончится
Вообще рынок вооружений ЕС, как некая единая сущность (очень условно) по многим параметрам начался в 2016 году, когда начал работать Европейский Оборонный Фонд (European Defence Fund). Сейчас они для усиления европейских производителей оружия распихали 8 миллиардов до 2028 года, а к 2030 году вообще все должно поменяться. В планах развитие единого пространства планирования, всеевропейского производства. Но это планы, которые, в общем, ничуть не лучше планов европейской стратегии промышленности оборонного комплекса, который был до этого, European Defence Industrial Strategy 2024.
Еврокомиссия считает, что на рынок оружия в ближайшие 4 года попадет еще 650 миллиардов евро. И самое главное - окупаемость проектов европейцы подняли до 45 летнего периода, с первоначальным десятилетием "без доходов". А займ на развитие европейской оборонки - может быть до 150 миллиардов евро. Причем под лозунгом - "надо быстрее" - иногда получается что деньги тратятся, а результаты не получаются. Как в случае с чешской инициативой "снаряды для Украины". А еще - это же заработки частных лиц, заинтересованных в рынках сбыта оружия.
И самое главное - европейцы поняли, что если не будешь сам производить, тебе могут и не продать. Так что сейчас будет много стараний для самостоятельного производства многих вещей, которые раньше только закупали у "иных производителей"
#европа #производство
Вообще рынок вооружений ЕС, как некая единая сущность (очень условно) по многим параметрам начался в 2016 году, когда начал работать Европейский Оборонный Фонд (European Defence Fund). Сейчас они для усиления европейских производителей оружия распихали 8 миллиардов до 2028 года, а к 2030 году вообще все должно поменяться. В планах развитие единого пространства планирования, всеевропейского производства. Но это планы, которые, в общем, ничуть не лучше планов европейской стратегии промышленности оборонного комплекса, который был до этого, European Defence Industrial Strategy 2024.
Еврокомиссия считает, что на рынок оружия в ближайшие 4 года попадет еще 650 миллиардов евро. И самое главное - окупаемость проектов европейцы подняли до 45 летнего периода, с первоначальным десятилетием "без доходов". А займ на развитие европейской оборонки - может быть до 150 миллиардов евро. Причем под лозунгом - "надо быстрее" - иногда получается что деньги тратятся, а результаты не получаются. Как в случае с чешской инициативой "снаряды для Украины". А еще - это же заработки частных лиц, заинтересованных в рынках сбыта оружия.
И самое главное - европейцы поняли, что если не будешь сам производить, тебе могут и не продать. Так что сейчас будет много стараний для самостоятельного производства многих вещей, которые раньше только закупали у "иных производителей"
#европа #производство
Прогревают сами-знаете-кого
Институт Рональда Рейгана выпустил тут презанятнейший опрос (Summer Survey 2025), в котором показывает, что 64% населения Америки, согласно опроса, считает что США должны еще более активно (more engaged, take lead) участвовать в мировой политике. Редакция даже не знает, что можно еще разбомбить, чтобы вызвать большую эмоциональную реакцию. Более эмоционально получится, только если F-15 Израиля начнут бомбить Киев.
В следующем вопросе, правда, 57% (меньше на 5% по сравнению с прошлым годом) считают, что нужно отказаться от мировой миссии и решать внутренние проблемы.
83% считают, что у США есть моральное право нести демократию с человеческими правами "когда возможно" (whenever possible). В эти 83 процента согласных попало 87 процентов демократов, 81 республиканцев и 84 процентов MAGA-республиканцев, то есть сторонников Трампа, которых выделили в этом опросе в отдельную категорию. Большая часть этих же деятелей поддерживает сильные ВС США для мира и процветания (Strong US Military Essential to Peace and Prosperity) - 85 процентов.
Приоритеты "простой народ" расставляет так: 61% голосует за то, чтоб у Ирана не появилось ядерное оружие. 49% топят за то, чтоб через южную границу не ходили мигранты.
41% хочет чтоб войны не было между Китаем и Тайванем.
40% помнят еще про войну между Украиной и Россией.
39% активно интересуются торговыми войнами и тарифами.
И только 37% помнят про безопасность Израиля.
Про меньшинства - 7% американцев по этому опросу желают победы России в конфликте, а 58% - Украине. Тут мы выскажемся в том ключе, что в кои-то веки мы поддерживаем меньшинства. Причем 37% опрошенных думают, что администрация Трампа поддерживает РФ (Наш слон!), 36% думает что администрация нейтральна (не наш слон?), и 14% населения думает, что все же Трамп топит за Украину (не наш слон!). Налицо синусоида.
Там дальше про Китай/Тайвань, но мы вам рассказывать не будем. Считаем, что и так достаточно смешного. Но вообще - сразу видна работа правительства с простыми гражданами. Все бы граждане были такие сознательные и так поддерживали политику партии и правительства как такой простой Джон, Алабама
#сша #политика
Институт Рональда Рейгана выпустил тут презанятнейший опрос (Summer Survey 2025), в котором показывает, что 64% населения Америки, согласно опроса, считает что США должны еще более активно (more engaged, take lead) участвовать в мировой политике. Редакция даже не знает, что можно еще разбомбить, чтобы вызвать большую эмоциональную реакцию. Более эмоционально получится, только если F-15 Израиля начнут бомбить Киев.
В следующем вопросе, правда, 57% (меньше на 5% по сравнению с прошлым годом) считают, что нужно отказаться от мировой миссии и решать внутренние проблемы.
83% считают, что у США есть моральное право нести демократию с человеческими правами "когда возможно" (whenever possible). В эти 83 процента согласных попало 87 процентов демократов, 81 республиканцев и 84 процентов MAGA-республиканцев, то есть сторонников Трампа, которых выделили в этом опросе в отдельную категорию. Большая часть этих же деятелей поддерживает сильные ВС США для мира и процветания (Strong US Military Essential to Peace and Prosperity) - 85 процентов.
Приоритеты "простой народ" расставляет так: 61% голосует за то, чтоб у Ирана не появилось ядерное оружие. 49% топят за то, чтоб через южную границу не ходили мигранты.
41% хочет чтоб войны не было между Китаем и Тайванем.
40% помнят еще про войну между Украиной и Россией.
39% активно интересуются торговыми войнами и тарифами.
И только 37% помнят про безопасность Израиля.
Про меньшинства - 7% американцев по этому опросу желают победы России в конфликте, а 58% - Украине. Тут мы выскажемся в том ключе, что в кои-то веки мы поддерживаем меньшинства. Причем 37% опрошенных думают, что администрация Трампа поддерживает РФ (Наш слон!), 36% думает что администрация нейтральна (не наш слон?), и 14% населения думает, что все же Трамп топит за Украину (не наш слон!). Налицо синусоида.
Там дальше про Китай/Тайвань, но мы вам рассказывать не будем. Считаем, что и так достаточно смешного. Но вообще - сразу видна работа правительства с простыми гражданами. Все бы граждане были такие сознательные и так поддерживали политику партии и правительства как такой простой Джон, Алабама
#сша #политика
А на этом ирано-израильская подходит к концу
Редакции хотелось бы процитировать Маркса по части "первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса", но последние годы эти две ближневосточные страны повторяют фарс без устали: войны для спектакля, символические удары по пустым базам. В этот раз попытались повысить ставки, что-то сделать с ядерной программой, а то и режим сменить - всё бестолку. 12-дневная перепалка кончается также, как кончались и прошлогодние: символические обстрелы, а затем "все молодцы, все свободны".
По всей видимости, Израиль хотел добиться срыва сделки Ирана с Вашингтона. Это было достигнуто. Однако результат ударов по ядерным объектам мягко говоря спорный. Что бы Трамп не говорил, абсолютной уверенности в уничтожении ядерных объектов нет. То есть практическая польза сомнительна: ущерб нанесли поправимый, по ядерке непонятно.
Иран показал какую-никакую ответку, и при всей уязвимости не рухнул. Тегеранская улица сносить власть не захотела. А дальнейшая развилка непонятна.
Сделка по отмене санкций - единственный реальный побудитель менять политику. В её отсутствие, Иран может либо продолжать как есть, либо, если всё совсем безнадёжно, форсировать ядерную программу. Почём знать, быть может недавние удары по всему Ирану побудят персов идти до конца. Но и реакции со стороны Израиля с США долго ждать не придётся.
В остальном: типичный ближневосточный фарс
#израиль #иран #политика
Редакции хотелось бы процитировать Маркса по части "первый раз в виде трагедии, второй в виде фарса", но последние годы эти две ближневосточные страны повторяют фарс без устали: войны для спектакля, символические удары по пустым базам. В этот раз попытались повысить ставки, что-то сделать с ядерной программой, а то и режим сменить - всё бестолку. 12-дневная перепалка кончается также, как кончались и прошлогодние: символические обстрелы, а затем "все молодцы, все свободны".
По всей видимости, Израиль хотел добиться срыва сделки Ирана с Вашингтона. Это было достигнуто. Однако результат ударов по ядерным объектам мягко говоря спорный. Что бы Трамп не говорил, абсолютной уверенности в уничтожении ядерных объектов нет. То есть практическая польза сомнительна: ущерб нанесли поправимый, по ядерке непонятно.
Иран показал какую-никакую ответку, и при всей уязвимости не рухнул. Тегеранская улица сносить власть не захотела. А дальнейшая развилка непонятна.
Сделка по отмене санкций - единственный реальный побудитель менять политику. В её отсутствие, Иран может либо продолжать как есть, либо, если всё совсем безнадёжно, форсировать ядерную программу. Почём знать, быть может недавние удары по всему Ирану побудят персов идти до конца. Но и реакции со стороны Израиля с США долго ждать не придётся.
В остальном: типичный ближневосточный фарс
#израиль #иран #политика
Давайте поучимся на чужом опыте
Тут МО Великобритании вспомнило, что поскольку они пытаются изображать мировую державу с базами по миру, надо бы поинтересоваться как там с базами ВВС и их охраной. А то вдруг нанесут удар без предупреждения. Во-первых, несколько самолетов Typhoon (и заправщик-транспорт Voayger) перебросили на Ближний Восток. Во-вторых, сразу уточнили, как там с охраной самих баз.
Со славных времен Холодной Войны самая главная "опора и надежа" - база Акротири на Кипре, где могут базироваться все типы самолетов, есть пара батальонов пехоты для охраны. Вот дальше поинтереснее - базы в Ираке (200 военнослужащих), Катаре и Кувейте. Но самым интересным будет, что британцев заинтересовали базы США в Англии - их всего 12 осталось. Это RAF Lakenheath, RAF Croughton, RAF Welford, RAF Fairford, RAF Feltwell, RAF Barford St John, RAF Blenheim Crescent, RAF Fylingdales, RAF Menwith Hill, RAF Mildenhall, RAF Alconbury и RAF Molesworth. Причем истребители базируются только на первой базе Lakenheath, могут еще использовать RAF Fairford.
Понятно, в нынешней Британии нужно больше переживать за то что "муслимы и исламисты" [откуда они берутся в Англии, сарказм] могут внести лепту в крепкую дружбу между Англией и США, попортив летающую матчасть. Но военные докладывают, что все хорошо и враг не пройдет
#англия #авиация #сша
Тут МО Великобритании вспомнило, что поскольку они пытаются изображать мировую державу с базами по миру, надо бы поинтересоваться как там с базами ВВС и их охраной. А то вдруг нанесут удар без предупреждения. Во-первых, несколько самолетов Typhoon (и заправщик-транспорт Voayger) перебросили на Ближний Восток. Во-вторых, сразу уточнили, как там с охраной самих баз.
Со славных времен Холодной Войны самая главная "опора и надежа" - база Акротири на Кипре, где могут базироваться все типы самолетов, есть пара батальонов пехоты для охраны. Вот дальше поинтереснее - базы в Ираке (200 военнослужащих), Катаре и Кувейте. Но самым интересным будет, что британцев заинтересовали базы США в Англии - их всего 12 осталось. Это RAF Lakenheath, RAF Croughton, RAF Welford, RAF Fairford, RAF Feltwell, RAF Barford St John, RAF Blenheim Crescent, RAF Fylingdales, RAF Menwith Hill, RAF Mildenhall, RAF Alconbury и RAF Molesworth. Причем истребители базируются только на первой базе Lakenheath, могут еще использовать RAF Fairford.
Понятно, в нынешней Британии нужно больше переживать за то что "муслимы и исламисты" [откуда они берутся в Англии, сарказм] могут внести лепту в крепкую дружбу между Англией и США, попортив летающую матчасть. Но военные докладывают, что все хорошо и враг не пройдет
#англия #авиация #сша
ВВС США, 2025 год
Подоспел лонг по текущей матчасти ВВС США. Иллюстрация - взлет и падение величия и численности
https://telegra.ph/VVS-SSHA-iyun-2025-goda-06-25
#сша #авиация #лонг
Подоспел лонг по текущей матчасти ВВС США. Иллюстрация - взлет и падение величия и численности
https://telegra.ph/VVS-SSHA-iyun-2025-goda-06-25
#сша #авиация #лонг
Нью-Йоркская коммуна
Пока Демократическая партия США продолжает находиться в нокауте, её нью-йоркское отделение провело праймериз к предстоящим выборам мэра города. Вопреки 25 миллионам долларов в избирательной кампании, и поддержке среди элит партии, кандидат от истеблишмента Эндрю Куомо проиграл "демократическому социалисту" и мигранту Зорану Мамдани.
Если судить о Демпартии только по их имиджу, то можно было бы подумать, что Мамдани - предпочтительный кандидат. Мигрант, левый, мусульманин, этнический индиец (а ещё критикует Израиль, но это скорее в минус). Но кампания Мамдани вообще не об этом: кандидат предлагает повысить налоги на богатых, общественный транспорт частично сделать бесплатным, всерьез взяться за рост цен на жильё.
На его фоне, знакомый бывший губернатор штата Куомо (прокололся на сексуальных домогательствах), который лодку раскачивать не хочет, стал желаемым кандидатом сильных мира сего. И тем не менее, он проиграл. Нужно сказать, что партийная иерархия в Америке довольно децентрализована, и исключая общестрановые тенденции, мы по сути говорим о 50-ти мелких партиях внутри штатов. Поэтому, при всём желании, Мамдани не стали "партийным методом" выгонять.
Выиграет ли Зоран Мамдани выборы мэра Нью-Йорка 5 ноября? Шансы есть. У него очень хорошее медийное сопровождение и злободневные обещания. По местным меркам он страшно левый, вплоть до того, что является членом организации Демократических социалистов Америки, хотя по факту он за европейскую социал-демократию. Вряд ли, однако, у него получится исполнить свои обещания полностью.
Для Демпартии успех Мамдани может стать сигналом свернуть налево. Именно что налево, а не приклеивать к центристской политике радугу как сейчас. Трамп уже обозвал кандидата от Демпартии "сумасшедшим коммунякой". Однако хоть кто-то всё таки должен бороться с ростом цен на всё, а не только урезать налоги на богатых
#сша #политика
Пока Демократическая партия США продолжает находиться в нокауте, её нью-йоркское отделение провело праймериз к предстоящим выборам мэра города. Вопреки 25 миллионам долларов в избирательной кампании, и поддержке среди элит партии, кандидат от истеблишмента Эндрю Куомо проиграл "демократическому социалисту" и мигранту Зорану Мамдани.
Если судить о Демпартии только по их имиджу, то можно было бы подумать, что Мамдани - предпочтительный кандидат. Мигрант, левый, мусульманин, этнический индиец (а ещё критикует Израиль, но это скорее в минус). Но кампания Мамдани вообще не об этом: кандидат предлагает повысить налоги на богатых, общественный транспорт частично сделать бесплатным, всерьез взяться за рост цен на жильё.
На его фоне, знакомый бывший губернатор штата Куомо (прокололся на сексуальных домогательствах), который лодку раскачивать не хочет, стал желаемым кандидатом сильных мира сего. И тем не менее, он проиграл. Нужно сказать, что партийная иерархия в Америке довольно децентрализована, и исключая общестрановые тенденции, мы по сути говорим о 50-ти мелких партиях внутри штатов. Поэтому, при всём желании, Мамдани не стали "партийным методом" выгонять.
Выиграет ли Зоран Мамдани выборы мэра Нью-Йорка 5 ноября? Шансы есть. У него очень хорошее медийное сопровождение и злободневные обещания. По местным меркам он страшно левый, вплоть до того, что является членом организации Демократических социалистов Америки, хотя по факту он за европейскую социал-демократию. Вряд ли, однако, у него получится исполнить свои обещания полностью.
Для Демпартии успех Мамдани может стать сигналом свернуть налево. Именно что налево, а не приклеивать к центристской политике радугу как сейчас. Трамп уже обозвал кандидата от Демпартии "сумасшедшим коммунякой". Однако хоть кто-то всё таки должен бороться с ростом цен на всё, а не только урезать налоги на богатых
#сша #политика
Bloomberg.com
Mamdani’s Shock Win Has Wall Street Fretting Over ‘Hot Commie Summer’
Even Zohran Mamdani’s detractors recognize that the vibes are with the 33-year-old democratic socialist.
Бесполезная работа
Вопрос в том, как подрастающее поколение готовится к жизни. Проходят ли они профессиональное обучение, подготавливающее их к работе и взрослой жизни? Что делается для того, чтобы молодежь хотела работать на производстве не потому, что другой работы нет, а по причинам иного, более приятного характера. Что делается для повышения привлекательности учебы? В кои веки редакция задает вопросы, а не пишет новости. Ваше мнение в комментариях будет важно для нас
#россия
Вопрос в том, как подрастающее поколение готовится к жизни. Проходят ли они профессиональное обучение, подготавливающее их к работе и взрослой жизни? Что делается для того, чтобы молодежь хотела работать на производстве не потому, что другой работы нет, а по причинам иного, более приятного характера. Что делается для повышения привлекательности учебы? В кои веки редакция задает вопросы, а не пишет новости. Ваше мнение в комментариях будет важно для нас
#россия
Немного о гиперфиксации
Со вчерашнего дня, в Минске проходит саммит Евразийского экономического союза. Дело важное: съехались лидеры стран Союза (не считая Армению), а также представители стран-наблюдателей (в том числе и главы Узбекистана и Кубы). Союз может похвастаться реальными достижениями, есть стратегия дальнейшего развития, вероятно и присоединение к нему Узбекистана. Но что весь день мы видим в ТГ каналах Спутника и RT? Правильно, сюжеты из Армении.
Ещё с прошлой недели началась комическая история с Самвелом Карапетяном: бизнесмен, о котором ни слова не было сказано за все предыдущие годы, внезапно стал важным другом России, которого принялись защищать от Белграда до Москвы. Новостная повестка Спутника и RT была перенасыщена сюжетами о нём, и призывами самых разных фигур (вплоть до народных артистов) его освободить. Такая повестка из ниоткуда, мягко говоря, удивила русскоязычный телеграм.
Сегодняшний сюжет связан не то с задержанием, не то с обысками у одного из архиепископов Армянской церкви. И вроде по уму должно быть так, что стоит освещать важные события Ближнего Зарубежья. Но почему-то получается абсурд и не до конца понятная гиперфиксация.
Точка зрения Редакции на внезапную смену курса Армении очень проста: отпустить её и строить евразийское партнёрство с теми, кто уже определился, а не с теми, кто открыто хочет нас на кого-то променять. Это логично и рационально. А чего мы не понимаем, так это именно гиперфиксации, какого-то видимо навязчивого желания "объяснить" руководству Армении, де "как же вы так можете, вы что, не понимаете?" и попытаться вернуть всё как было.
Такую привязанность к Армении мы не понимаем и не хотим
#армения #россия #политика
Со вчерашнего дня, в Минске проходит саммит Евразийского экономического союза. Дело важное: съехались лидеры стран Союза (не считая Армению), а также представители стран-наблюдателей (в том числе и главы Узбекистана и Кубы). Союз может похвастаться реальными достижениями, есть стратегия дальнейшего развития, вероятно и присоединение к нему Узбекистана. Но что весь день мы видим в ТГ каналах Спутника и RT? Правильно, сюжеты из Армении.
Ещё с прошлой недели началась комическая история с Самвелом Карапетяном: бизнесмен, о котором ни слова не было сказано за все предыдущие годы, внезапно стал важным другом России, которого принялись защищать от Белграда до Москвы. Новостная повестка Спутника и RT была перенасыщена сюжетами о нём, и призывами самых разных фигур (вплоть до народных артистов) его освободить. Такая повестка из ниоткуда, мягко говоря, удивила русскоязычный телеграм.
Сегодняшний сюжет связан не то с задержанием, не то с обысками у одного из архиепископов Армянской церкви. И вроде по уму должно быть так, что стоит освещать важные события Ближнего Зарубежья. Но почему-то получается абсурд и не до конца понятная гиперфиксация.
Точка зрения Редакции на внезапную смену курса Армении очень проста: отпустить её и строить евразийское партнёрство с теми, кто уже определился, а не с теми, кто открыто хочет нас на кого-то променять. Это логично и рационально. А чего мы не понимаем, так это именно гиперфиксации, какого-то видимо навязчивого желания "объяснить" руководству Армении, де "как же вы так можете, вы что, не понимаете?" и попытаться вернуть всё как было.
Такую привязанность к Армении мы не понимаем и не хотим
#армения #россия #политика
Поддержка - все
Готовится очередная новость о списании рычащего ветерана Холодной Войны. Грозный ветеран, споосбны метнуться кабанчиком и сделать БРРРТ. Да, вы верно подумали, это A-10.
При этом списание бортов (а сколько их осталось, вы можете прочесть тут) с 2028 сдвинулось влево, на 2026 год, что обойдется казне США всего в 57 миллионов долларов. И оружия ближней огневой поддержки, CAS, больше не будет.
Дело в том, что такому самолету уже нет места над полем боя, он будет крайне уязвим, как считают в ВВС. Они добавили в свой заказ 21 F-15EX (3,1 миллиарда), и даже снизили количество заказанных F-35 до 47 единиц. Но вложат деньги в новый F-47 - 3,4 миллиарда.
Чтоб вы понимали порядок трат, на B-21 дадут 10,3 миллиарда, на 11 миллиардов Конгресс раскошелится на новый АПЛ с баллистическими ракетами типа Columbia.
Скорее всего правда, что роль огневой поддержки самолет 1970х годов уже не сможет выполнять. Но вопрос ближнего прикрытия пехоты это не снимает, ведь она сама по себе не сможет решать проблемы.
Для примера, на учениях в Латвии флотские (моряки и морпехи США, Seabees), копали траншеи и овладевали премудростями защиты и борьбы с дронами. Фото выглядят как подготовка к мероприятиям, связанным с Первой Мировой Войной, отмечают журналисты, забывая о том, что если ты не копаешь себе укрытие, тебе яму выкопают другие.
Так что вопрос, кто будет оказывать поддержку пехоте, вваливая оппоненту из чего потяжелее, остается открытым
#сша #авиация #производство
Готовится очередная новость о списании рычащего ветерана Холодной Войны. Грозный ветеран, споосбны метнуться кабанчиком и сделать БРРРТ. Да, вы верно подумали, это A-10.
При этом списание бортов (а сколько их осталось, вы можете прочесть тут) с 2028 сдвинулось влево, на 2026 год, что обойдется казне США всего в 57 миллионов долларов. И оружия ближней огневой поддержки, CAS, больше не будет.
Дело в том, что такому самолету уже нет места над полем боя, он будет крайне уязвим, как считают в ВВС. Они добавили в свой заказ 21 F-15EX (3,1 миллиарда), и даже снизили количество заказанных F-35 до 47 единиц. Но вложат деньги в новый F-47 - 3,4 миллиарда.
Чтоб вы понимали порядок трат, на B-21 дадут 10,3 миллиарда, на 11 миллиардов Конгресс раскошелится на новый АПЛ с баллистическими ракетами типа Columbia.
Скорее всего правда, что роль огневой поддержки самолет 1970х годов уже не сможет выполнять. Но вопрос ближнего прикрытия пехоты это не снимает, ведь она сама по себе не сможет решать проблемы.
Для примера, на учениях в Латвии флотские (моряки и морпехи США, Seabees), копали траншеи и овладевали премудростями защиты и борьбы с дронами. Фото выглядят как подготовка к мероприятиям, связанным с Первой Мировой Войной, отмечают журналисты, забывая о том, что если ты не копаешь себе укрытие, тебе яму выкопают другие.
Так что вопрос, кто будет оказывать поддержку пехоте, вваливая оппоненту из чего потяжелее, остается открытым
#сша #авиация #производство
А наши ребята за ту же зарплату уже пятикратно уходят вперёд
Похоронив инициативы Байдена по продвижению альтернативных источников энергии, Трамп сдал рынок возобновляемой энергии Китаю: к такому неутешительному выводу пришёл Нью-Йоркский комсомолец. Солнечные панели, ветряки, электромобили, батарейки - всё производится Китаем, и в масштабах, сильно превышающих весь остальной мир.
Стратегия энергетического доминирования Трампа, основанная на нефтяных и газовых богатствах страны, здравая только на первый взгляд. Ну выкрутят они руки японцам/европейцам, и продадут СПГ. Но общемировой тренд всё равно за повышение доли ВИЭ, доля угля и нефти падает. Электромобилей становится всё больше, и они тоже китайские.
Изменение климата, при всех периодических перегибах западной повестки, - это реальная проблема продолжения нашего существования, и своё местное преимущество США по факту сдали. Китай - лидер в производстве.
К слову, наша страна, как донор переработки углекислого газа (помогают наши огромные леса) тоже получает свой дивиденд, так что мы тоже немного но при делах
#сша #китай #экономика
Похоронив инициативы Байдена по продвижению альтернативных источников энергии, Трамп сдал рынок возобновляемой энергии Китаю: к такому неутешительному выводу пришёл Нью-Йоркский комсомолец. Солнечные панели, ветряки, электромобили, батарейки - всё производится Китаем, и в масштабах, сильно превышающих весь остальной мир.
Стратегия энергетического доминирования Трампа, основанная на нефтяных и газовых богатствах страны, здравая только на первый взгляд. Ну выкрутят они руки японцам/европейцам, и продадут СПГ. Но общемировой тренд всё равно за повышение доли ВИЭ, доля угля и нефти падает. Электромобилей становится всё больше, и они тоже китайские.
Изменение климата, при всех периодических перегибах западной повестки, - это реальная проблема продолжения нашего существования, и своё местное преимущество США по факту сдали. Китай - лидер в производстве.
К слову, наша страна, как донор переработки углекислого газа (помогают наши огромные леса) тоже получает свой дивиденд, так что мы тоже немного но при делах
#сша #китай #экономика
Nytimes
China's Clean Energy Boom Could Win the Race to Power the Future
Beijing is selling clean energy to the world, Washington is pushing oil and gas. Both are driven by national security.
Надо было акции флота покупать, да
Вчера упоминали о "инвестициях" Конгресса в строительство подводных лодок. Да и вообще проблемы американского кораблестроения часто упоминаем (начало ТУТ, тут про ЗП менеджеров, тут жалобы последние).
В бюджете 2026 года предусмотрели 989 миллионов долларов на модернизацию сухих доков на четырех верфях, средний возраст которых достиг уже 61 года . Да, это капитальное сооружение, оно может служить сотнями лет. Вопрос в том, насколько эффективно. Норфолк, Портсмут, Пюджет-Саунд, Перл-Харбор. Если нас читают РВСН или РПК СН, вы уж не забудьте тут тоже галочки поставить, вдруг пропустили.
А еще оборонное агентство по морским делам выдало контракт на 5 миллиардов долларов: SupplyCore, Atlantic Diving Supply, Culmen International, ASRC Federal, Fairwinds Technologies и S&K Aerospace. Они будут на эти деньги ускорять строительство кораблей, в том числе новых Virginia. Планируются разные способы ускорения поставок, в том числе 3д печать.
Ну а численность кораблей флота планируется в 11 авианосцев, 31 десантный, 31 корабль снабжения (combat logistic), 36 вспомогательных судов, 63 АПЛ и 115 боевых кораблей флота. Закупить планируют 43 летательных аппарата,
Один миллиард вложат в образование личного состава флота и морпехов. Заодно улучшат условия обитаемости личного состава на Гуаме и в Японии. А значит, оттуда никто не уйдет.
Как видим, деньгами пока планируют закрыть провалы управления
#сша #производство #флот
Вчера упоминали о "инвестициях" Конгресса в строительство подводных лодок. Да и вообще проблемы американского кораблестроения часто упоминаем (начало ТУТ, тут про ЗП менеджеров, тут жалобы последние).
В бюджете 2026 года предусмотрели 989 миллионов долларов на модернизацию сухих доков на четырех верфях, средний возраст которых достиг уже 61 года . Да, это капитальное сооружение, оно может служить сотнями лет. Вопрос в том, насколько эффективно. Норфолк, Портсмут, Пюджет-Саунд, Перл-Харбор. Если нас читают РВСН или РПК СН, вы уж не забудьте тут тоже галочки поставить, вдруг пропустили.
А еще оборонное агентство по морским делам выдало контракт на 5 миллиардов долларов: SupplyCore, Atlantic Diving Supply, Culmen International, ASRC Federal, Fairwinds Technologies и S&K Aerospace. Они будут на эти деньги ускорять строительство кораблей, в том числе новых Virginia. Планируются разные способы ускорения поставок, в том числе 3д печать.
Ну а численность кораблей флота планируется в 11 авианосцев, 31 десантный, 31 корабль снабжения (combat logistic), 36 вспомогательных судов, 63 АПЛ и 115 боевых кораблей флота. Закупить планируют 43 летательных аппарата,
Один миллиард вложат в образование личного состава флота и морпехов. Заодно улучшат условия обитаемости личного состава на Гуаме и в Японии. А значит, оттуда никто не уйдет.
Как видим, деньгами пока планируют закрыть провалы управления
#сша #производство #флот