Доктрина Монро, Manifest Destiny и Латинская Америка.
🔹 Администрация Белого дома продолжает проводить агрессивную политику в отношении Латинской Америки. На этот раз Дональд Трамп обвинил президента Колумбии Густаво Петро в поддержке наркотрафика, а Пит Хегсет сообщил, что США атаковали лодку Армии Национального Освобождения.
🔹 В связи с этим мы решили сделать небольшой ликбез по истории внешней политики США в Латинской Америке. Ведь история нам помогает понять сегодняшний день.
🔹 Политика Вашингтона в Латинской Америке сформировалась под влиянием двух взаимосвязанных идеологических конструкций XIX века - доктрины Монро и концепции Manifest Destiny (Явного предначертания). Они создали прочный идейный фундамент для утверждения гегемонии США в Западном полушарии, определив характер отношений на десятилетия вперёд. Их анализ показывает, как изначально оборонительная и республиканская по духу риторика постепенно трансформировалась в идеологическое обоснование экспансионизма и интервенционизма.
🔹 Доктрина Монро была провозглашена президентом Джеймсом Монро в 1823 году и в первоначальном виде была ответом на, разворачивающиеся события в регионе. Дело в том, что революции в латиноамериканских колониях Испании и Португалии привели к возникновению хрупких независимых республик, которые тут же столкнулись с угрозой со стороны Священного союза, который хотел подавить республиканские движения. В этом контексте три основных принципа доктрины - неколонизация Западного полушария Европой, разделение сфер влияния между Старым и Новым Светом и невмешательство европейских держав в дела американских государств - звучали как смелый акт панамериканской солидарности.
🔹 Однако за этой риторикой скрывались и собственные интересы, которые совпали в тот момент с интересами Великобритании, чей флот был реальной силой, сдерживавшей европейские амбиции. Парадокс доктрины Монро заключался в том, что, провозглашая суверенитет американских наций, она одновременно негласно утверждала право США выступать в роли верховного арбитра и гаранта этого суверенитета. Это создало прецедент, где Вашингтон присваивал себе исключительное право определять, что является угрозой для региона и как на неё реагировать.
🔹 Именно здесь на сцену выходит концепция Явного предначертания, которая наполнила формальную структуру доктрины Монро мощным идеологическим и эмоциональным содержанием. Она основывалась на убеждённости в богоизбранности американской нации и её мессианской роли по распространению республиканских институтов, цивилизации и прогресса на весь континент. Явное предначертание было не просто политической программой; это была культурная, почти религиозная вера в собственное расовое и моральное превосходство, оправдывавшая любые действия во имя "высшей цели".
🔹 На практике это вылилось в прямую территориальную экспансию за счёт латиноамериканских соседей, наиболее ярким и трагическим примером которой стала Американо-мексиканская война 1846–1848 годов. Война привела к аннексии половины территории Мексики и наглядно продемонстрировала, что риторика защиты от европейцев легко оборачивается агрессией против самих американских народов. Явное предначертание обеспечило моральное алиби для этого захвата, представляя его не как акт имперской агрессии, а как неизбежное шествие цивилизации и прогресса.
🔹 Синтез этих двух доктрин произошёл на рубеже XIX и XX веков, когда США превратились в мощную индустриальную державу, способную обеспечить свои амбиции военной силой. Доктрина Монро была переосмыслена как право США на одностороннее вмешательство во внутренние дела латиноамериканских стран. Апогеем этого процесса стало "Следствие Рузвельта" к доктрине Монро. В нём прямо утверждалось о хронической "неправильности" латиноамериканских государств, которая выражалась в их неспособности платить долги или поддерживать внутренний порядок. Но об этом речь пойдёт в следующем посте.
Хижина дяди Тома
🔹 Администрация Белого дома продолжает проводить агрессивную политику в отношении Латинской Америки. На этот раз Дональд Трамп обвинил президента Колумбии Густаво Петро в поддержке наркотрафика, а Пит Хегсет сообщил, что США атаковали лодку Армии Национального Освобождения.
🔹 В связи с этим мы решили сделать небольшой ликбез по истории внешней политики США в Латинской Америке. Ведь история нам помогает понять сегодняшний день.
🔹 Политика Вашингтона в Латинской Америке сформировалась под влиянием двух взаимосвязанных идеологических конструкций XIX века - доктрины Монро и концепции Manifest Destiny (Явного предначертания). Они создали прочный идейный фундамент для утверждения гегемонии США в Западном полушарии, определив характер отношений на десятилетия вперёд. Их анализ показывает, как изначально оборонительная и республиканская по духу риторика постепенно трансформировалась в идеологическое обоснование экспансионизма и интервенционизма.
🔹 Доктрина Монро была провозглашена президентом Джеймсом Монро в 1823 году и в первоначальном виде была ответом на, разворачивающиеся события в регионе. Дело в том, что революции в латиноамериканских колониях Испании и Португалии привели к возникновению хрупких независимых республик, которые тут же столкнулись с угрозой со стороны Священного союза, который хотел подавить республиканские движения. В этом контексте три основных принципа доктрины - неколонизация Западного полушария Европой, разделение сфер влияния между Старым и Новым Светом и невмешательство европейских держав в дела американских государств - звучали как смелый акт панамериканской солидарности.
🔹 Однако за этой риторикой скрывались и собственные интересы, которые совпали в тот момент с интересами Великобритании, чей флот был реальной силой, сдерживавшей европейские амбиции. Парадокс доктрины Монро заключался в том, что, провозглашая суверенитет американских наций, она одновременно негласно утверждала право США выступать в роли верховного арбитра и гаранта этого суверенитета. Это создало прецедент, где Вашингтон присваивал себе исключительное право определять, что является угрозой для региона и как на неё реагировать.
🔹 Именно здесь на сцену выходит концепция Явного предначертания, которая наполнила формальную структуру доктрины Монро мощным идеологическим и эмоциональным содержанием. Она основывалась на убеждённости в богоизбранности американской нации и её мессианской роли по распространению республиканских институтов, цивилизации и прогресса на весь континент. Явное предначертание было не просто политической программой; это была культурная, почти религиозная вера в собственное расовое и моральное превосходство, оправдывавшая любые действия во имя "высшей цели".
🔹 На практике это вылилось в прямую территориальную экспансию за счёт латиноамериканских соседей, наиболее ярким и трагическим примером которой стала Американо-мексиканская война 1846–1848 годов. Война привела к аннексии половины территории Мексики и наглядно продемонстрировала, что риторика защиты от европейцев легко оборачивается агрессией против самих американских народов. Явное предначертание обеспечило моральное алиби для этого захвата, представляя его не как акт имперской агрессии, а как неизбежное шествие цивилизации и прогресса.
🔹 Синтез этих двух доктрин произошёл на рубеже XIX и XX веков, когда США превратились в мощную индустриальную державу, способную обеспечить свои амбиции военной силой. Доктрина Монро была переосмыслена как право США на одностороннее вмешательство во внутренние дела латиноамериканских стран. Апогеем этого процесса стало "Следствие Рузвельта" к доктрине Монро. В нём прямо утверждалось о хронической "неправильности" латиноамериканских государств, которая выражалась в их неспособности платить долги или поддерживать внутренний порядок. Но об этом речь пойдёт в следующем посте.
Хижина дяди Тома
💯12👍6🔥6
Политика большой дубинки.
🔹 Big Stick Diplomacy, наиболее тесно связанная с фигурой президента Теодора Рузвельта, стала квинтэссенцией американского империализма на рубеже XIX и XX веков. Её идеологической основой послужила знаменитая африканская поговорка, которую Рузвельт любил цитировать: "Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь".
🔹 Однако на практике дипломатическая риторика часто отходила на второй план, а на передний край выходила сама "дубинка", демонстративная и недвусмысленная готовность применить военную и экономическую мощь для защиты американских интересов.
🔹 Исторический контекст, в котором сформировалась эта политика, был обусловлен стремительным ростом экономической и военной мощи США после Гражданской войны. Завершив экспансию на собственном континенте, американский капитализм и политическая элита устремили взгляд за рубеж, видя в Карибском бассейне и Центральной Америке естественную сферу своего влияния. Ключевым катализатором стала Испано-американская война 1898 года, в результате которой США приобрели Пуэрто-Рико, Филиппины и установили де-факто протекторат над Кубой. Эта победа утвердила США в статусе мировой имперской державы и продемонстрировала готовность использовать силу для перекраивания карты мира.
🔹Но прямое колониальное владение было не единственной и не всегда самой эффективной формой контроля. Политика большой дубинки предлагала более гибкий подход: формальное сохранение суверенитета латиноамериканских стран при одновременном установлении над ними абсолютного внешнеполитического и финансового контроля, гарантированного угрозой военного вмешательства.
🔹 Наиболее концентрированно суть этой политики была выражена в так называемом "Следствии Рузвельта" к доктрине Монро 1904 года. Столкнувшись с кризисом вокруг внешнего долга Доминиканской Республики, который угрожал спровоцировать вооружённое вмешательство европейских кредиторов, Теодор Рузвельт заявил, что США, в соответствии с доктриной Монро, не могут позволить европейским державам взыскивать долги силой оружия. Из этого следовал парадоксальный, но логичный для Вашингтона вывод, если латиноамериканская страна демонстрирует "хроническую неправильность" или "всеобщее бессилие", то Вашингтон получает право выполнять функции "международной полицейской силы".
🔹 Практическим полем для применения этой доктрины стала в первую очередь Центральная Америка и Карибский бассейн. Отделение Панамы от Колумбии в 1903 году стало хрестоматийным примером Политики большой дубинки в действии. Правительство Колумбии отказалось ратифицировать договор, предоставляющий США права на строительство канала. В ответ администрация Рузвельта оказала прямую поддержку панамским сепаратистам, а американские военные корабли заблокировали подходы колумбийских войск для подавления мятежа. В результате была создана новая, лояльная Вашингтону республика, которая немедленно предоставила США необходимые права на зону канала.
🔹 Другими яркими проявлениями этой политики стали постоянные военные интервенции на Кубу, которая, несмотря на формальную независимость, была вынуждена включить в свою конституцию "Поправку Платта", дававшую США право вводить войска для "защиты жизни, собственности и индивидуальных свобод", а также длительная оккупация Никарагуа, Доминиканской Республики и Гаити.
🔹 В этих странах американские морские пехотинцы высаживались на десятилетия, беря под прямой контроль таможни, финансы и создавая местные силовые структуры, лояльные оккупационной администрации. Целью было не только взыскание долгов перед европейскими и американскими кредиторами, но и создание стабильной, предсказуемой и экономически зависимой периферии, которая была бы безопасной для инвестиций американского капитала и свободной от влияния других держав.
Хижина дяди Тома
🔹 Big Stick Diplomacy, наиболее тесно связанная с фигурой президента Теодора Рузвельта, стала квинтэссенцией американского империализма на рубеже XIX и XX веков. Её идеологической основой послужила знаменитая африканская поговорка, которую Рузвельт любил цитировать: "Говори мягко, но держи в руках большую дубинку, и ты далеко пойдёшь".
🔹 Однако на практике дипломатическая риторика часто отходила на второй план, а на передний край выходила сама "дубинка", демонстративная и недвусмысленная готовность применить военную и экономическую мощь для защиты американских интересов.
🔹 Исторический контекст, в котором сформировалась эта политика, был обусловлен стремительным ростом экономической и военной мощи США после Гражданской войны. Завершив экспансию на собственном континенте, американский капитализм и политическая элита устремили взгляд за рубеж, видя в Карибском бассейне и Центральной Америке естественную сферу своего влияния. Ключевым катализатором стала Испано-американская война 1898 года, в результате которой США приобрели Пуэрто-Рико, Филиппины и установили де-факто протекторат над Кубой. Эта победа утвердила США в статусе мировой имперской державы и продемонстрировала готовность использовать силу для перекраивания карты мира.
🔹Но прямое колониальное владение было не единственной и не всегда самой эффективной формой контроля. Политика большой дубинки предлагала более гибкий подход: формальное сохранение суверенитета латиноамериканских стран при одновременном установлении над ними абсолютного внешнеполитического и финансового контроля, гарантированного угрозой военного вмешательства.
🔹 Наиболее концентрированно суть этой политики была выражена в так называемом "Следствии Рузвельта" к доктрине Монро 1904 года. Столкнувшись с кризисом вокруг внешнего долга Доминиканской Республики, который угрожал спровоцировать вооружённое вмешательство европейских кредиторов, Теодор Рузвельт заявил, что США, в соответствии с доктриной Монро, не могут позволить европейским державам взыскивать долги силой оружия. Из этого следовал парадоксальный, но логичный для Вашингтона вывод, если латиноамериканская страна демонстрирует "хроническую неправильность" или "всеобщее бессилие", то Вашингтон получает право выполнять функции "международной полицейской силы".
🔹 Практическим полем для применения этой доктрины стала в первую очередь Центральная Америка и Карибский бассейн. Отделение Панамы от Колумбии в 1903 году стало хрестоматийным примером Политики большой дубинки в действии. Правительство Колумбии отказалось ратифицировать договор, предоставляющий США права на строительство канала. В ответ администрация Рузвельта оказала прямую поддержку панамским сепаратистам, а американские военные корабли заблокировали подходы колумбийских войск для подавления мятежа. В результате была создана новая, лояльная Вашингтону республика, которая немедленно предоставила США необходимые права на зону канала.
🔹 Другими яркими проявлениями этой политики стали постоянные военные интервенции на Кубу, которая, несмотря на формальную независимость, была вынуждена включить в свою конституцию "Поправку Платта", дававшую США право вводить войска для "защиты жизни, собственности и индивидуальных свобод", а также длительная оккупация Никарагуа, Доминиканской Республики и Гаити.
🔹 В этих странах американские морские пехотинцы высаживались на десятилетия, беря под прямой контроль таможни, финансы и создавая местные силовые структуры, лояльные оккупационной администрации. Целью было не только взыскание долгов перед европейскими и американскими кредиторами, но и создание стабильной, предсказуемой и экономически зависимой периферии, которая была бы безопасной для инвестиций американского капитала и свободной от влияния других держав.
Хижина дяди Тома
🔥8💯6
Политика доброго соседа.
🔹 Поворот в политике США по отношению к Латинской Америке произошёл при Франклине Рузвельте. Его внешнеполитический курс стал прямой противоположностью "Политики большой дубинки". Суть новой политики заключалась в формальном отказе от права на военную интервенцию во внутренние дела латиноамериканских стран, в признании принципа суверенного равенства всех государств Западного полушария и в смещении акцента с силового диктата на экономическое сотрудничество и панамериканскую солидарность.
🔹 Непосредственным катализатором для столь кардинального пересмотра внешнеполитического курса послужил Великая депрессия, которая продемонстрировала хрупкость американского экономического могущества и взаимозависимость экономик всего континента. Администрация Рузвельта осознала, что перманентная политическая нестабильность и нищета в Латинской Америке, усугублённые прежними интервенциями, в конечном счёте наносят ущерб и самим США, лишая их рынков сбыта и инвестиционных возможностей.
🔹 Более того, рост антиамериканских настроений, питаемый памятью об оккупациях и унижениях, создавал благодатную почву для влияния внерегиональных держав, в частности нацистской Германии и фашистской Италии, которые стали активно развивать экономические и идеологические связи с рядом латиноамериканских правительств.
🔹 Практическая реализация этой политики состояла из нескольких ключевых шагов. Наиболее значимым из них стал отказ от "Поправки Платта". Вторым принципиальным действием стал вывод американских войск с оккупированных территорий. Третьим столпом новой политики стал принцип невмешательства, официально провозглашённый на Межамериканской конференции в Монтевидео в 1933 году. Государственный секретарь США Корделл Халл подписал соответствующую конвенцию и юридически закрепил отказ Вашингтона от своего "права" на интервенцию.
🔹 Важнейшим испытанием на прочность и искренность новой политики стало развитие отношений с Мексикой в период проведения ею радикальной аграрной реформы и, что особенно важно, национализации нефтяной промышленности в 1938 году. В предыдущую эпоху подобные действия, которые задевали интересы американских корпораций, почти наверняка спровоцировали бы военную интервенцию или, как минимум, жёсткие санкции и поддержку переворота. Однако администрация Рузвельта, верная принципам добрососедства, проявила сдержанность и выбрала путь дипломатических переговоров. Несмотря на значительное давление со стороны нефтяных компаний, США признали суверенное право Мексики на национализацию и не стали применять силу, сосредоточившись на достижении компромисса по вопросу компенсаций.
🔹 Также было очень важным и экономическое измерение новой политики. Оно реализовывалось через заключение серии взаимных торговых соглашений, которые способствовали оживлению латиноамериканских экономик, пострадавших от Великой депрессии. Мощным инструментом сближения стала и культурная дипломатия. Активно поощрялись академические обмены, гастроли художественных коллективов и развитие культурных центров, что позволяло формировать позитивный образ США, противопоставляя его прежнему образу оккупанта.
🔹 Апогеем успеха этой политики стала консолидация подавляющего большинства латиноамериканских стран вокруг США в период Второй мировой войны. За исключением нейтральной Аргентины, все государства региона либо объявили войну странам Оси, либо разорвали с ними дипломатические отношения, предоставив США важнейшие стратегические ресурсы, военные базы и добровольцев. Эта сплочённость стала прямым следствием доверия, заработанного новой политикой.
🔹 Тем не менее, было бы ошибкой идеализировать этот период. Политика не была абсолютно бескорыстной. Её конечной стратегической целью по-прежнему оставалось укрепление безопасности и экономических позиций США в Западном полушарии, просто методы достижения этой цели кардинально изменились. Более того, на смену прямому военному контролю приходили экономические и политические методы. Причём Вашингтон иногда поддерживал диктаторские режимы, которые считались гарантами стабильности в регионе.
Хижина дяди Тома
🔹 Поворот в политике США по отношению к Латинской Америке произошёл при Франклине Рузвельте. Его внешнеполитический курс стал прямой противоположностью "Политики большой дубинки". Суть новой политики заключалась в формальном отказе от права на военную интервенцию во внутренние дела латиноамериканских стран, в признании принципа суверенного равенства всех государств Западного полушария и в смещении акцента с силового диктата на экономическое сотрудничество и панамериканскую солидарность.
🔹 Непосредственным катализатором для столь кардинального пересмотра внешнеполитического курса послужил Великая депрессия, которая продемонстрировала хрупкость американского экономического могущества и взаимозависимость экономик всего континента. Администрация Рузвельта осознала, что перманентная политическая нестабильность и нищета в Латинской Америке, усугублённые прежними интервенциями, в конечном счёте наносят ущерб и самим США, лишая их рынков сбыта и инвестиционных возможностей.
🔹 Более того, рост антиамериканских настроений, питаемый памятью об оккупациях и унижениях, создавал благодатную почву для влияния внерегиональных держав, в частности нацистской Германии и фашистской Италии, которые стали активно развивать экономические и идеологические связи с рядом латиноамериканских правительств.
🔹 Практическая реализация этой политики состояла из нескольких ключевых шагов. Наиболее значимым из них стал отказ от "Поправки Платта". Вторым принципиальным действием стал вывод американских войск с оккупированных территорий. Третьим столпом новой политики стал принцип невмешательства, официально провозглашённый на Межамериканской конференции в Монтевидео в 1933 году. Государственный секретарь США Корделл Халл подписал соответствующую конвенцию и юридически закрепил отказ Вашингтона от своего "права" на интервенцию.
🔹 Важнейшим испытанием на прочность и искренность новой политики стало развитие отношений с Мексикой в период проведения ею радикальной аграрной реформы и, что особенно важно, национализации нефтяной промышленности в 1938 году. В предыдущую эпоху подобные действия, которые задевали интересы американских корпораций, почти наверняка спровоцировали бы военную интервенцию или, как минимум, жёсткие санкции и поддержку переворота. Однако администрация Рузвельта, верная принципам добрососедства, проявила сдержанность и выбрала путь дипломатических переговоров. Несмотря на значительное давление со стороны нефтяных компаний, США признали суверенное право Мексики на национализацию и не стали применять силу, сосредоточившись на достижении компромисса по вопросу компенсаций.
🔹 Также было очень важным и экономическое измерение новой политики. Оно реализовывалось через заключение серии взаимных торговых соглашений, которые способствовали оживлению латиноамериканских экономик, пострадавших от Великой депрессии. Мощным инструментом сближения стала и культурная дипломатия. Активно поощрялись академические обмены, гастроли художественных коллективов и развитие культурных центров, что позволяло формировать позитивный образ США, противопоставляя его прежнему образу оккупанта.
🔹 Апогеем успеха этой политики стала консолидация подавляющего большинства латиноамериканских стран вокруг США в период Второй мировой войны. За исключением нейтральной Аргентины, все государства региона либо объявили войну странам Оси, либо разорвали с ними дипломатические отношения, предоставив США важнейшие стратегические ресурсы, военные базы и добровольцев. Эта сплочённость стала прямым следствием доверия, заработанного новой политикой.
🔹 Тем не менее, было бы ошибкой идеализировать этот период. Политика не была абсолютно бескорыстной. Её конечной стратегической целью по-прежнему оставалось укрепление безопасности и экономических позиций США в Западном полушарии, просто методы достижения этой цели кардинально изменились. Более того, на смену прямому военному контролю приходили экономические и политические методы. Причём Вашингтон иногда поддерживал диктаторские режимы, которые считались гарантами стабильности в регионе.
Хижина дяди Тома
❤8💯5
Forwarded from С берега Гудзона
Ситуация, на самом деле, совершенно понятная. У Дональда «пожар» на всех направлениях: «исторический мир» в Газе дышит на ладан, намечается дипломатический кризис с латиноамериканскими государствами из-за атак в Карибском море, идёт эскалация с Китаем, запланировано большое турне в Азию и, самое главное, бюджетный кризис принял такой масштаб, что скоро нечем будет платить зарплату военным. Поэтому, когда стало ясно, что Россия ничего не будет замораживать в обмен на обещания будущей «отмены санкций» и другие «бусы» и «зеркальца», путешествие в Будапешт отменили. Не до туризма сейчас…
💯9
Хижина дяди Тома
Политика доброго соседа. 🔹 Поворот в политике США по отношению к Латинской Америке произошёл при Франклине Рузвельте. Его внешнеполитический курс стал прямой противоположностью "Политики большой дубинки". Суть новой политики заключалась в формальном отказе…
Холодная война и борьба с коммунизмом.
🔹 Продолжаем небольшой ликбез по внешней политике США в Латинской Америке. На это раз мы расскажем о периоде Холодной войны. Это были годы самого масштабного, интенсивного и зачастую самого трагического вмешательства Вашингтона в дела региона.
🔹 В данный период глобальное противостояние США с СССР наложилось на глубокие внутренние социально-экономические противоречия Латинской Америки, превратив Западное полушарие в один из ключевых фронтов войны. В этой борьбе полностью подчинила себе внешнюю политику идея сдерживания распространения, отодвинув на второй план риторику демократии и прав человека и легитимизировав любые средства от тайных операций и госпереворотов до поддержки жесточайших диктатур и ведения опосредованных войн.
🔹 Такой подход, который известен как "доктрина сдерживания", привёл к радикализации политического ландшафта всего континента, надолго закрепив модель, при которой любые попытки глубоких социальных реформ или суверенного развития автоматически клеймились как "коммунистические" и подлежали уничтожению.
🔹 Идеологическим обоснованием новой политики стала "теория домино", которая утверждала, что падение одной страны региона под контроль коммунистов неминуемо повлечёт за собой цепную реакцию. Этот взгляд полностью игнорировал внутренние, исторические причины социальных взрывов в Латинской Америке - чудовищное неравенство, концентрацию земли в руках олигархии, бедность и зависимость от иностранного капитала. Вместо этого любое требование справедливого перераспределения ресурсов или союз с левыми силами трактовались в Вашингтоне исключительно как часть глобального заговора Москвы.
🔹 Наиболее ярким инструментом политики США стали тайные операции, проводимые ЦРУ. Их классическим примером стало свержение демократически избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса в 1954 году. Успех этой операции закрепил в Вашингтоне убеждение, что тайные перевороты являются эффективным и относительно безнаказанным методом контроля над политическим развитием региона.
🔹 Апогеем этой стратегии стало свержение чилийского президента Сальвадора Альенде в 1973 году. Он проводил социалистические реформы и администрация Никсона инициировала полномасштабную кампанию по дестабилизации Чили. Она включила в себя прямую поддержку военного заговора под руководством генерала Аугусто Пиночета. Кровавый переворот 11 сентября 1973 года и установление одной из самых жестоких диктатур в истории континента были с удовлетворением встречены в Белом доме как спасение Чили от коммунизма.
🔹 Параллельно с этим США проводили политику поддержки антикоммунистических режимов. Возникла печально известная концепция "опоры на диктаторов". Режимы, подобные диктатуре Альфредо Стресснера в Парагвае, семейства Сомоса в Никарагуа, Франсуа Дювалье на Гаити и военных хунт в Аргентине, Бразилии и Уругвая получали военную и экономическую помощь. Под предлогом борьбы с внутренним подрывным элементом эти режимы развязали террор против собственного населения, пытая, похищая людей и проводя внесудебные казни.
🔹 В 80-е годы, с приходом Рональда Рейгана, интервенционизм принял форму прямых военных акций и опосредованных войн, известных как "доктрина Рейгана". Центральным конфликтом стала борьба против сандинистского правительства в Никарагуа, которое пришло к власти после свержения проамериканского диктатора Анастасио Сомосы. США объявили сандинистов марксистско-ленинской угрозой всему региону, организовали и вооружили контрас. Когда Конгресс США, шокированный их зверствами, запретил прямую военную помощь, администрация тайно организовала её поставки через сложную схему, известную как дело "Иран-контрас".
🔹 Наследие политики США в Латинской Америке в годы Холодной войны до сих пор определяет отношения между Северной и Южной Америками. Она оставила после себя сотни тысяч убитых, десятки тысяч исчезнувших и миллионы изгнанных. Стремление не допустить распространения коммунизма привело к обратному результату - радикализации левых движений и укреплению антиамериканских настроений.
Хижина дяди Тома
🔹 Продолжаем небольшой ликбез по внешней политике США в Латинской Америке. На это раз мы расскажем о периоде Холодной войны. Это были годы самого масштабного, интенсивного и зачастую самого трагического вмешательства Вашингтона в дела региона.
🔹 В данный период глобальное противостояние США с СССР наложилось на глубокие внутренние социально-экономические противоречия Латинской Америки, превратив Западное полушарие в один из ключевых фронтов войны. В этой борьбе полностью подчинила себе внешнюю политику идея сдерживания распространения, отодвинув на второй план риторику демократии и прав человека и легитимизировав любые средства от тайных операций и госпереворотов до поддержки жесточайших диктатур и ведения опосредованных войн.
🔹 Такой подход, который известен как "доктрина сдерживания", привёл к радикализации политического ландшафта всего континента, надолго закрепив модель, при которой любые попытки глубоких социальных реформ или суверенного развития автоматически клеймились как "коммунистические" и подлежали уничтожению.
🔹 Идеологическим обоснованием новой политики стала "теория домино", которая утверждала, что падение одной страны региона под контроль коммунистов неминуемо повлечёт за собой цепную реакцию. Этот взгляд полностью игнорировал внутренние, исторические причины социальных взрывов в Латинской Америке - чудовищное неравенство, концентрацию земли в руках олигархии, бедность и зависимость от иностранного капитала. Вместо этого любое требование справедливого перераспределения ресурсов или союз с левыми силами трактовались в Вашингтоне исключительно как часть глобального заговора Москвы.
🔹 Наиболее ярким инструментом политики США стали тайные операции, проводимые ЦРУ. Их классическим примером стало свержение демократически избранного президента Гватемалы Хакобо Арбенса в 1954 году. Успех этой операции закрепил в Вашингтоне убеждение, что тайные перевороты являются эффективным и относительно безнаказанным методом контроля над политическим развитием региона.
🔹 Апогеем этой стратегии стало свержение чилийского президента Сальвадора Альенде в 1973 году. Он проводил социалистические реформы и администрация Никсона инициировала полномасштабную кампанию по дестабилизации Чили. Она включила в себя прямую поддержку военного заговора под руководством генерала Аугусто Пиночета. Кровавый переворот 11 сентября 1973 года и установление одной из самых жестоких диктатур в истории континента были с удовлетворением встречены в Белом доме как спасение Чили от коммунизма.
🔹 Параллельно с этим США проводили политику поддержки антикоммунистических режимов. Возникла печально известная концепция "опоры на диктаторов". Режимы, подобные диктатуре Альфредо Стресснера в Парагвае, семейства Сомоса в Никарагуа, Франсуа Дювалье на Гаити и военных хунт в Аргентине, Бразилии и Уругвая получали военную и экономическую помощь. Под предлогом борьбы с внутренним подрывным элементом эти режимы развязали террор против собственного населения, пытая, похищая людей и проводя внесудебные казни.
🔹 В 80-е годы, с приходом Рональда Рейгана, интервенционизм принял форму прямых военных акций и опосредованных войн, известных как "доктрина Рейгана". Центральным конфликтом стала борьба против сандинистского правительства в Никарагуа, которое пришло к власти после свержения проамериканского диктатора Анастасио Сомосы. США объявили сандинистов марксистско-ленинской угрозой всему региону, организовали и вооружили контрас. Когда Конгресс США, шокированный их зверствами, запретил прямую военную помощь, администрация тайно организовала её поставки через сложную схему, известную как дело "Иран-контрас".
🔹 Наследие политики США в Латинской Америке в годы Холодной войны до сих пор определяет отношения между Северной и Южной Америками. Она оставила после себя сотни тысяч убитых, десятки тысяч исчезнувших и миллионы изгнанных. Стремление не допустить распространения коммунизма привело к обратному результату - радикализации левых движений и укреплению антиамериканских настроений.
Хижина дяди Тома
👍3