Плавильный котёл

Утверждение о том, что гуманитарное сотрудничество снизит уровень русофобии в Казахстане, выглядит излишне оптимистичным и оторванным от реальности. Русофобия, если она действительно имеет место, базируется не только на культурных или гуманитарных аспектах, но и на сложных исторических, экономических и политических факторах. Простые соглашения о «культурном сотрудничестве» вряд ли смогут кардинально изменить настроение значительной части общества, особенно если учитывать растущую националистическую риторику внутри Казахстана.

Заявление о приоритете культурно-гуманитарных связей как наиболее уязвимого направления выглядит странно. Если это направление действительно столь уязвимо, почему тогда Россия делает ставку на «мягкую силу», вместо того чтобы укреплять стратегически важные сферы, такие как экономика и безопасность? Складывается впечатление, что данный подход — не продуманная стратегия, а лишь попытка создать иллюзию активности.

Доцент Евгения Войко говорит о русофобии, связанной с протестами 2022 года и участием ОДКБ. Однако здесь необходимо уточнение: многие казахстанцы воспринимают вмешательство ОДКБ не как помощь, а как элемент давления. В таких условиях публичная дипломатия и «мягкая сила» без реального улучшения отношений могут быть восприняты скорее как попытка манипуляции, чем как искреннее сотрудничество.

Наконец, аргумент о том, что Токаев видит в России залог экономической независимости от Китая, также вызывает сомнения. Казахстан активно диверсифицирует свои экономические связи, стремясь сотрудничать с Китаем, Турцией и странами Запада. Россия, находящаяся под санкциями, вряд ли может предложить конкурентные условия для экономического взаимодействия.

Telegram

URA.RU

Россия может решать свои внешнеполитические задачи не только ракетами «Орешник», но и с помощью «мягкой силы». Как объяснила нам эксперт, договоренности об укреплении гуманитарного сотрудничества, достигнутые Путиным и Токаевым, снизят уровень русофобии в…

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/10650

4.2K viewsNov 29, 2024 at 12:01

Утверждение о том, что гуманитарное сотрудничество снизит уровень русофобии в Казахстане, выглядит излишне оптимистичным и оторванным от реальности. Русофобия, если она действительно имеет место, базируется не только на культурных или гуманитарных аспектах, но и на сложных исторических, экономических и политических факторах. Простые соглашения о «культурном сотрудничестве» вряд ли смогут кардинально изменить настроение значительной части общества, особенно если учитывать растущую националистическую риторику внутри Казахстана.

Заявление о приоритете культурно-гуманитарных связей как наиболее уязвимого направления выглядит странно. Если это направление действительно столь уязвимо, почему тогда Россия делает ставку на «мягкую силу», вместо того чтобы укреплять стратегически важные сферы, такие как экономика и безопасность? Складывается впечатление, что данный подход — не продуманная стратегия, а лишь попытка создать иллюзию активности.

Доцент Евгения Войко говорит о русофобии, связанной с протестами 2022 года и участием ОДКБ. Однако здесь необходимо уточнение: многие казахстанцы воспринимают вмешательство ОДКБ не как помощь, а как элемент давления. В таких условиях публичная дипломатия и «мягкая сила» без реального улучшения отношений могут быть восприняты скорее как попытка манипуляции, чем как искреннее сотрудничество.

Наконец, аргумент о том, что Токаев видит в России залог экономической независимости от Китая, также вызывает сомнения. Казахстан активно диверсифицирует свои экономические связи, стремясь сотрудничать с Китаем, Турцией и странами Запада. Россия, находящаяся под санкциями, вряд ли может предложить конкурентные условия для экономического взаимодействия.

BY Плавильный котёл