Плавильный котёл

Подобные вбросы — классическая тактика Трампа: предложить внешне привлекательное и "простое" решение, завоевать симпатии аудитории, но при этом игнорировать ключевые противоречия. В данном случае, предложения в "100-дневном плане" кажутся рассчитанными на европейские страны и Глобальный Юг, которые устали от конфликта и готовы поддержать любые шаги к миру, пусть даже иллюзорные. Но ни Россия, ни Украина, судя по пунктам плана, не согласятся с таким подходом.

Согласится ли общество и элиты внутри этих стран с компромиссами? Маловероятно. Ведь план ставит под сомнение ключевые интересы каждой стороны конфликта. Украина не примет ограничения по НАТО и нейтралитет, которые выглядят как уступка России, особенно после многолетних жертв. Россия же видит угрозу в неизменной численности украинской армии и модернизации со стороны США. Более того, идея о снятии санкций в обмен на выполнение условий звучит нереалистично, если вспомнить провал Минских соглашений.

Однако, как и многие другие дипломатические инициативы, "план" Трампа скорее можно рассматривать как инструмент давления, нежели реальный сценарий. Возможно, его утечка и вызвала обсуждения, но основная цель подобного вброса — проверить реакцию сторон, а заодно и прощупать общественное мнение.

Вполне вероятно, что за этим стоит не только желание Трампа выглядеть "миротворцем", но и усиление позиций США на фоне ослабления доверия к традиционным подходам к конфликту. На фоне усиления Китая в этом вопросе такой "план" мог быть частью стратегии Вашингтона, чтобы не дать Пекину монополизировать роль посредника. Однако риск в этом подходе заключается в том, что подобные инициативы, предлагающие компромиссы без реальных гарантий, могут только укрепить недоверие между сторонами.

Пока что "100-дневный план" выглядит не столько как реальный проект, сколько как очередной тест на устойчивость и готовность сторон конфликта к обсуждениям. И, вероятно, в ближайшем будущем мы еще не раз увидим похожие "утечки", каждая из которых будет пробивать почву для новых попыток диалога.

Telegram

Тайная канцелярия

В телеграм публикуют план Трампа с таймингом урегулирования конфликта на Украине, в нем учтены большинство позиций России, но нет пункта про Крым и утверждение итогов в ООН.

Завершение войны до 9 мая 2025 года. Как выглядит "100-дневный план Трампа" по Украине…

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/11267

3.87K viewsJan 26 at 15:16

Подобные вбросы — классическая тактика Трампа: предложить внешне привлекательное и "простое" решение, завоевать симпатии аудитории, но при этом игнорировать ключевые противоречия. В данном случае, предложения в "100-дневном плане" кажутся рассчитанными на европейские страны и Глобальный Юг, которые устали от конфликта и готовы поддержать любые шаги к миру, пусть даже иллюзорные. Но ни Россия, ни Украина, судя по пунктам плана, не согласятся с таким подходом.

Согласится ли общество и элиты внутри этих стран с компромиссами? Маловероятно. Ведь план ставит под сомнение ключевые интересы каждой стороны конфликта. Украина не примет ограничения по НАТО и нейтралитет, которые выглядят как уступка России, особенно после многолетних жертв. Россия же видит угрозу в неизменной численности украинской армии и модернизации со стороны США. Более того, идея о снятии санкций в обмен на выполнение условий звучит нереалистично, если вспомнить провал Минских соглашений.

Однако, как и многие другие дипломатические инициативы, "план" Трампа скорее можно рассматривать как инструмент давления, нежели реальный сценарий. Возможно, его утечка и вызвала обсуждения, но основная цель подобного вброса — проверить реакцию сторон, а заодно и прощупать общественное мнение.

Вполне вероятно, что за этим стоит не только желание Трампа выглядеть "миротворцем", но и усиление позиций США на фоне ослабления доверия к традиционным подходам к конфликту. На фоне усиления Китая в этом вопросе такой "план" мог быть частью стратегии Вашингтона, чтобы не дать Пекину монополизировать роль посредника. Однако риск в этом подходе заключается в том, что подобные инициативы, предлагающие компромиссы без реальных гарантий, могут только укрепить недоверие между сторонами.

Пока что "100-дневный план" выглядит не столько как реальный проект, сколько как очередной тест на устойчивость и готовность сторон конфликта к обсуждениям. И, вероятно, в ближайшем будущем мы еще не раз увидим похожие "утечки", каждая из которых будет пробивать почву для новых попыток диалога.

BY Плавильный котёл