Новые соотечественники: спасёт ли расширенная репатриация демографию России?
Министерство внутренних дел России предложило расширить программу репатриации, добавив в неё новые категории соотечественников. Теперь в неё могут попасть выходцы из Белоруссии, Казахстана, Молдавии, Украины, а также лица без гражданства, постоянно проживающие в Латвии и Эстонии. Соответствующий проект поправок к указу президента опубликован на официальном портале правовой информации.
Изначально программа предусматривала переселение соотечественников в определённые регионы России с предоставлением социальных выплат, таких как компенсация расходов на переезд и оформление документов. В январе 2024 года появился институт репатриации, предлагающий упрощённые условия для четырёх категорий лиц: бывших граждан СССР, родившихся в РСФСР, их потомков, граждан России, проживавших за рубежом на 24 февраля 2022 года, и тех, кто ранее отказался от гражданства РФ. Теперь МВД хочет расширить список.
В пояснительной записке к поправкам подчеркивается, что новые категории, как правило, владеют русским языком и воспитаны в российской культуре. Кроме того, предлагается упростить подтверждение владения языком для всех участников программы: теперь в качестве подтверждения будет приниматься диплом зарубежного филиала российского вуза при условии обучения на русском. Также знание языка автоматически засчитают бывшим гражданам России, Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины.
Если смотреть на инициативу МВД через призму реалий, то это не столько забота о «русском мире», сколько попытка решить острую кадровую проблему. Власти ищут способ компенсировать демографический спад и дефицит рабочей силы, но делают это привычными методами: с излишней бюрократией, апелляцией к «традиционным ценностям», но без ответа на главный вопрос – а поедут ли эти люди в Россию?
Репатриация – это не только паспорт, но и условия жизни. Россия пытается привлечь людей, которые, в отличие от мигрантов из Центральной Азии, якобы ближе ей по языку и культуре. Однако это не гарантирует, что они согласятся на зарплаты ниже $1500 и не испугаются тех же проблем, которые вынудили уехать миллионы россиян за последние годы.
Второй аспект – политический. Включение в программу апатридов из стран Балтии, выходцев из Казахстана, Украины и Молдавии – это сигнал, что Кремль продолжает работать на сохранение влияния в постсоветском пространстве. Москва как бы говорит: «У нас есть для вас альтернатива». Но если раньше это работало на уровне идей, то сегодня выгоды не столь очевидны: Россия становится всё менее предсказуемой даже для её потенциальных новых граждан.
И наконец, стратегический вопрос: означает ли это подготовку к окончанию СВО? Пока признаков реального разворота нет, но сам факт смягчения репатриационных норм может свидетельствовать о том, что Кремль готовится к следующему этапу – либо к долгосрочной перестройке внутренней политики, либо к созданию резервов на случай вынужденных компромиссов.
Полная изоляция – маловероятна, но стратегия «залечь на дно» выглядит всё реалистичнее. Мы видим постепенное закрытие страны: контроль за выездом, создание мобилизационного резерва, снижение зависимости от западных технологий и финансовых инструментов. Расширение программы репатриации – лишь один из шагов в этой логике: ставка делается на внутренний ресурс, на людей, которые не просто приедут, но и останутся.
Но проблема в том, что чем более закрытой становится Россия, тем сложнее ей удерживать даже своих. Молодёжь, специалисты, предприниматели ищут способы уехать, а экономическая изоляция лишь усиливает этот процесс. Если государство действительно рассчитывает решить кадровый кризис репатриацией, ему придётся предложить не только паспорта, но и реальные стимулы. Пока же создаётся впечатление, что власти просто пытаются залатать демографические дыры, не решая глубинных проблем.
Новые соотечественники: спасёт ли расширенная репатриация демографию России?
Министерство внутренних дел России предложило расширить программу репатриации, добавив в неё новые категории соотечественников. Теперь в неё могут попасть выходцы из Белоруссии, Казахстана, Молдавии, Украины, а также лица без гражданства, постоянно проживающие в Латвии и Эстонии. Соответствующий проект поправок к указу президента опубликован на официальном портале правовой информации.
Изначально программа предусматривала переселение соотечественников в определённые регионы России с предоставлением социальных выплат, таких как компенсация расходов на переезд и оформление документов. В январе 2024 года появился институт репатриации, предлагающий упрощённые условия для четырёх категорий лиц: бывших граждан СССР, родившихся в РСФСР, их потомков, граждан России, проживавших за рубежом на 24 февраля 2022 года, и тех, кто ранее отказался от гражданства РФ. Теперь МВД хочет расширить список.
В пояснительной записке к поправкам подчеркивается, что новые категории, как правило, владеют русским языком и воспитаны в российской культуре. Кроме того, предлагается упростить подтверждение владения языком для всех участников программы: теперь в качестве подтверждения будет приниматься диплом зарубежного филиала российского вуза при условии обучения на русском. Также знание языка автоматически засчитают бывшим гражданам России, Белоруссии, Казахстана, Молдавии и Украины.
Если смотреть на инициативу МВД через призму реалий, то это не столько забота о «русском мире», сколько попытка решить острую кадровую проблему. Власти ищут способ компенсировать демографический спад и дефицит рабочей силы, но делают это привычными методами: с излишней бюрократией, апелляцией к «традиционным ценностям», но без ответа на главный вопрос – а поедут ли эти люди в Россию?
Репатриация – это не только паспорт, но и условия жизни. Россия пытается привлечь людей, которые, в отличие от мигрантов из Центральной Азии, якобы ближе ей по языку и культуре. Однако это не гарантирует, что они согласятся на зарплаты ниже $1500 и не испугаются тех же проблем, которые вынудили уехать миллионы россиян за последние годы.
Второй аспект – политический. Включение в программу апатридов из стран Балтии, выходцев из Казахстана, Украины и Молдавии – это сигнал, что Кремль продолжает работать на сохранение влияния в постсоветском пространстве. Москва как бы говорит: «У нас есть для вас альтернатива». Но если раньше это работало на уровне идей, то сегодня выгоды не столь очевидны: Россия становится всё менее предсказуемой даже для её потенциальных новых граждан.
И наконец, стратегический вопрос: означает ли это подготовку к окончанию СВО? Пока признаков реального разворота нет, но сам факт смягчения репатриационных норм может свидетельствовать о том, что Кремль готовится к следующему этапу – либо к долгосрочной перестройке внутренней политики, либо к созданию резервов на случай вынужденных компромиссов.
Полная изоляция – маловероятна, но стратегия «залечь на дно» выглядит всё реалистичнее. Мы видим постепенное закрытие страны: контроль за выездом, создание мобилизационного резерва, снижение зависимости от западных технологий и финансовых инструментов. Расширение программы репатриации – лишь один из шагов в этой логике: ставка делается на внутренний ресурс, на людей, которые не просто приедут, но и останутся.
Но проблема в том, что чем более закрытой становится Россия, тем сложнее ей удерживать даже своих. Молодёжь, специалисты, предприниматели ищут способы уехать, а экономическая изоляция лишь усиливает этот процесс. Если государство действительно рассчитывает решить кадровый кризис репатриацией, ему придётся предложить не только паспорта, но и реальные стимулы. Пока же создаётся впечатление, что власти просто пытаются залатать демографические дыры, не решая глубинных проблем.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns "He has to start being more proactive and to find a real solution to this situation, not stay in standby without interfering. It's a very irresponsible position from the owner of Telegram," she said. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. However, the perpetrators of such frauds are now adopting new methods and technologies to defraud the investors.
from us
