В Госдуме предложили ужесточить наказание за дискредитацию армии и призывы к санкциям
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки к Уголовному кодексу, предложенные депутатами Ириной Яровой и Василием Пискарёвым. Согласно инициативе, предлагается усилить ответственность за дискредитацию Вооружённых сил и публичные призывы к санкциям против России.
Ключевые изменения включают:
📍Отмену принципа преюдиции, что позволит сразу возбуждать уголовные дела без предварительного административного наказания.
📍Увеличение штрафов за призывы к санкциям, совершённые из корыстных побуждений или по найму, с 500 тысяч до 3 млн рублей.
📍Увеличение максимального срока лишения свободы за такие призывы с трёх до пяти лет.
📍Возможность конфискации имущества, полученного в результате подобных действий.
Авторы инициативы объясняют её необходимостью защиты национальных интересов и предотвращения угроз безопасности страны. Эксперты отмечают, что предложенные меры могут затронуть в том числе журналистов, правозащитников и аналитиков, если их вознаграждение за работу будет интерпретировано как «корыстные побуждения».
Законопроект планируют внести в Госдуму в ближайшие дни.
В Госдуме предложили ужесточить наказание за дискредитацию армии и призывы к санкциям
Правительственная комиссия по законопроектной деятельности одобрила поправки к Уголовному кодексу, предложенные депутатами Ириной Яровой и Василием Пискарёвым. Согласно инициативе, предлагается усилить ответственность за дискредитацию Вооружённых сил и публичные призывы к санкциям против России.
Ключевые изменения включают:
📍Отмену принципа преюдиции, что позволит сразу возбуждать уголовные дела без предварительного административного наказания.
📍Увеличение штрафов за призывы к санкциям, совершённые из корыстных побуждений или по найму, с 500 тысяч до 3 млн рублей.
📍Увеличение максимального срока лишения свободы за такие призывы с трёх до пяти лет.
📍Возможность конфискации имущества, полученного в результате подобных действий.
Авторы инициативы объясняют её необходимостью защиты национальных интересов и предотвращения угроз безопасности страны. Эксперты отмечают, что предложенные меры могут затронуть в том числе журналистов, правозащитников и аналитиков, если их вознаграждение за работу будет интерпретировано как «корыстные побуждения».
Законопроект планируют внести в Госдуму в ближайшие дни.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Ukrainian forces have since put up a strong resistance to the Russian troops amid the war that has left hundreds of Ukrainian civilians, including children, dead, according to the United Nations. Ukrainian and international officials have accused Russia of targeting civilian populations with shelling and bombardments. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Some privacy experts say Telegram is not secure enough On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from us
