Telegram Group & Telegram Channel
Трамп и Зеленский: кто кого ставил на место?

Встреча в Белом доме, задуманная как деловое обсуждение будущего американо-украинских отношений, превратилась в унизительную публичную порку для Владимира Зеленского. Дональд Трамп и его окружение дали понять, что прежние правила игры больше не действуют, а Украина теперь вынуждена договариваться с Вашингтоном на условиях, которые ей могут не понравиться.

Давайте отбросим эмоции и посмотрим на суть.

І. Украина больше не центр американской политики

Три года подряд Зеленский был ключевой фигурой для США: он символизировал борьбу «демократии против автократии», а поддержка Украины была священной коровой для Вашингтона. Теперь ситуация изменилась.

Трамп и его команда не видят смысла в бесконечном финансировании Украины. Они говорят об этом открыто, а главное — дают понять, что не намерены закрывать глаза на политические нюансы. Обвинения в том, что Зеленский поддерживал демократов, звучали не случайно. Вэнс и Трамп намекнули: если хочешь помощи — будь лояльным.

ІІ. Вашингтон требует благодарности — Киев упирается

Фраза «Скажите спасибо» звучала на встрече неоднократно. Сам факт того, что публичные представители администрации Трампа требуют элементарной признательности, говорит о многом.

Зеленский всегда строил политику на том, что помощь Украине — это не благотворительность, а инвестиция Запада в свою безопасность. Для Байдена это было удобным нарративом. Для Трампа — нет.

Вэнс и Трамп дали понять, что без американской поддержки Украина не смогла бы продержаться. И в этом есть доля правды. Зеленский же не стал подыгрывать — и это вызвало раздражение.

ІІІ. Сделки не будет — но кто потерял больше?

Главным итогом стало отмененное соглашение о добыче редкоземельных металлов.

Для США это не катастрофа: да, Байден хотел вывести критически важные цепочки поставок из Китая, но для Трампа эта сделка — не приоритет. Для Украины же это был шанс привлечь стратегические инвестиции и получить хоть какую-то экономическую страховку. Теперь этого не будет.

Но важнее другое: Зеленский уехал без рычагов влияния.
Если до встречи он мог рассчитывать на серьезную поддержку республиканцев, то теперь ясно, что без уступок эта поддержка будет минимальной.

ІV. Компромисс с Путиным — неизбежен?

Трамп дал понять: США не хотят продолжения войны.
Его риторика проста: украинская армия истощена, Киев не выигрывает, а Европа делает недостаточно. Значит, надо договариваться.

Зеленский попытался возразить. Сказал, что Украина сражается за себя и не хочет компромиссов. Но ответ Трампа был жестким:

Ты должен быть благодарен. Люди умирают, у тебя заканчиваются солдаты. Это будет хорошая сделка.
Если у тебя будет возможность прекратить огонь, соглашайся. Это быстрее, чем мир.

Это не просто разговоры. Это позиция президента США. И именно поэтому Зеленский уехал из Белого дома досрочно.

V. Что дальше?

Украина оказалась перед жестким выбором.

• Попробовать смягчить риторику и добиться от Трампа дополнительных гарантий — но это означает игру по его правилам.

• Делать ставку на Европу — но Брюссель полноценно не заменит Вашингтон.

• Рассмотреть дипломатические варианты — но это противоречит всему, на чем строилась стратегия Зеленского.



group-telegram.com/plavkotell/11685
Create:
Last Update:

Трамп и Зеленский: кто кого ставил на место?

Встреча в Белом доме, задуманная как деловое обсуждение будущего американо-украинских отношений, превратилась в унизительную публичную порку для Владимира Зеленского. Дональд Трамп и его окружение дали понять, что прежние правила игры больше не действуют, а Украина теперь вынуждена договариваться с Вашингтоном на условиях, которые ей могут не понравиться.

Давайте отбросим эмоции и посмотрим на суть.

І. Украина больше не центр американской политики

Три года подряд Зеленский был ключевой фигурой для США: он символизировал борьбу «демократии против автократии», а поддержка Украины была священной коровой для Вашингтона. Теперь ситуация изменилась.

Трамп и его команда не видят смысла в бесконечном финансировании Украины. Они говорят об этом открыто, а главное — дают понять, что не намерены закрывать глаза на политические нюансы. Обвинения в том, что Зеленский поддерживал демократов, звучали не случайно. Вэнс и Трамп намекнули: если хочешь помощи — будь лояльным.

ІІ. Вашингтон требует благодарности — Киев упирается

Фраза «Скажите спасибо» звучала на встрече неоднократно. Сам факт того, что публичные представители администрации Трампа требуют элементарной признательности, говорит о многом.

Зеленский всегда строил политику на том, что помощь Украине — это не благотворительность, а инвестиция Запада в свою безопасность. Для Байдена это было удобным нарративом. Для Трампа — нет.

Вэнс и Трамп дали понять, что без американской поддержки Украина не смогла бы продержаться. И в этом есть доля правды. Зеленский же не стал подыгрывать — и это вызвало раздражение.

ІІІ. Сделки не будет — но кто потерял больше?

Главным итогом стало отмененное соглашение о добыче редкоземельных металлов.

Для США это не катастрофа: да, Байден хотел вывести критически важные цепочки поставок из Китая, но для Трампа эта сделка — не приоритет. Для Украины же это был шанс привлечь стратегические инвестиции и получить хоть какую-то экономическую страховку. Теперь этого не будет.

Но важнее другое: Зеленский уехал без рычагов влияния.
Если до встречи он мог рассчитывать на серьезную поддержку республиканцев, то теперь ясно, что без уступок эта поддержка будет минимальной.

ІV. Компромисс с Путиным — неизбежен?

Трамп дал понять: США не хотят продолжения войны.
Его риторика проста: украинская армия истощена, Киев не выигрывает, а Европа делает недостаточно. Значит, надо договариваться.

Зеленский попытался возразить. Сказал, что Украина сражается за себя и не хочет компромиссов. Но ответ Трампа был жестким:

Ты должен быть благодарен. Люди умирают, у тебя заканчиваются солдаты. Это будет хорошая сделка.
Если у тебя будет возможность прекратить огонь, соглашайся. Это быстрее, чем мир.

Это не просто разговоры. Это позиция президента США. И именно поэтому Зеленский уехал из Белого дома досрочно.

V. Что дальше?

Украина оказалась перед жестким выбором.

• Попробовать смягчить риторику и добиться от Трампа дополнительных гарантий — но это означает игру по его правилам.

• Делать ставку на Европу — но Брюссель полноценно не заменит Вашингтон.

• Рассмотреть дипломатические варианты — но это противоречит всему, на чем строилась стратегия Зеленского.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11685

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Stocks closed in the red Friday as investors weighed upbeat remarks from Russian President Vladimir Putin about diplomatic discussions with Ukraine against a weaker-than-expected print on U.S. consumer sentiment. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American