Telegram Group & Telegram Channel
Сегодня среда и, ждем пятницу, когда Трамп должен позвонить Путину для того, чтобы сделать предложение, от которого мы можем отказаться, но, если Москва не примет решение о 30-дневном перемирии, это может поставить под угрозу хорошие отношения с Трампом, которые стратегически Кремлю явно важнее, чем тактические успехи в Украине.

В общем нас, конечно, в угол не загнали, но перевели мяч на нашу половину поля, как заявил лютый русофоб Рубио: Украина сделала положительный шаг (согласившись на прекращение огня), мы надеемся, что россияне будут отвечать взаимностью. Это лучший жест доброй воли, которого мы можем ожидать». В переводе на русский это значит, что наш враг, по вине которого гибнут россияне в Третьей мировой (Четвёртой Отечественной) войне, то бишь СВО, ничтоже сумняшеся, чуя, что не вытягивает честный бой на фронте, объявил, что готов прекратить огонь для перегруппировки сил и дальнейшего удара по нам всей махиной НАТО в будущем.

Пока пишут, что Трампу формально будет дан положительный ответ, а вместе с ним выдвинуты невыполнимые для Киева условия. Путин хочет убрать Украину из диалога и договариваться только с США. А параллельно выправлять ситуацию на фронте — до приемлемой ситуации с точки зрения переговорной позиции.

Интересное и здравое мнение, которое, однако, не объясняет, как этим мы сможем остановить «миротворческие потуги» Трампа, у которого предложение довольно четкое. Иначе говоря, скорее всего оно будет воспринято как несогласие с желанием Вашингтона спасти Украину в каких-то границах, то есть столкновения интересов Москва – Вашингтон, а также режима «плохого полицейского» для нас очевидно не избежать.

Самое печальное, что по сравнению с временем, когда мы начинали СВО вообще, ничего не изменилось, за исключением того, что украинские прокси, хоть и большой ценой для себя, но нас сильно просадили. К чему это мы? Сейчас в Кремле говорят об улучшении переговорной позиции, однако в сравнении с чем?

Если нынешней обстановкой, то такое возможно, а сравнивать с 2022 годом это абсолютно бессмысленно, всяческие «финты» в такой ситуации точно не пройдут, нам помогла бы военная победа, но, сами понимаете, неожиданно и вдруг, а тем более сама собой, она точно не придет тем более, что сейчас очевидно: изначальный настрой был скажем не тот, который нужен.

Пока так, дальше посмотрим, что будет, однако нужно понимать: поставки оружия и обмен разведывательными данными с Киевом Вашингтон уже возобновил и рассчитывать на что-то в этом смысле нам уже точно не приходится, «объятия анаконды» в США никто ослаблять не планирует.



group-telegram.com/plavkotell/11807
Create:
Last Update:

Сегодня среда и, ждем пятницу, когда Трамп должен позвонить Путину для того, чтобы сделать предложение, от которого мы можем отказаться, но, если Москва не примет решение о 30-дневном перемирии, это может поставить под угрозу хорошие отношения с Трампом, которые стратегически Кремлю явно важнее, чем тактические успехи в Украине.

В общем нас, конечно, в угол не загнали, но перевели мяч на нашу половину поля, как заявил лютый русофоб Рубио: Украина сделала положительный шаг (согласившись на прекращение огня), мы надеемся, что россияне будут отвечать взаимностью. Это лучший жест доброй воли, которого мы можем ожидать». В переводе на русский это значит, что наш враг, по вине которого гибнут россияне в Третьей мировой (Четвёртой Отечественной) войне, то бишь СВО, ничтоже сумняшеся, чуя, что не вытягивает честный бой на фронте, объявил, что готов прекратить огонь для перегруппировки сил и дальнейшего удара по нам всей махиной НАТО в будущем.

Пока пишут, что Трампу формально будет дан положительный ответ, а вместе с ним выдвинуты невыполнимые для Киева условия. Путин хочет убрать Украину из диалога и договариваться только с США. А параллельно выправлять ситуацию на фронте — до приемлемой ситуации с точки зрения переговорной позиции.

Интересное и здравое мнение, которое, однако, не объясняет, как этим мы сможем остановить «миротворческие потуги» Трампа, у которого предложение довольно четкое. Иначе говоря, скорее всего оно будет воспринято как несогласие с желанием Вашингтона спасти Украину в каких-то границах, то есть столкновения интересов Москва – Вашингтон, а также режима «плохого полицейского» для нас очевидно не избежать.

Самое печальное, что по сравнению с временем, когда мы начинали СВО вообще, ничего не изменилось, за исключением того, что украинские прокси, хоть и большой ценой для себя, но нас сильно просадили. К чему это мы? Сейчас в Кремле говорят об улучшении переговорной позиции, однако в сравнении с чем?

Если нынешней обстановкой, то такое возможно, а сравнивать с 2022 годом это абсолютно бессмысленно, всяческие «финты» в такой ситуации точно не пройдут, нам помогла бы военная победа, но, сами понимаете, неожиданно и вдруг, а тем более сама собой, она точно не придет тем более, что сейчас очевидно: изначальный настрой был скажем не тот, который нужен.

Пока так, дальше посмотрим, что будет, однако нужно понимать: поставки оружия и обмен разведывательными данными с Киевом Вашингтон уже возобновил и рассчитывать на что-то в этом смысле нам уже точно не приходится, «объятия анаконды» в США никто ослаблять не планирует.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11807

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American