Telegram Group & Telegram Channel
Министерство семьи не поможет: почему в России падает рождаемость

В последние месяцы разговоры о демографическом кризисе в России стали звучать все громче.

Очевидное падение рождаемости в 2024 году породило новую волну инициатив, среди которых – предложение создать Министерство семьи. Но может ли очередная бюрократическая надстройка исправить ситуацию? Или проблема кроется глубже – в социальной и экономической нестабильности, которая делает рождение детей все менее привлекательным?

Депутат Госдумы Оксана Дмитриева в своей колонке для RTVI подробно разбирает причины падения рождаемости, и в этом списке нет ничего неожиданного:

📌 Отток "потенциальных отцов". Молодые мужчины массово уезжают за границу или отправляются на фронт – демографический баланс нарушен, и восстановить его в обозримой перспективе не представляется возможным.

📌 Демографическая яма. В детородный возраст вступает малочисленное поколение 90-х, когда в стране был самый низкий уровень рождаемости.

📌 Последствия пенсионной реформы. Бабушки, которые могли бы помогать с детьми, теперь вынуждены работать дольше, а значит, нагрузка на молодых родителей только растет.

Все это – не кризис "традиционных ценностей", а банальная арифметика. В России просто нет достаточного количества людей, которые могли бы рожать и воспитывать детей в нынешних условиях.

Оптимисты утверждают, что после окончания спецоперации Россию ждет резкий рост рождаемости. Якобы вернувшиеся с фронта мужчины поспешат завести семьи, а государство им в этом поможет. На практике же такие ожидания выглядят крайне сомнительно.

Во-первых, чтобы случился "бэби-бум", мужчины должны массово вернуться домой. Но никто не собирается их отпускать: даже если боевые действия прекратятся, мобилизационная машина продолжит работать. А если конфликт заморозится, как это уже бывало в новейшей истории, то о демобилизации можно будет забыть надолго.

Во-вторых, рождаемость зависит не только от количества мужчин, но и от общей уверенности семей в завтрашнем дне. Но сегодня реальность такова: ипотека – неподъемная, цены – высокие, кредиты – повсюду. Кому-то удастся привезти с фронта небольшие накопления, но хватит ли их, чтобы решиться на рождение ребенка?

И самое главное – стабильность. Женщины рожают не потому, что государство агитирует их это делать, а потому что видят перспективы: нормальное жилье, работу, доступное здравоохранение и образование для детей. Сегодня же на горизонте – продолжение турбулентности, и никакими агитационными кампаниями эту реальность не изменить.

Если принять версию, что демографический кризис – это комплексная проблема, связанная с войной, экономикой и социальными факторами, то очевидно, что никакое министерство тут не поможет. Но почему тогда его предлагают создать?

Ответ прост: любое новое ведомство – это новый бюджет, новые должности, новые полномочия. Это не про детей, это про контроль. Государство, которое сегодня вмешивается в личные решения граждан, хочет еще больше механизмов для манипуляций: запреты абортов, "демографическое здоровье студентов", мониторинг брачных предпочтений.

Но вот что важно: чем больше государство давит, тем меньше люди хотят в это ввязываться. Если они не уверены, что смогут прокормить себя и своих будущих детей, никакие "традиционные ценности" их не переубедят.

Таким образом, пока нынешний курс страны не изменится, рождаемость будет снижаться, а разговоры о демографическом росте останутся пропагандистскими фантазиями. Война, экономический спад, массовая эмиграция – все эти факторы не исчезнут с появлением нового министерства. Но его появление точно обеспечит новые должности для чиновников и новые отчеты о "борьбе за традиционные ценности".

Настоящая демографическая политика – это не борьба с абортами и не создание бюрократических монстров. Это про создание условий, в которых люди захотят рожать детей. Пока же они, похоже, все больше хотят уехать.



group-telegram.com/plavkotell/11852
Create:
Last Update:

Министерство семьи не поможет: почему в России падает рождаемость

В последние месяцы разговоры о демографическом кризисе в России стали звучать все громче.

Очевидное падение рождаемости в 2024 году породило новую волну инициатив, среди которых – предложение создать Министерство семьи. Но может ли очередная бюрократическая надстройка исправить ситуацию? Или проблема кроется глубже – в социальной и экономической нестабильности, которая делает рождение детей все менее привлекательным?

Депутат Госдумы Оксана Дмитриева в своей колонке для RTVI подробно разбирает причины падения рождаемости, и в этом списке нет ничего неожиданного:

📌 Отток "потенциальных отцов". Молодые мужчины массово уезжают за границу или отправляются на фронт – демографический баланс нарушен, и восстановить его в обозримой перспективе не представляется возможным.

📌 Демографическая яма. В детородный возраст вступает малочисленное поколение 90-х, когда в стране был самый низкий уровень рождаемости.

📌 Последствия пенсионной реформы. Бабушки, которые могли бы помогать с детьми, теперь вынуждены работать дольше, а значит, нагрузка на молодых родителей только растет.

Все это – не кризис "традиционных ценностей", а банальная арифметика. В России просто нет достаточного количества людей, которые могли бы рожать и воспитывать детей в нынешних условиях.

Оптимисты утверждают, что после окончания спецоперации Россию ждет резкий рост рождаемости. Якобы вернувшиеся с фронта мужчины поспешат завести семьи, а государство им в этом поможет. На практике же такие ожидания выглядят крайне сомнительно.

Во-первых, чтобы случился "бэби-бум", мужчины должны массово вернуться домой. Но никто не собирается их отпускать: даже если боевые действия прекратятся, мобилизационная машина продолжит работать. А если конфликт заморозится, как это уже бывало в новейшей истории, то о демобилизации можно будет забыть надолго.

Во-вторых, рождаемость зависит не только от количества мужчин, но и от общей уверенности семей в завтрашнем дне. Но сегодня реальность такова: ипотека – неподъемная, цены – высокие, кредиты – повсюду. Кому-то удастся привезти с фронта небольшие накопления, но хватит ли их, чтобы решиться на рождение ребенка?

И самое главное – стабильность. Женщины рожают не потому, что государство агитирует их это делать, а потому что видят перспективы: нормальное жилье, работу, доступное здравоохранение и образование для детей. Сегодня же на горизонте – продолжение турбулентности, и никакими агитационными кампаниями эту реальность не изменить.

Если принять версию, что демографический кризис – это комплексная проблема, связанная с войной, экономикой и социальными факторами, то очевидно, что никакое министерство тут не поможет. Но почему тогда его предлагают создать?

Ответ прост: любое новое ведомство – это новый бюджет, новые должности, новые полномочия. Это не про детей, это про контроль. Государство, которое сегодня вмешивается в личные решения граждан, хочет еще больше механизмов для манипуляций: запреты абортов, "демографическое здоровье студентов", мониторинг брачных предпочтений.

Но вот что важно: чем больше государство давит, тем меньше люди хотят в это ввязываться. Если они не уверены, что смогут прокормить себя и своих будущих детей, никакие "традиционные ценности" их не переубедят.

Таким образом, пока нынешний курс страны не изменится, рождаемость будет снижаться, а разговоры о демографическом росте останутся пропагандистскими фантазиями. Война, экономический спад, массовая эмиграция – все эти факторы не исчезнут с появлением нового министерства. Но его появление точно обеспечит новые должности для чиновников и новые отчеты о "борьбе за традиционные ценности".

Настоящая демографическая политика – это не борьба с абортами и не создание бюрократических монстров. Это про создание условий, в которых люди захотят рожать детей. Пока же они, похоже, все больше хотят уехать.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/11852

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Telegram was founded in 2013 by two Russian brothers, Nikolai and Pavel Durov.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American