Плавильный котёл

Telegram

ЕЖ

Владельца компании «ВБ Девелопмент» Владислава Бакальчука проверят на предмет нарушения статьи о фейках о Вооруженных силах (ВС) России из-за скандального поста в его Telegram-канале, пишет «Лента. ру».
«В отношении Владислава Бакальчука будет проведена проверка…

Утилизация влияния: Wildberries, Кадыров и жирная точка в трансформации

Когда Рамзан Кадыров вмешался в корпоративный конфликт вокруг Wildberries, многим показалось, что речь идёт не столько о бизнесе, сколько о демонстрации власти. Какое-то время сам факт его участия был достаточным, чтобы изменить расклад. Однако в текущей системе координат вмешательство Кадырова перестало быть эквивалентом окончательного решения. Центр тяжести сдвинулся.

По информации Лента.ру, Владислав Бакальчук, бывший супруг основательницы маркетплейса, может стать фигурантом уголовного дела по статье о дискредитации армии. Это — симптоматично.

Уголовное преследование на фоне потери бизнеса и публичной поддержки одного из самых влиятельных региональных лидеров — сигнал: прежняя модель политической страховки перестаёт работать. Кадыров остаётся в публичной политике, но его присутствие теряет системообразующую функцию. Эффект от неё — всё чаще не эффект устрашения, а эффект раздражения.

Ключевое здесь — не судьба одного бизнес-конфликта, а демонстрация более глубокого процесса. В условиях усложняющейся международной изоляции и внутреннего запроса на управляемость, власть адаптирует инструменты влияния. И неформальные посредники, ранее обладавшие почти сакральной неприкасаемостью, постепенно теряют роль. Система не реформируется — она экономит ресурс, отказываясь от дорогих и непредсказуемых акторов.

То, что даже структура вроде Wildberries теперь живёт по более формализованным правилам, говорит о развороте: власть — по крайней мере в отдельных сегментах — делает ставку на институциональность. Пока выборочную. Пока ситуативную. Но всё же — на правила. А в такой логике участие Кадырова перестаёт быть активом. Оно становится риском.

Он по-прежнему на сцене. Но свет уже не на нём. И даже если он этого не замечает, это видит зал.

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/12336

4.48K viewsMay 2 at 11:04

Утилизация влияния: Wildberries, Кадыров и жирная точка в трансформации

Когда Рамзан Кадыров вмешался в корпоративный конфликт вокруг Wildberries, многим показалось, что речь идёт не столько о бизнесе, сколько о демонстрации власти. Какое-то время сам факт его участия был достаточным, чтобы изменить расклад. Однако в текущей системе координат вмешательство Кадырова перестало быть эквивалентом окончательного решения. Центр тяжести сдвинулся.

По информации Лента.ру, Владислав Бакальчук, бывший супруг основательницы маркетплейса, может стать фигурантом уголовного дела по статье о дискредитации армии. Это — симптоматично.

Уголовное преследование на фоне потери бизнеса и публичной поддержки одного из самых влиятельных региональных лидеров — сигнал: прежняя модель политической страховки перестаёт работать. Кадыров остаётся в публичной политике, но его присутствие теряет системообразующую функцию. Эффект от неё — всё чаще не эффект устрашения, а эффект раздражения.

Ключевое здесь — не судьба одного бизнес-конфликта, а демонстрация более глубокого процесса. В условиях усложняющейся международной изоляции и внутреннего запроса на управляемость, власть адаптирует инструменты влияния. И неформальные посредники, ранее обладавшие почти сакральной неприкасаемостью, постепенно теряют роль. Система не реформируется — она экономит ресурс, отказываясь от дорогих и непредсказуемых акторов.

То, что даже структура вроде Wildberries теперь живёт по более формализованным правилам, говорит о развороте: власть — по крайней мере в отдельных сегментах — делает ставку на институциональность. Пока выборочную. Пока ситуативную. Но всё же — на правила. А в такой логике участие Кадырова перестаёт быть активом. Оно становится риском.

Он по-прежнему на сцене. Но свет уже не на нём. И даже если он этого не замечает, это видит зал.

BY Плавильный котёл