Telegram Group & Telegram Channel
Плавильный котёл
Имитация мира: почему стамбульские переговоры выгодны всем — кроме простых людей Мирные переговоры в Стамбуле — это как комната в музее современного искусства: вроде бы всё серьезно, но никто не понимает, зачем это всерьез. Ни Россия, ни Украина, ни даже…
Слишком поздно, слишком не то, слишком разные цели

В Стамбуле вновь говорят о мире. В те же стены дворца Долмабахче, где три года назад погибла надежда на мирное урегулирование российско-украинского конфликта, прибыли новые (а точнее — старые) участники. От России — помощник президента Владимир Мединский, от Украины — министр обороны Рустем Умеров. Парадоксально, но даже в архитектурно величественном интерьере Османской империи переговоры 2025 года выглядят как тень тех, что провалились в 2022-м.

Риторика сторон с первых минут демонстрирует несовпадение целей. Украина говорит о прекращении огня — быстро, здесь и сейчас. Россия — о «устранении первопричин конфликта», что в практике российской дипломатии звучит как приглашение к десятилетнему спору о легитимности границ, идентичности народов и природе НАТО.

С точки зрения Киева, это — пожар, который надо тушить. Для Москвы — это процесс по установлению новых правил безопасности в Европе. Это не переговоры как шаг к компромиссу. Это два монолога, оба — о мире, но каждый — в своей плоскости.

Министр обороны против экс-министра культуры
Символика — на грани театра абсурда. От Украины — министр обороны, представитель крымскотатарского народа, который ассоциируется с идеей возвращения Крыма. От России — бывший министр культуры, теперь помощник президента, уполномоченный обсуждать «первородные грехи» международного порядка. Ни один не обладает полномочиями принимать стратегические решения без одобрения своих президентов. Но именно в этом и состоит парадокс: обе стороны делают вид, что не делают вид.

Президент Украины прямо говорит: «Если до четверга будет техническое соглашение о прекращении огня — встречи с Путиным не потребуется». Это, по сути, ультиматум. Не потому что Киев не хочет говорить с Москвой, а потому что понимает: идти на уступки сейчас — значит проигрывать стратегически. И не потому, что так велит Запад, а потому что война стала инструментом внутренней политической мобилизации и сохранения государственной субъектности.

Мединский, напротив, говорит о «устранении первопричин». То есть об обсуждении статуса территорий, ролей сверхдержав и прав «русского мира» на трансграничное влияние. Это не переговоры о мире. Это — очередная глава книги «Россия против однополярного мира».

Зачем тогда всё это? Простой ответ — потому что Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган этого захотели. Потому что лидеры глобального Юга сказали надо.

Но есть и сложный ответ. Обе стороны начали осознавать пределы своей военной и дипломатической повестки. Украина — в усталости союзников, Россия — в ограничениях собственной экономики и социальной устойчивости. Переговоры — это не про мир. Это про зондирование почвы. И, как часто бывает на Востоке, не для соглашения, а чтобы сохранить лицо.



group-telegram.com/plavkotell/12451
Create:
Last Update:

Слишком поздно, слишком не то, слишком разные цели

В Стамбуле вновь говорят о мире. В те же стены дворца Долмабахче, где три года назад погибла надежда на мирное урегулирование российско-украинского конфликта, прибыли новые (а точнее — старые) участники. От России — помощник президента Владимир Мединский, от Украины — министр обороны Рустем Умеров. Парадоксально, но даже в архитектурно величественном интерьере Османской империи переговоры 2025 года выглядят как тень тех, что провалились в 2022-м.

Риторика сторон с первых минут демонстрирует несовпадение целей. Украина говорит о прекращении огня — быстро, здесь и сейчас. Россия — о «устранении первопричин конфликта», что в практике российской дипломатии звучит как приглашение к десятилетнему спору о легитимности границ, идентичности народов и природе НАТО.

С точки зрения Киева, это — пожар, который надо тушить. Для Москвы — это процесс по установлению новых правил безопасности в Европе. Это не переговоры как шаг к компромиссу. Это два монолога, оба — о мире, но каждый — в своей плоскости.

Министр обороны против экс-министра культуры
Символика — на грани театра абсурда. От Украины — министр обороны, представитель крымскотатарского народа, который ассоциируется с идеей возвращения Крыма. От России — бывший министр культуры, теперь помощник президента, уполномоченный обсуждать «первородные грехи» международного порядка. Ни один не обладает полномочиями принимать стратегические решения без одобрения своих президентов. Но именно в этом и состоит парадокс: обе стороны делают вид, что не делают вид.

Президент Украины прямо говорит: «Если до четверга будет техническое соглашение о прекращении огня — встречи с Путиным не потребуется». Это, по сути, ультиматум. Не потому что Киев не хочет говорить с Москвой, а потому что понимает: идти на уступки сейчас — значит проигрывать стратегически. И не потому, что так велит Запад, а потому что война стала инструментом внутренней политической мобилизации и сохранения государственной субъектности.

Мединский, напротив, говорит о «устранении первопричин». То есть об обсуждении статуса территорий, ролей сверхдержав и прав «русского мира» на трансграничное влияние. Это не переговоры о мире. Это — очередная глава книги «Россия против однополярного мира».

Зачем тогда всё это? Простой ответ — потому что Дональд Трамп и Реджеп Эрдоган этого захотели. Потому что лидеры глобального Юга сказали надо.

Но есть и сложный ответ. Обе стороны начали осознавать пределы своей военной и дипломатической повестки. Украина — в усталости союзников, Россия — в ограничениях собственной экономики и социальной устойчивости. Переговоры — это не про мир. Это про зондирование почвы. И, как часто бывает на Востоке, не для соглашения, а чтобы сохранить лицо.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/12451

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

The Russian invasion of Ukraine has been a driving force in markets for the past few weeks. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered. Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American