Notice: file_put_contents(): Write of 19144 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/12596 -
Telegram Group & Telegram Channel
Почему военные самолёты летают, а гражданские — нет?

На фоне бодрых новостей от «Ростеха» о поставках новых военно-транспортных Ил-76МД-90А в войска российская гражданская авиация вновь оказывается в положении, которое стало для неё привычным за постсоветские десятилетия — между безнадёжным проектом и ремоторизированным наследием 1940-х годов.

Военное авиастроение в России — как хорошо отлаженный конвейер: есть заказы, есть гособоронзаказ, есть финансирование и политическая воля. Даже риторика строго по уставу: «Военно-транспортная авиация — важнейший элемент стратегической мобильности». Государство, которое с трудом удерживает в небе гражданские лайнеры, параллельно строит флот тяжёлых транспортников.

Контраст особенно ярко проявился в истории с проектом «Байкал». Казалось бы, лёгкий многоцелевой самолёт, разработанный на замену Ан-2, — один из базовых элементов авиационной экосистемы. Он нужен региональным перевозкам, санитарной авиации, МЧС, сельскому хозяйству. Создан с нуля, с амбициями импортонезависимости. Но на практике — провал.

Разница в подходах системная. Военные проекты в России — это дисциплина, вертикаль, приоритет. Всё остальное, включая гражданское авиастроение, — в лучшем случае иллюзия самодостаточности, в худшем — инженерная лотерея, где каждый билет стоит миллиарды.

МС-21, Ил-114, Ту-214, SSJ New — всё это как будто строится. На бумаге — успех. В реальности — каннибализация техники, закручивание гаек на уставших шасси и установка несертифицированных запчастей, потому что других попросту нет. Это не импортозамещение, а лоскутная хирургия без анестезии.

Мы вновь наблюдаем старую модель: военным дают всё и дают быстро. Гражданским — обещания и «оптимизацию» бюджета. Инженеры в КБ просят комплектующие — получают указания. Руководители авиакомпаний просят самолёты — получают протокол совещания. А пассажиры — получают списанные A320 с заменёнными узлами и правительственное заверение, что летают по суверенному небу.

Причины? Они кроются не только в санкциях и технологиях. Главная — в институциональном предпочтении силы устойчивости, краткосрочной победы — долгосрочной стратегии.



group-telegram.com/plavkotell/12596
Create:
Last Update:

Почему военные самолёты летают, а гражданские — нет?

На фоне бодрых новостей от «Ростеха» о поставках новых военно-транспортных Ил-76МД-90А в войска российская гражданская авиация вновь оказывается в положении, которое стало для неё привычным за постсоветские десятилетия — между безнадёжным проектом и ремоторизированным наследием 1940-х годов.

Военное авиастроение в России — как хорошо отлаженный конвейер: есть заказы, есть гособоронзаказ, есть финансирование и политическая воля. Даже риторика строго по уставу: «Военно-транспортная авиация — важнейший элемент стратегической мобильности». Государство, которое с трудом удерживает в небе гражданские лайнеры, параллельно строит флот тяжёлых транспортников.

Контраст особенно ярко проявился в истории с проектом «Байкал». Казалось бы, лёгкий многоцелевой самолёт, разработанный на замену Ан-2, — один из базовых элементов авиационной экосистемы. Он нужен региональным перевозкам, санитарной авиации, МЧС, сельскому хозяйству. Создан с нуля, с амбициями импортонезависимости. Но на практике — провал.

Разница в подходах системная. Военные проекты в России — это дисциплина, вертикаль, приоритет. Всё остальное, включая гражданское авиастроение, — в лучшем случае иллюзия самодостаточности, в худшем — инженерная лотерея, где каждый билет стоит миллиарды.

МС-21, Ил-114, Ту-214, SSJ New — всё это как будто строится. На бумаге — успех. В реальности — каннибализация техники, закручивание гаек на уставших шасси и установка несертифицированных запчастей, потому что других попросту нет. Это не импортозамещение, а лоскутная хирургия без анестезии.

Мы вновь наблюдаем старую модель: военным дают всё и дают быстро. Гражданским — обещания и «оптимизацию» бюджета. Инженеры в КБ просят комплектующие — получают указания. Руководители авиакомпаний просят самолёты — получают протокол совещания. А пассажиры — получают списанные A320 с заменёнными узлами и правительственное заверение, что летают по суверенному небу.

Причины? Они кроются не только в санкциях и технологиях. Главная — в институциональном предпочтении силы устойчивости, краткосрочной победы — долгосрочной стратегии.

BY Плавильный котёл




Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/12596

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election The account, "War on Fakes," was created on February 24, the same day Russian President Vladimir Putin announced a "special military operation" and troops began invading Ukraine. The page is rife with disinformation, according to The Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, which studies digital extremism and published a report examining the channel. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. "The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth."
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American