Notice: file_put_contents(): Write of 8525 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 16717 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/12672 -
Самое заметное в этом конфликте — молчание. Молчание РПЦ, молчание Минобороны, молчание Кремля. Как будто, если сделать вид, что ничего не произошло — ничего и не будет. Но так не работает. Это как смотреть, как два любимых сына подрались в гостиной, и сделать вид, что оба просто «повышали голос».
Проблема в том, что конфликт уже стал публичным, а сдерживающие механизмы — отсутствуют. Ранее идеологический аппарат умел "гасить" подобные инциденты: кто-то приносил извинения, кто-то «превышал эмоциональность», кого-то аккуратно отстраняли. Но в этом случае обе стороны уверены в своей правоте. И обе — слишком важны, чтобы их просто списать.
Короткий прогноз:
уголовного дела против Алаудинова не будет. Как не было и против Гавриила. Власть постарается закопать этот конфликт в песок, рассосать, растворить. Но осадок останется. И в следующий раз будет труднее — потому что противоречие не исчезает. Оно встроено в саму конструкцию: невозможно одновременно поощрять и межнациональное единство, и культурный эксклюзивизм. В какой-то момент одно из двух победит.
Самое заметное в этом конфликте — молчание. Молчание РПЦ, молчание Минобороны, молчание Кремля. Как будто, если сделать вид, что ничего не произошло — ничего и не будет. Но так не работает. Это как смотреть, как два любимых сына подрались в гостиной, и сделать вид, что оба просто «повышали голос».
Проблема в том, что конфликт уже стал публичным, а сдерживающие механизмы — отсутствуют. Ранее идеологический аппарат умел "гасить" подобные инциденты: кто-то приносил извинения, кто-то «превышал эмоциональность», кого-то аккуратно отстраняли. Но в этом случае обе стороны уверены в своей правоте. И обе — слишком важны, чтобы их просто списать.
Короткий прогноз:
уголовного дела против Алаудинова не будет. Как не было и против Гавриила. Власть постарается закопать этот конфликт в песок, рассосать, растворить. Но осадок останется. И в следующий раз будет труднее — потому что противоречие не исчезает. Оно встроено в саму конструкцию: невозможно одновременно поощрять и межнациональное единство, и культурный эксклюзивизм. В какой-то момент одно из двух победит.
И вот тогда уже не обойдётся без выбора.
BY Плавильный котёл
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. At its heart, Telegram is little more than a messaging app like WhatsApp or Signal. But it also offers open channels that enable a single user, or a group of users, to communicate with large numbers in a method similar to a Twitter account. This has proven to be both a blessing and a curse for Telegram and its users, since these channels can be used for both good and ill. Right now, as Wired reports, the app is a key way for Ukrainians to receive updates from the government during the invasion. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from us
