Notice: file_put_contents(): Write of 21478 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/12748 -
Telegram Group & Telegram Channel
Льготная ипотека как токсичный актив

Льготная ипотека становится привилегией, а не социальной нормой.
Если раньше это был «массовый продукт» — теперь это будет «кредит для избранных». И чем выше ставка ЦБ и меньше субсидий от застройщиков, тем жестче будет отбор


Кредит на квартиру по ставке 6% при ключевой 16% — в условиях России это не социальная поддержка, а способ переложить рыночные издержки на госбюджет и банковскую систему. То, что сейчас происходит с программами льготной ипотеки, включая семейную, — симптом перегрева и одновременно начало отката. И первым об этом открыто сказал Минфин: банки больше не готовы быть последней линией субсидирования.

До недавнего времени экономику таких программ удерживала теневая подушка — комиссии, которые застройщики платили банкам за оформление льготных ипотек. Это компенсировало разницу между ставкой Центробанка и той, которую банк предлагал заемщику. Сейчас рынок от этой практики отказался под давлением Банка России. И как только комиссии исчезли, банкам стало невыгодно держать льготную ипотеку на балансе. Они не могут зарабатывать ни на проценте, ни на комиссии, ни на объеме: маржа обнулилась.

Банковская логика проста: если актив убыточен, его надо ограничить. В ход пошли классические меры — ужесточение условий, повышение первоначального взноса, отбор по платежеспособности. Это уже не про доступность жилья, это про управление рисками. Фактически — де-факто, если не де-юре — банковская система начала отключение от льготных программ.

Государство, разумеется, может включить административный рычаг. В ЦБ уже грозятся отключать от участия в программах тех, кто попытается вернуть скрытые комиссии. Но это лишь усугубит парадокс: чем активнее государство будет пытаться удержать льготную ипотеку в её текущем виде, тем больше она будет напоминать финансовую пирамиду.

Сейчас ипотека — это не инструмент социального выравнивания, а фактор ценового пузыря. Доля субсидируемых кредитов уже превысила 50% от общего объема — и продолжает расти. Рынок первичного жилья перестал быть конкурентным и стал льготозависимым. Девелоперы больше ориентируются не на спрос, а на доступ к дешёвому кредитному ресурсу у конечного покупателя.

Минфин неслучайно заговорил о нормализации — он пытается поставить тормоза на модели, которая в долгосрочной перспективе ведет к социальной и финансовой неустойчивости. Более того, если Центробанк действительно пойдёт на понижение ключевой ставки во второй половине года (а такие ожидания есть), спрос вернется и на коммерческую ипотеку. Тогда необходимость в гипертрофированной льготной поддержке отпадёт сама собой.

Ипотека в России должна быть рыночной — с разумными ставками, прозрачными условиями и ответственными заемщиками. А не превращаться в инструмент искусственного разгона девелоперских прибылей под соусом социальной политики. В противном случае, как бы это ни называлось, речь будет идти не о поддержке семей, а о государственной капитализации строительного сектора за счет инфляционного будущего.

В сухом остатке — всё просто и неприятно. Если вы не из Москвы, не айтишник и не получаете в белую больше средней зарплаты по региону — ваши шансы взять льготную ипотеку резко падают.

Хочешь квартиру по льготной ипотеке?

Будь молод, здоров, без долгов и с белой зарплатой.
Остальные — добро пожаловать в очередь на вторичку. Или на съём.



group-telegram.com/plavkotell/12748
Create:
Last Update:

Льготная ипотека как токсичный актив

Льготная ипотека становится привилегией, а не социальной нормой.
Если раньше это был «массовый продукт» — теперь это будет «кредит для избранных». И чем выше ставка ЦБ и меньше субсидий от застройщиков, тем жестче будет отбор


Кредит на квартиру по ставке 6% при ключевой 16% — в условиях России это не социальная поддержка, а способ переложить рыночные издержки на госбюджет и банковскую систему. То, что сейчас происходит с программами льготной ипотеки, включая семейную, — симптом перегрева и одновременно начало отката. И первым об этом открыто сказал Минфин: банки больше не готовы быть последней линией субсидирования.

До недавнего времени экономику таких программ удерживала теневая подушка — комиссии, которые застройщики платили банкам за оформление льготных ипотек. Это компенсировало разницу между ставкой Центробанка и той, которую банк предлагал заемщику. Сейчас рынок от этой практики отказался под давлением Банка России. И как только комиссии исчезли, банкам стало невыгодно держать льготную ипотеку на балансе. Они не могут зарабатывать ни на проценте, ни на комиссии, ни на объеме: маржа обнулилась.

Банковская логика проста: если актив убыточен, его надо ограничить. В ход пошли классические меры — ужесточение условий, повышение первоначального взноса, отбор по платежеспособности. Это уже не про доступность жилья, это про управление рисками. Фактически — де-факто, если не де-юре — банковская система начала отключение от льготных программ.

Государство, разумеется, может включить административный рычаг. В ЦБ уже грозятся отключать от участия в программах тех, кто попытается вернуть скрытые комиссии. Но это лишь усугубит парадокс: чем активнее государство будет пытаться удержать льготную ипотеку в её текущем виде, тем больше она будет напоминать финансовую пирамиду.

Сейчас ипотека — это не инструмент социального выравнивания, а фактор ценового пузыря. Доля субсидируемых кредитов уже превысила 50% от общего объема — и продолжает расти. Рынок первичного жилья перестал быть конкурентным и стал льготозависимым. Девелоперы больше ориентируются не на спрос, а на доступ к дешёвому кредитному ресурсу у конечного покупателя.

Минфин неслучайно заговорил о нормализации — он пытается поставить тормоза на модели, которая в долгосрочной перспективе ведет к социальной и финансовой неустойчивости. Более того, если Центробанк действительно пойдёт на понижение ключевой ставки во второй половине года (а такие ожидания есть), спрос вернется и на коммерческую ипотеку. Тогда необходимость в гипертрофированной льготной поддержке отпадёт сама собой.

Ипотека в России должна быть рыночной — с разумными ставками, прозрачными условиями и ответственными заемщиками. А не превращаться в инструмент искусственного разгона девелоперских прибылей под соусом социальной политики. В противном случае, как бы это ни называлось, речь будет идти не о поддержке семей, а о государственной капитализации строительного сектора за счет инфляционного будущего.

В сухом остатке — всё просто и неприятно. Если вы не из Москвы, не айтишник и не получаете в белую больше средней зарплаты по региону — ваши шансы взять льготную ипотеку резко падают.

Хочешь квартиру по льготной ипотеке?

Будь молод, здоров, без долгов и с белой зарплатой.
Остальные — добро пожаловать в очередь на вторичку. Или на съём.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/12748

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Markets continued to grapple with the economic and corporate earnings implications relating to the Russia-Ukraine conflict. “We have a ton of uncertainty right now,” said Stephanie Link, chief investment strategist and portfolio manager at Hightower Advisors. “We’re dealing with a war, we’re dealing with inflation. We don’t know what it means to earnings.” At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. Following this, Sebi, in an order passed in January 2022, established that the administrators of a Telegram channel having a large subscriber base enticed the subscribers to act upon recommendations that were circulated by those administrators on the channel, leading to significant price and volume impact in various scrips.
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American