Плавильный котёл

Шариат или Петр Первый? Что в России считать традицией

Россия снова берется «спасти семью» — теперь с помощью закона. Депутат Брянской областной думы предложил узаконить брак с 16 лет. Формулировки — предсказуемые: «духовные ценности», «демография», «поддержка семьи». Но стоит приглядеться к сути, и возникает вопрос: о каких ценностях идёт речь? Тех ли, что сложились в русской культуре веками — или о тех, что занесло к нам по ведомственной линии в последние двадцать лет?

На этой неделе вся страна наблюдала за свадьбой 17-летнего сына главы Чечни Адама Кадырова. Церемония прошла по шариатским канонам — без ЗАГСа, но с поздравлением лично от президента. Совпадение или не очень, но уже через пару дней депутат предлагает изменить федеральное законодательство в сторону... легализации именно таких союзов. Вплоть до полного соответствия религиозной норме, которую сегодня исповедуют местные элиты.

Можно, конечно, списать всё на заботу о судьбах несовершеннолетних матерей. Но реальность проще: Россия стремительно дрейфует к новой нормальности, в которой "традиция" означает не то, что передавалось поколениями, а то, что оправдывает текущую политическую модель.

Возникает философский вопрос: что считать традицией в России? Свадьбы по шариату? Или венчания, которые веками происходили в сельских храмах и крепились потом в метрических книгах? Или, может быть, позднесоветскую норму, где брак означал обоюдную дееспособность, паспорт, регистрацию и очередь за стиральной машиной?

Когда Александр Проханов называет Путина строителем Пятой империи, он всерьёз говорит о преемственности от князя Владимира и Петра I до сегодняшней вертикали. Но как объяснить, что в «Пятой империи» дети женятся не по Уложению о наказаниях и не по Семейному кодексу, а по понятиям, в которых право подменено сакральным авторитетом главы рода?

Системное различие становится всё заметнее:

📌В одной части страны несовершеннолетние женятся с одобрения региональных лидеров.

📌В другой — получают административку за пиво в парке.

📌Где-то можно устроить свадебную спецоперацию с перекрытием дорог и участием президента.

📌А где-то мать-одиночка будет три месяца собирать справки, чтобы получить 8 тысяч на питание ребёнка.

Так какая именно «традиция» сегодня считается правильной? Где тот образ России, о котором Проханов говорил с президентом? И главное — на каком языке этот образ говорит: на церковнославянском, советском, чиновничьем или всё же арабском?

И если уж говорить откровенно, то стоит признать:

📌в Северо-Кавказском регионе слово «традиция» давно означает шариат,

📌в Госдуме оно означает PR,

📌а в остальной России — непредсказуемость.

В этом смысле мы живём не в империи, а в лоскутной автократии, где каждый регион имеет свою версию «вечных ценностей». И каждый раз, когда центр соглашается с этим — пусть даже через молчаливое поздравление — он перестаёт быть центром.

Снижение брачного возраста — это не про семью и не про девочек. Это про легализацию двойных стандартов, где реальное влияние важнее закона. Это политическая уступка под видом демографического манёвра. Это лояльность в обмен на институты.

А всё остальное — это уже не традиции. Это их фальшивый муляж. Сделанный быстро, громко и под телекамеру.

Telegram

Verum Regnum|Наш Regnum

❗️Снизить брачный возраст с 18 до 16 лет предложил депутат Брянской областной думы, председатель движения «Россия православная» Михаил Иванов

В беседе с «Абзацем» он пояснил, что такие меры вызваны ростом числа беременностей среди несовершеннолетних. По…

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/12874

4.39K viewsJul 1 at 05:02

Шариат или Петр Первый? Что в России считать традицией

Россия снова берется «спасти семью» — теперь с помощью закона. Депутат Брянской областной думы предложил узаконить брак с 16 лет. Формулировки — предсказуемые: «духовные ценности», «демография», «поддержка семьи». Но стоит приглядеться к сути, и возникает вопрос: о каких ценностях идёт речь? Тех ли, что сложились в русской культуре веками — или о тех, что занесло к нам по ведомственной линии в последние двадцать лет?

На этой неделе вся страна наблюдала за свадьбой 17-летнего сына главы Чечни Адама Кадырова. Церемония прошла по шариатским канонам — без ЗАГСа, но с поздравлением лично от президента. Совпадение или не очень, но уже через пару дней депутат предлагает изменить федеральное законодательство в сторону... легализации именно таких союзов. Вплоть до полного соответствия религиозной норме, которую сегодня исповедуют местные элиты.

Можно, конечно, списать всё на заботу о судьбах несовершеннолетних матерей. Но реальность проще: Россия стремительно дрейфует к новой нормальности, в которой "традиция" означает не то, что передавалось поколениями, а то, что оправдывает текущую политическую модель.

Возникает философский вопрос: что считать традицией в России? Свадьбы по шариату? Или венчания, которые веками происходили в сельских храмах и крепились потом в метрических книгах? Или, может быть, позднесоветскую норму, где брак означал обоюдную дееспособность, паспорт, регистрацию и очередь за стиральной машиной?

Когда Александр Проханов называет Путина строителем Пятой империи, он всерьёз говорит о преемственности от князя Владимира и Петра I до сегодняшней вертикали. Но как объяснить, что в «Пятой империи» дети женятся не по Уложению о наказаниях и не по Семейному кодексу, а по понятиям, в которых право подменено сакральным авторитетом главы рода?

Системное различие становится всё заметнее:

📌В одной части страны несовершеннолетние женятся с одобрения региональных лидеров.

📌В другой — получают административку за пиво в парке.

📌Где-то можно устроить свадебную спецоперацию с перекрытием дорог и участием президента.

📌А где-то мать-одиночка будет три месяца собирать справки, чтобы получить 8 тысяч на питание ребёнка.

Так какая именно «традиция» сегодня считается правильной? Где тот образ России, о котором Проханов говорил с президентом? И главное — на каком языке этот образ говорит: на церковнославянском, советском, чиновничьем или всё же арабском?

И если уж говорить откровенно, то стоит признать:

📌в Северо-Кавказском регионе слово «традиция» давно означает шариат,

📌в Госдуме оно означает PR,

📌а в остальной России — непредсказуемость.

В этом смысле мы живём не в империи, а в лоскутной автократии, где каждый регион имеет свою версию «вечных ценностей». И каждый раз, когда центр соглашается с этим — пусть даже через молчаливое поздравление — он перестаёт быть центром.

Снижение брачного возраста — это не про семью и не про девочек. Это про легализацию двойных стандартов, где реальное влияние важнее закона. Это политическая уступка под видом демографического манёвра. Это лояльность в обмен на институты.

А всё остальное — это уже не традиции. Это их фальшивый муляж. Сделанный быстро, громко и под телекамеру.

BY Плавильный котёл