Notice: file_put_contents(): Write of 20089 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Плавильный котёл | Telegram Webview: plavkotell/12957 -
Telegram Group & Telegram Channel
Путин предложил Ирану «ядерный ноль»

Москва готова забрать иранский уран, но Тегеран не заинтересован, пишут СМИ

Президент России Владимир Путин в недавних телефонных переговорах с Дональдом Трампом и Эммануэлем Макроном призвал Иран отказаться от обогащения урана. Как сообщает Axios со ссылкой на трёх европейских и одного израильского чиновника, Москва также довела эту позицию до сведения израильских партнёров. В рамках инициативы Кремль выразил готовность вывезти из Ирана уже обогащённый уран для переработки. Однако в Тегеране это предложение обсуждать не стали.

По данным источников Axios, Путин прямо заявил, что «иранцы должны работать над тем, чтобы сделать переговоры с американцами более благоприятными». Речь идёт о возвращении к обсуждению ядерной сделки, провалившейся после выхода США из СВПД в 2018 году. Одним из условий Вашингтона для новой сделки может стать так называемое «нулевое обогащение» — полный отказ Ирана от собственного производства обогащённого урана.

Позиция Москвы в этом контексте выглядит двойственной. Публично Россия продолжает последовательно поддерживать право Ирана на развитие мирной ядерной энергетики. В частности, в июне Владимир Путин напомнил о строительстве российскими компаниями атомного реактора в Бушере и контракте на два новых блока:
«Мы защищаем право Ирана на мирный атом, и не на словах, а на деле», — подчеркнул он.

7 июля глава МИД Сергей Лавров уточнил техническую сторону возможной сделки: Москва, по его словам, готова забирать у Ирана «избыточный» уран на переработку и возвращать его в виде, пригодном только для мирных целей. Этот механизм напоминает предложения России середины 2000-х годов о создании международного центра по обогащению урана в Ангарске, но теперь реализуется в двустороннем формате — без посредничества и контроля западных институтов.

Фактически Кремль предлагает модель «ядерного буксира»: Иран может производить больше, чем нужно, но весь лишний уран уходит в Россию, перерабатывается и возвращается обратно строго под нужды АЭС.

Такой механизм, считают аналитики, решает сразу несколько задач. Во-первых, он усиливает связь с Ираном — важным партнёром России по военной и логистической повестке. Во-вторых, позволяет Москве позиционировать себя как конструктивного участника глобальной архитектуры безопасности в условиях, когда Запад занят собственными выборами и Китаем.

Однако инициатива Кремля, судя по реакции Тегерана, пока буксует. Для иранских властей отказ от обогащения — это политическая капитуляция без каких-либо гарантий отмены санкций. А с учётом текущего уровня доверия к Москве и отсутствия полноценного международного контроля, идея передачи урана на переработку в Россию вызывает вопросы и на Западе.

Тем не менее, источники Axios указывают: сам факт того, что Путин продвигает такую идею в разговорах с США, Францией и Израилем, свидетельствует о попытке Москвы занять новую роль — не только как участника ядерной гонки, но и как посредника в её ограничении.
Россия, по сути, предлагает: если прежняя система контроля разрушена, давайте строить новую. Только по нашим правилам.



group-telegram.com/plavkotell/12957
Create:
Last Update:

Путин предложил Ирану «ядерный ноль»

Москва готова забрать иранский уран, но Тегеран не заинтересован, пишут СМИ

Президент России Владимир Путин в недавних телефонных переговорах с Дональдом Трампом и Эммануэлем Макроном призвал Иран отказаться от обогащения урана. Как сообщает Axios со ссылкой на трёх европейских и одного израильского чиновника, Москва также довела эту позицию до сведения израильских партнёров. В рамках инициативы Кремль выразил готовность вывезти из Ирана уже обогащённый уран для переработки. Однако в Тегеране это предложение обсуждать не стали.

По данным источников Axios, Путин прямо заявил, что «иранцы должны работать над тем, чтобы сделать переговоры с американцами более благоприятными». Речь идёт о возвращении к обсуждению ядерной сделки, провалившейся после выхода США из СВПД в 2018 году. Одним из условий Вашингтона для новой сделки может стать так называемое «нулевое обогащение» — полный отказ Ирана от собственного производства обогащённого урана.

Позиция Москвы в этом контексте выглядит двойственной. Публично Россия продолжает последовательно поддерживать право Ирана на развитие мирной ядерной энергетики. В частности, в июне Владимир Путин напомнил о строительстве российскими компаниями атомного реактора в Бушере и контракте на два новых блока:
«Мы защищаем право Ирана на мирный атом, и не на словах, а на деле», — подчеркнул он.

7 июля глава МИД Сергей Лавров уточнил техническую сторону возможной сделки: Москва, по его словам, готова забирать у Ирана «избыточный» уран на переработку и возвращать его в виде, пригодном только для мирных целей. Этот механизм напоминает предложения России середины 2000-х годов о создании международного центра по обогащению урана в Ангарске, но теперь реализуется в двустороннем формате — без посредничества и контроля западных институтов.

Фактически Кремль предлагает модель «ядерного буксира»: Иран может производить больше, чем нужно, но весь лишний уран уходит в Россию, перерабатывается и возвращается обратно строго под нужды АЭС.

Такой механизм, считают аналитики, решает сразу несколько задач. Во-первых, он усиливает связь с Ираном — важным партнёром России по военной и логистической повестке. Во-вторых, позволяет Москве позиционировать себя как конструктивного участника глобальной архитектуры безопасности в условиях, когда Запад занят собственными выборами и Китаем.

Однако инициатива Кремля, судя по реакции Тегерана, пока буксует. Для иранских властей отказ от обогащения — это политическая капитуляция без каких-либо гарантий отмены санкций. А с учётом текущего уровня доверия к Москве и отсутствия полноценного международного контроля, идея передачи урана на переработку в Россию вызывает вопросы и на Западе.

Тем не менее, источники Axios указывают: сам факт того, что Путин продвигает такую идею в разговорах с США, Францией и Израилем, свидетельствует о попытке Москвы занять новую роль — не только как участника ядерной гонки, но и как посредника в её ограничении.
Россия, по сути, предлагает: если прежняя система контроля разрушена, давайте строить новую. Только по нашим правилам.

BY Плавильный котёл


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/plavkotell/12957

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Some people used the platform to organize ahead of the storming of the U.S. Capitol in January 2021, and last month Senator Mark Warner sent a letter to Durov urging him to curb Russian information operations on Telegram. "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Плавильный котёл
FROM American