Плавильный котёл

Внутренний враг

Россия всегда умела отражать внешние вызовы. С санкциями и политическим давлением мы справляемся уже больше десяти лет. Но в тени большой геополитики зреет другой, куда более серьёзный вызов — внутренний. Он не так заметен, он не выходит на первые полосы, но именно он способен размыть фундамент государства.

Сегодня в стране нет чёткой идеологии, которая цементировала бы общество. Либеральный проект начала 1990-х формально закреплён в Конституции, но он давно не отвечает ни внутренним вызовам, ни внешней политике. В результате Россия живёт без ответа на вопрос «кто мы?», предоставив пространство для конкурирующих идентичностей — от локальных диаспор до религиозных кодексов.

Миграционный вопрос лишь вскрывает глубину проблемы. По официальным данным, в России десятки миллионов мигрантов, значительная часть которых получает паспорта быстрее, чем этнические русские или наши соотечественники за рубежом. Их интеграция в российское общество зачастую ограничена рамками диаспор, а статистика преступлений регулярно демонстрирует тревожные диспропорции. Полумеры — «мигрантские законы» с символическими поправками — не решают системного противоречия.

Нынешние предложения «жёсткой линии» — проверка паспортов, ужесточение визового режима, упразднение национальных республик и переход к губернской системе управления — звучат радикально. Но они отражают очевидный запрос: общество хочет ясности. Ясности, кто определяет правила игры в стране и на каких ценностях они построены.

Власть пытается закрыть идеологический вакуум отдельными указами о «традиционных ценностях». Но указами идеологию не создают. Необходима цельная система, которая соединит культурное наследие, государственную идентичность и современный социальный контракт. Без этого Россия будет двигаться по инерции, реагируя на кризисы, а не предупреждая их.

Либеральный проект девяностых оказался тупиком. Альтернатива ему пока лишь обсуждается на «круглых столах» и в экспертных клубах. Но факт остаётся фактом: без новой модели внутреннего развития Россия рискует проиграть не Вашингтону и не Брюсселю, а самой себе.

Telegram

Скурлатов live

Продолжение публикации по Круглому столу.

2.Внутренняя политика

Главный враг России не внешний, а внутренний. Поэтому на первый план выходит переход на новую идеологию развития страны с необходимыми кадровыми переменами во всех структурах управления государства…

www.group-telegram.com/us/plavkotell.com/13249

18.9K viewsSep 4 at 17:03

Внутренний враг

Россия всегда умела отражать внешние вызовы. С санкциями и политическим давлением мы справляемся уже больше десяти лет. Но в тени большой геополитики зреет другой, куда более серьёзный вызов — внутренний. Он не так заметен, он не выходит на первые полосы, но именно он способен размыть фундамент государства.

Сегодня в стране нет чёткой идеологии, которая цементировала бы общество. Либеральный проект начала 1990-х формально закреплён в Конституции, но он давно не отвечает ни внутренним вызовам, ни внешней политике. В результате Россия живёт без ответа на вопрос «кто мы?», предоставив пространство для конкурирующих идентичностей — от локальных диаспор до религиозных кодексов.

Миграционный вопрос лишь вскрывает глубину проблемы. По официальным данным, в России десятки миллионов мигрантов, значительная часть которых получает паспорта быстрее, чем этнические русские или наши соотечественники за рубежом. Их интеграция в российское общество зачастую ограничена рамками диаспор, а статистика преступлений регулярно демонстрирует тревожные диспропорции. Полумеры — «мигрантские законы» с символическими поправками — не решают системного противоречия.

Нынешние предложения «жёсткой линии» — проверка паспортов, ужесточение визового режима, упразднение национальных республик и переход к губернской системе управления — звучат радикально. Но они отражают очевидный запрос: общество хочет ясности. Ясности, кто определяет правила игры в стране и на каких ценностях они построены.

Власть пытается закрыть идеологический вакуум отдельными указами о «традиционных ценностях». Но указами идеологию не создают. Необходима цельная система, которая соединит культурное наследие, государственную идентичность и современный социальный контракт. Без этого Россия будет двигаться по инерции, реагируя на кризисы, а не предупреждая их.

Либеральный проект девяностых оказался тупиком. Альтернатива ему пока лишь обсуждается на «круглых столах» и в экспертных клубах. Но факт остаётся фактом: без новой модели внутреннего развития Россия рискует проиграть не Вашингтону и не Брюсселю, а самой себе.

BY Плавильный котёл