Псковская Лента Новостей

Forwarded from ЕЖ

BRIEF. Отбор кандидатов на выборы президента РФ.
▪️ «Ведомости»: Кандидат, представляющий либеральные силы, может принять участие в выборах 2024 г. Это один из сценариев будущей кампании. В качестве примера подходящего кандидата источники назвали Алексея Венедиктова, признанного иноагентом.
▪️ Темник: Упоминание Венедиктова в контексте поиска либерального кандидата бьёт по имиджу экс-главреда, делая акцент на его связях с властными кругами и подчинённость им. Рисуется образ того, что Венедиктов недалеко ушёл от Собчак и его оппозиционность является лишь маской.
▪️ Украина не Россия: Ответ на вопрос, зачем Венедиктову соглашаться на такую роль, прост: с него снимут статус иноагента и он сможет зарабатывать как раньше. Заодно создадут такой прецедент, ведь уже фактически стоит очередь из желающих.
▪️ Андрей Никулин: В одном варианте ввод Венедиктова в гонку кажется осмысленным - если будут развивать и педалировать «еврейскую тему». Одновременно усиливая привязку критиков режима к этой национальности и показательно же громя «либералов и безродных космополитов».
▪️ Максим Жаров: Вброс про участие иноагента Венедиктова в президентских выборах говорит о том, что авторы этой идеи неадекватны эпохе СВО и совсем не представляют, какие выборы им предстоит провести.
▪️ Russian Field: В качестве преемника Владимира Путина россияне чаще всего готовы были поддержать главу МИД Сергея Лаврова (52%) и премьера Михаила Мишустина (46%). Самые непопулярные кандидаты — Григорий Явлинский (80% скорее не готовы проголосовать) и Алексей Навальный (признан экстремистом) (79%).
▪️ Сигналы: Выборная риторика президента Путина может быть в русле «борьбы между государственно-мобилизационной и либерал-компрадорской тенденциями». То есть, какой-то «либерал на примете», для этих целей может и потребоваться.
▪️ Илья Гращенков: На фоне «рассерженных патриотов» и сам президент Путин смотрится как частичный либерал, а значит нужно оттенить его еще более либеральными кандидатами.
▪️ Алексей Прянишников: Вопрос: а зачем? Чтобы что? Придать выборам легитимности, чтобы убедить в её наличии либерально настроенных граждан? Так после трюков с Собчак в 2018 избирателей-либералов уже не проведёшь (да и уехали очень многие).
▪️ Илья Ананьев: Либеральный кандидат – стечение некоторых обстоятельств: опровержение СВО; срыв «замка» с мировой изоляции России; возвращение в Россию армии релокантов; возвращение к теме политзаключенных.
▪️ Александр Кынев: Президентские выборы-2024 будут такими же скучными и неинтересными, как ЕДГ-2023. Но тут возникает проблема: при скучной кампании тяжело обеспечить высокую явку. Придется какого-то интересного и неопасного конкурента придумывать, кого-то а-ля Ксения Собчак.
▪️ Псковская Лента Новостей: Логика последних выборов в России подсказывает, что не будет никакого кандидата для «демократической общественности». Выборы будут плебисцитом о доверии. В такой схеме в принципе нет необходимости в альтернативных кандидатах.

💩6👍3💯2❤1🔥1

www.group-telegram.com/us/plnpskov.com/36572

2.45K viewsSep 20, 2023 at 06:52

BRIEF. Отбор кандидатов на выборы президента РФ.
▪️ «Ведомости»: Кандидат, представляющий либеральные силы, может принять участие в выборах 2024 г. Это один из сценариев будущей кампании. В качестве примера подходящего кандидата источники назвали Алексея Венедиктова, признанного иноагентом.
▪️ Темник: Упоминание Венедиктова в контексте поиска либерального кандидата бьёт по имиджу экс-главреда, делая акцент на его связях с властными кругами и подчинённость им. Рисуется образ того, что Венедиктов недалеко ушёл от Собчак и его оппозиционность является лишь маской.
▪️ Украина не Россия: Ответ на вопрос, зачем Венедиктову соглашаться на такую роль, прост: с него снимут статус иноагента и он сможет зарабатывать как раньше. Заодно создадут такой прецедент, ведь уже фактически стоит очередь из желающих.
▪️ Андрей Никулин: В одном варианте ввод Венедиктова в гонку кажется осмысленным - если будут развивать и педалировать «еврейскую тему». Одновременно усиливая привязку критиков режима к этой национальности и показательно же громя «либералов и безродных космополитов».
▪️ Максим Жаров: Вброс про участие иноагента Венедиктова в президентских выборах говорит о том, что авторы этой идеи неадекватны эпохе СВО и совсем не представляют, какие выборы им предстоит провести.
▪️ Russian Field: В качестве преемника Владимира Путина россияне чаще всего готовы были поддержать главу МИД Сергея Лаврова (52%) и премьера Михаила Мишустина (46%). Самые непопулярные кандидаты — Григорий Явлинский (80% скорее не готовы проголосовать) и Алексей Навальный (признан экстремистом) (79%).
▪️ Сигналы: Выборная риторика президента Путина может быть в русле «борьбы между государственно-мобилизационной и либерал-компрадорской тенденциями». То есть, какой-то «либерал на примете», для этих целей может и потребоваться.
▪️ Илья Гращенков: На фоне «рассерженных патриотов» и сам президент Путин смотрится как частичный либерал, а значит нужно оттенить его еще более либеральными кандидатами.
▪️ Алексей Прянишников: Вопрос: а зачем? Чтобы что? Придать выборам легитимности, чтобы убедить в её наличии либерально настроенных граждан? Так после трюков с Собчак в 2018 избирателей-либералов уже не проведёшь (да и уехали очень многие).
▪️ Илья Ананьев: Либеральный кандидат – стечение некоторых обстоятельств: опровержение СВО; срыв «замка» с мировой изоляции России; возвращение в Россию армии релокантов; возвращение к теме политзаключенных.
▪️ Александр Кынев: Президентские выборы-2024 будут такими же скучными и неинтересными, как ЕДГ-2023. Но тут возникает проблема: при скучной кампании тяжело обеспечить высокую явку. Придется какого-то интересного и неопасного конкурента придумывать, кого-то а-ля Ксения Собчак.
▪️ Псковская Лента Новостей: Логика последних выборов в России подсказывает, что не будет никакого кандидата для «демократической общественности». Выборы будут плебисцитом о доверии. В такой схеме в принципе нет необходимости в альтернативных кандидатах.

BY Псковская Лента Новостей