Чем ближе к выборам, тем больше разговоров об их легитимизации. Конечно, в нормальной избирательной системе таковой является прежде всего независимая система наблюдения. Поскольку к существующим практикам наблюдения на выборах есть претензии (не обсуждаем сейчас их обоснованность), поступают новаторские предложения. Вот такая инициатива - отдать наблюдение в день голосования на откуп блогерам. Идея сама по себе не хуже любой другой. Но тут мы согласны с социальным технологом Романом Алехиным, который в пп. 1 и 3 верно отметил две главные проблемы. На наш взгляд, они совершенно неразрешимые. Основной момент - где взять столько блогеров? Понятно, что сегодня каждый пятиклассник, у которого есть аккаунт в инстаграм, мнит себя лидером общественного мнения. Но мы же о реальности говорим, а не о детских фантазиях. Для реальной легитимизации нужны популярные авторитетные блогеры. Таковых, по большому счету, единицы. Закрыв даже пару-тройку сотен участков, они принципиально на процесс не повлияют. Вероятно, будет много шума, но опять же все это не про легитимизацию. И, конечно, деньги. Идея может быть сколько угодно прекрасная, но пока непонятно, за чей счет банкет, она останется всего лишь очередной идеей, не реализованной на практике. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/3549
Чем ближе к выборам, тем больше разговоров об их легитимизации. Конечно, в нормальной избирательной системе таковой является прежде всего независимая система наблюдения. Поскольку к существующим практикам наблюдения на выборах есть претензии (не обсуждаем сейчас их обоснованность), поступают новаторские предложения. Вот такая инициатива - отдать наблюдение в день голосования на откуп блогерам. Идея сама по себе не хуже любой другой. Но тут мы согласны с социальным технологом Романом Алехиным, который в пп. 1 и 3 верно отметил две главные проблемы. На наш взгляд, они совершенно неразрешимые. Основной момент - где взять столько блогеров? Понятно, что сегодня каждый пятиклассник, у которого есть аккаунт в инстаграм, мнит себя лидером общественного мнения. Но мы же о реальности говорим, а не о детских фантазиях. Для реальной легитимизации нужны популярные авторитетные блогеры. Таковых, по большому счету, единицы. Закрыв даже пару-тройку сотен участков, они принципиально на процесс не повлияют. Вероятно, будет много шума, но опять же все это не про легитимизацию. И, конечно, деньги. Идея может быть сколько угодно прекрасная, но пока непонятно, за чей счет банкет, она останется всего лишь очередной идеей, не реализованной на практике. https://www.group-telegram.com/Alekhin_Telega/3549
BY Псковская Лента Новостей
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. But the Ukraine Crisis Media Center's Tsekhanovska points out that communications are often down in zones most affected by the war, making this sort of cross-referencing a luxury many cannot afford. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from us
