Знаете, я много тут пишу про этническое и расовое (обе категории используются не в биологическом смысле, а в качестве важных сконструированных категорий) в национальном, а на самом деле, моя диссертация вообще с этим не связана.
Есть ещё один другой, отделение которого невероятно важно для мобилизации национализмов. Точнее другая. Это женщина.
Невозможно полноценно говорить о национальных проектах не говоря о гендере. Мое собственное исследование как раз включает в себя и антропологию гендера, поэтому я буду много об этом писать. Пока что я готовлюсь к важным для себя академическим событиям, горят дедлайны, поэтому не начинала этот важный разговор.
Но сегодня Надежде Буяновой дали 5,5 лет колонии. И я хочу сказать.
Надежде дали такой срок не за действия, и не за слова, даже не за мысли или позицию. Это не тот случай, когда было какое-либо, пусть минимальное, протестное действие или слово.
Такое невероятное наказание Надежда получила именно за то, что она женщина. Пожилая женщина, лечащая детей - архетипическая фигура хранительницы тех самых скреп, которые такие как она должны (по замыслу её мучителей) охранять и воспроизводить. Посмотрите, насколько для авторов сегодняшнего национального проекта невыносима мысль о том, что они лишаются охранниц символических границ национального, какая невероятно жестокая расправа.
Был момент в этой истории, когда я думала, что она повернется вспять, что кто-то власть имущий выскажется с барского плеча в поддержку конкретно Надежды, слишком уж для каждого из нас дорог образ вот такой женщины, которая приходила к нам в детстве домой, с мороза, пахла другим миром, когда мы лежали в мучении с температурой и кашлем. Она доставала градусник, смотрела горло, прикладывала стетоскоп и сосредоточенно слушала наше детское дыхание. А потом садилась за стол у кровати или на кухне и писала какие-то справки и рецепты, объясняя взрослым, что им нужно делать.
Она приносила с собой упорядоченность, она противостояла хаосу болезни и разрушения, она знала, что делать, чтобы стало лучше, она дарила спокойствие. После её прихода растерянные и напуганные наши родители или бабушки успокаивались, ведь она называла хворь по имени, она не боялась смотреть ей в глаза и она вела нас за собой по неведомой тропинке избавления от страдания.
Эта исцеляющая проводница, без устали курсировавшая меж серых панельных домов и в дождь, и в снег, и в зной, пришла сегодня снова к своим хворающим детям и напуганным растерянным взрослым. Она осталась той, кем была всегда. И за это её сейчас запирают в холодную и грязную тюремную камеру на пять с половиной долгих лет.
Знаете, я много тут пишу про этническое и расовое (обе категории используются не в биологическом смысле, а в качестве важных сконструированных категорий) в национальном, а на самом деле, моя диссертация вообще с этим не связана.
Есть ещё один другой, отделение которого невероятно важно для мобилизации национализмов. Точнее другая. Это женщина.
Невозможно полноценно говорить о национальных проектах не говоря о гендере. Мое собственное исследование как раз включает в себя и антропологию гендера, поэтому я буду много об этом писать. Пока что я готовлюсь к важным для себя академическим событиям, горят дедлайны, поэтому не начинала этот важный разговор.
Но сегодня Надежде Буяновой дали 5,5 лет колонии. И я хочу сказать.
Надежде дали такой срок не за действия, и не за слова, даже не за мысли или позицию. Это не тот случай, когда было какое-либо, пусть минимальное, протестное действие или слово.
Такое невероятное наказание Надежда получила именно за то, что она женщина. Пожилая женщина, лечащая детей - архетипическая фигура хранительницы тех самых скреп, которые такие как она должны (по замыслу её мучителей) охранять и воспроизводить. Посмотрите, насколько для авторов сегодняшнего национального проекта невыносима мысль о том, что они лишаются охранниц символических границ национального, какая невероятно жестокая расправа.
Был момент в этой истории, когда я думала, что она повернется вспять, что кто-то власть имущий выскажется с барского плеча в поддержку конкретно Надежды, слишком уж для каждого из нас дорог образ вот такой женщины, которая приходила к нам в детстве домой, с мороза, пахла другим миром, когда мы лежали в мучении с температурой и кашлем. Она доставала градусник, смотрела горло, прикладывала стетоскоп и сосредоточенно слушала наше детское дыхание. А потом садилась за стол у кровати или на кухне и писала какие-то справки и рецепты, объясняя взрослым, что им нужно делать.
Она приносила с собой упорядоченность, она противостояла хаосу болезни и разрушения, она знала, что делать, чтобы стало лучше, она дарила спокойствие. После её прихода растерянные и напуганные наши родители или бабушки успокаивались, ведь она называла хворь по имени, она не боялась смотреть ей в глаза и она вела нас за собой по неведомой тропинке избавления от страдания.
Эта исцеляющая проводница, без устали курсировавшая меж серых панельных домов и в дождь, и в снег, и в зной, пришла сегодня снова к своим хворающим детям и напуганным растерянным взрослым. Она осталась той, кем была всегда. И за это её сейчас запирают в холодную и грязную тюремную камеру на пять с половиной долгих лет.
BY Политрук LLM 3.0уОуО
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Soloviev also promoted the channel in a post he shared on his own Telegram, which has 580,000 followers. The post recommended his viewers subscribe to "War on Fakes" in a time of fake news. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from us
