Чисто для фиксации

Оба широко обсуждаемых сегодня в России крайне пафосных «формирующих» материала в The New York Times и The Economist ориентированы прежде всего на команду Трампа с целью повлиять на ее выбор в той «развилке», в которой эта команда оказалась по Украинскому направлению.

1. «Зачем же рушить такое плотное, хотя и не бесконфликтное военное партнёрство между США и Украиной? Не лучше ли оставить все, как есть и «продолжить» войну с Россией?», — таков лейтмотив текста в The New York Times.

2. «Зачем же торопиться с проведением президентских выборов на Украине, если по их итогам к власти в Киеве может прийти человек, ещё менее приемлемый для Запада, чем Зеленский?», — вторит американцам британский The Economist.

Вот именно эти два «сигнала» на Трампа и скрыты в обоих этих текстах в груде пафосной шелухи и «сенсационной» фактуры, большая часть которой была известна и ранее. Внутри Америки сейчас Трамп ведёт неравный бой с мейнстримными СМИ, подконтрольными демократам. Однако если ключевые решения и впредь будут приниматься в команде Трампа с учетом таких «формирующих» текстов, то КПД внешней политики Трампа на его втором сроке будет весьма и весьма низким.

👍39💯28❤2🤡2🔥1🤔1👻1

www.group-telegram.com/us/plutovstvo007.com/4331

16.4K viewsMar 30 at 14:09

Оба широко обсуждаемых сегодня в России крайне пафосных «формирующих» материала в The New York Times и The Economist ориентированы прежде всего на команду Трампа с целью повлиять на ее выбор в той «развилке», в которой эта команда оказалась по Украинскому направлению.

1. «Зачем же рушить такое плотное, хотя и не бесконфликтное военное партнёрство между США и Украиной? Не лучше ли оставить все, как есть и «продолжить» войну с Россией?», — таков лейтмотив текста в The New York Times.

2. «Зачем же торопиться с проведением президентских выборов на Украине, если по их итогам к власти в Киеве может прийти человек, ещё менее приемлемый для Запада, чем Зеленский?», — вторит американцам британский The Economist.

Вот именно эти два «сигнала» на Трампа и скрыты в обоих этих текстах в груде пафосной шелухи и «сенсационной» фактуры, большая часть которой была известна и ранее. Внутри Америки сейчас Трамп ведёт неравный бой с мейнстримными СМИ, подконтрольными демократам. Однако если ключевые решения и впредь будут приниматься в команде Трампа с учетом таких «формирующих» текстов, то КПД внешней политики Трампа на его втором сроке будет весьма и весьма низким.

BY Чисто для фиксации