Telegram Group & Telegram Channel
ПЕРВЫЙ СКАНДАЛ ДЛЯ МИНИСТРА ГИЛЕВА. Четыре аукциона на сумму в 12,5 млн рублей (здесь, здесь и далее), спешно объявленные учреждением областного Минэкологии (где лишь вчера сменился министр) вызывают серьезные вопросы. Бюджетные деньги планируется заплатить за некие «научно-исследовательские работы по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма особо охраняемых природных территорий». Очень похоже, что готовится очередной «распил» бюджетных средств, с явными нарушениями как минимум здравого смысла и финансовой дисциплины, а как максимум – закона.
А еще просматриваются (опять!) интересы бизнес-структур, связанных с коммерческим освоением земель ООПТ.

Откуда вообще взялась срочная нужда потратить в самом конце года 12,5 млн бюджетных рублей на некие псевдонаучные бумаги? (Для сравнения: на программы озеленения ВСЕЙ Челябинской области - проект «Комплексное экологическое оздоровление территорий населенных пунктов Челябинской области «Зеленый город» в бюджете следующего года заложено лишь 26,7 млн рублей). Причем с очень странным графиком реализации: на стыке двух бюджетов.

Если речь о деньгах бюджета 2025 года (а работы будут проводиться в следующем году), то он еще не принят Заксобранием. Поэтому проведение аукционов на эти деньги незаконно и в любом случае является серьезным нарушением финансовой дисциплины.
Если же речь об «остатках» денег 2024 года, то они должны быть возвращены в бюджет, а новые конкурсы (на работы следующего года) проводиться уже в 2025-м.

Депутатам Заксобрания следует обратить на это внимание при обсуждении и принятии бюджета - 2025.
Особенно с учетом того, что в его проекте содержится программа «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма», по которой предусмотрены ассигнования в сумме 13 283 рублей. А внутри программы есть проект «Создание, развитие и восстановление инфраструктуры для экологического туризма на особо охраняемых природных территориях регионального значения и прилегающих к ним территориях» - и выделено на него как раз 12 млн 300 тыс. рублей.

И вот эти деньги не принятого еще бюджета уже вовсю тратят чиновники! Все четыре аукциона назначены на 20 ноября (срок окончания приема заявок), но до этого дня бюджет области никак не может быть принят.

Очень похоже, что кто-то в руководстве Минэкологии торопится пристроить эти миллионы в хорошие руки под шумок пересменки в ведомстве, пока новый министр Гилев еще не разобрался, что к чему. Не удивлюсь, если среди победителей аукционов обнаружится «Экостандарт» экс-замминистра Безрукова или другие «дружественные» структуры.

Еще раз: речь о спешном розыгрыше 12,5 миллионов ЗА БУМАГИ, которые, как говорят специалисты, к тому же давно написаны. В распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих огромный массив данных по указанным в аукционах ООПТ, которые можно без особого труда вставить в «новые» работы. И получить за это 12,5 миллионов.

Есть и другие вопросы.
Почему заказчиком «исследований по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма» выступает учреждение Минэкологии «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», а не специально созданное губернатором Текслером Управление туризма?



group-telegram.com/podoprigora6674/2145
Create:
Last Update:

ПЕРВЫЙ СКАНДАЛ ДЛЯ МИНИСТРА ГИЛЕВА. Четыре аукциона на сумму в 12,5 млн рублей (здесь, здесь и далее), спешно объявленные учреждением областного Минэкологии (где лишь вчера сменился министр) вызывают серьезные вопросы. Бюджетные деньги планируется заплатить за некие «научно-исследовательские работы по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма особо охраняемых природных территорий». Очень похоже, что готовится очередной «распил» бюджетных средств, с явными нарушениями как минимум здравого смысла и финансовой дисциплины, а как максимум – закона.
А еще просматриваются (опять!) интересы бизнес-структур, связанных с коммерческим освоением земель ООПТ.

Откуда вообще взялась срочная нужда потратить в самом конце года 12,5 млн бюджетных рублей на некие псевдонаучные бумаги? (Для сравнения: на программы озеленения ВСЕЙ Челябинской области - проект «Комплексное экологическое оздоровление территорий населенных пунктов Челябинской области «Зеленый город» в бюджете следующего года заложено лишь 26,7 млн рублей). Причем с очень странным графиком реализации: на стыке двух бюджетов.

Если речь о деньгах бюджета 2025 года (а работы будут проводиться в следующем году), то он еще не принят Заксобранием. Поэтому проведение аукционов на эти деньги незаконно и в любом случае является серьезным нарушением финансовой дисциплины.
Если же речь об «остатках» денег 2024 года, то они должны быть возвращены в бюджет, а новые конкурсы (на работы следующего года) проводиться уже в 2025-м.

Депутатам Заксобрания следует обратить на это внимание при обсуждении и принятии бюджета - 2025.
Особенно с учетом того, что в его проекте содержится программа «Сохранение биологического разнообразия и развитие экологического туризма», по которой предусмотрены ассигнования в сумме 13 283 рублей. А внутри программы есть проект «Создание, развитие и восстановление инфраструктуры для экологического туризма на особо охраняемых природных территориях регионального значения и прилегающих к ним территориях» - и выделено на него как раз 12 млн 300 тыс. рублей.

И вот эти деньги не принятого еще бюджета уже вовсю тратят чиновники! Все четыре аукциона назначены на 20 ноября (срок окончания приема заявок), но до этого дня бюджет области никак не может быть принят.

Очень похоже, что кто-то в руководстве Минэкологии торопится пристроить эти миллионы в хорошие руки под шумок пересменки в ведомстве, пока новый министр Гилев еще не разобрался, что к чему. Не удивлюсь, если среди победителей аукционов обнаружится «Экостандарт» экс-замминистра Безрукова или другие «дружественные» структуры.

Еще раз: речь о спешном розыгрыше 12,5 миллионов ЗА БУМАГИ, которые, как говорят специалисты, к тому же давно написаны. В распоряжении Минэкологии имеется ряд ранее проведенных исследований, содержащих огромный массив данных по указанным в аукционах ООПТ, которые можно без особого труда вставить в «новые» работы. И получить за это 12,5 миллионов.

Есть и другие вопросы.
Почему заказчиком «исследований по расчету рекреационной емкости и разработке плана развития экологического туризма» выступает учреждение Минэкологии «Особо охраняемые природные территории Челябинской области», а не специально созданное губернатором Текслером Управление туризма?

BY Блог Александра Подопригоры


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/podoprigora6674/2145

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"The result is on this photo: fiery 'greetings' to the invaders," the Security Service of Ukraine wrote alongside a photo showing several military vehicles among plumes of black smoke. Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from us


Telegram Блог Александра Подопригоры
FROM American