Notice: file_put_contents(): Write of 14128 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 4096 of 18224 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Полковник ФСБ | Telegram Webview: polcovnik_cvr/21016 -
Telegram Group & Telegram Channel
Москва-Кропоткин: как ФСБшник сделал бизнесмена вора и потерял банкоматы

Он был обычным предпринимателем. Кирилл Вертиков, бизнесмен из Москвы, решил пойти на сделку с теми, кто обещал крышу покруче любой бизнес-модели. Сделка была проста: партнерство с начальником городского управления ФСБ Кропоткина Константином Козловым, ранее курировавшим здравоохранение всего Краснодарского края. Звучит надёжно. Но всё пошло по сценарию, где конец всегда один: уголовное дело, побег за границу, и полное ощущение, что ты просто перепутал страну с мафиозным сериалом.

Сначала были деньги. А потом неустойка. В 2022 году у Вертикова образовался долг. Он попросил время. В ответ — угрозы. Потом появляется некий Чарков, знакомый самого Козлова, и на бумаге именно он «дал деньги», которые «Вертиков не вернул». Хотя сам Вертиков с ним не общался с 2016 года.

Почему не указали Козлова как потерпевшего? Потому что он — сотрудник ФСБ. Поэтому в деле он — свидетель. Потому и не возбуждается расследование в отношении его роли. Потому и заявление Вертикова в полицию теряется — сначала в одном районе Краснодара, потом в другом. Официально, конечно, «переправлено», неофициально — «потеряно». И даже жалоба в прокуратуру с указанием, что Козлов снимал деньги с карты Вертикова, в итоге просто… слилась в никуда.

Следователь говорит прямо: деньги были от Козлова. А потерпевший — Чарков. Абсурд? Нет, система.

Когда Вертикову удалось добиться признания его заявления частью уже идущего дела, всё остановилось в тот же день. Приостановка задним числом. Потому что если признать, что деньги были возвращены Козлову, и это доказуемо — уголовное дело развалится, а сотрудник ФСБ окажется в роли лжесвидетеля. А это не по инструкции.

Он просит передать дело в Следственный комитет. Ведь обычное следствие не может заниматься делами, где фигурирует силовик. Но просьбы остаются без ответа. Потому что «силовик» у нас не фигурант, а «прикосновенный свидетель».

История стара как система: в России опасно не нарушать закон. Опасно верить в него.

Карта, банкомат.
Вместо кассы — уголовка.
Партнёр — майор тьмы.



group-telegram.com/polcovnik_cvr/21016
Create:
Last Update:

Москва-Кропоткин: как ФСБшник сделал бизнесмена вора и потерял банкоматы

Он был обычным предпринимателем. Кирилл Вертиков, бизнесмен из Москвы, решил пойти на сделку с теми, кто обещал крышу покруче любой бизнес-модели. Сделка была проста: партнерство с начальником городского управления ФСБ Кропоткина Константином Козловым, ранее курировавшим здравоохранение всего Краснодарского края. Звучит надёжно. Но всё пошло по сценарию, где конец всегда один: уголовное дело, побег за границу, и полное ощущение, что ты просто перепутал страну с мафиозным сериалом.

Сначала были деньги. А потом неустойка. В 2022 году у Вертикова образовался долг. Он попросил время. В ответ — угрозы. Потом появляется некий Чарков, знакомый самого Козлова, и на бумаге именно он «дал деньги», которые «Вертиков не вернул». Хотя сам Вертиков с ним не общался с 2016 года.

Почему не указали Козлова как потерпевшего? Потому что он — сотрудник ФСБ. Поэтому в деле он — свидетель. Потому и не возбуждается расследование в отношении его роли. Потому и заявление Вертикова в полицию теряется — сначала в одном районе Краснодара, потом в другом. Официально, конечно, «переправлено», неофициально — «потеряно». И даже жалоба в прокуратуру с указанием, что Козлов снимал деньги с карты Вертикова, в итоге просто… слилась в никуда.

Следователь говорит прямо: деньги были от Козлова. А потерпевший — Чарков. Абсурд? Нет, система.

Когда Вертикову удалось добиться признания его заявления частью уже идущего дела, всё остановилось в тот же день. Приостановка задним числом. Потому что если признать, что деньги были возвращены Козлову, и это доказуемо — уголовное дело развалится, а сотрудник ФСБ окажется в роли лжесвидетеля. А это не по инструкции.

Он просит передать дело в Следственный комитет. Ведь обычное следствие не может заниматься делами, где фигурирует силовик. Но просьбы остаются без ответа. Потому что «силовик» у нас не фигурант, а «прикосновенный свидетель».

История стара как система: в России опасно не нарушать закон. Опасно верить в него.

Карта, банкомат.
Вместо кассы — уголовка.
Партнёр — майор тьмы.

BY Полковник ФСБ


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/polcovnik_cvr/21016

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Some privacy experts say Telegram is not secure enough "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from us


Telegram Полковник ФСБ
FROM American