Telegram Group & Telegram Channel
Выборы в Госдуму в 2026 году обещают стать настоящей политической вехой, и эта трансформация будет обусловлена стремительным развитием нейросетей и искусственного интеллекта. В недавнем докладе Центра политической конъюнктуры, который приводит портал "Выбор Народа" с комментариями экспертов, акцентируется внимание на том, что применение ИИ станет не просто инновацией, а необходимостью для успешных избирательных кампаний. Это вызывает как надежды, так и опасения.

Прежде всего, важно понимать, что ИИ даст возможность значительно повысить уровень стратегического планирования и анализа. Политические штабы смогут быстро обрабатывать данные о предпочтениях избирателей, что, безусловно, окажет влияние на выбор кандидатуры и программу. Тем не менее, за этим прогрессивным фасадом скрываются менее прозрачные методы — манипуляции с общественным мнением и использование черных технологий. Применение дипфейков и имитация дискуссий становятся не только реальностью, но и могут вызвать негативные последствия для выбора граждан.

Нельзя игнорировать и факт того, что ИИ будет формировать образ современного политика — "технологически продвинутого", что становится важным элементом PR. Таким образом, вопрос не только в том, как ИИ может помочь в выборной кампании, но и в том, насколько этично будет его использование. Четкое законодательное регулирование станет ключевым фактором: какие рамки будут установлены для цифровых аватаров и как будет защищена личность кандидатов?

Изменение подходов, наметившееся в ходе избирательных кампаний, проливает свет на важную деталь: важно не только внедрять ИИ, но и осознавать его цели. Чрезмерная увлеченность технологиями без глубокого понимания их влияния может привести к созданию "скучного" контента, с которым избиратели не смогут идентифицироваться.

Сложившаяся картина требует от всех участников процесса осознанного подхода ко всем инструментам, которые им в будущем предлагает информатика. Партии и кандидаты должны задумываться о том, как использовать ИИ в своих интересах, не теряя при этом очеловеченности и доступности для избирателей. Только в таком случае технологии смогут по-настоящему помочь в улучшении политической системы и повышении уровня демократии.



group-telegram.com/policyonline/17917
Create:
Last Update:

Выборы в Госдуму в 2026 году обещают стать настоящей политической вехой, и эта трансформация будет обусловлена стремительным развитием нейросетей и искусственного интеллекта. В недавнем докладе Центра политической конъюнктуры, который приводит портал "Выбор Народа" с комментариями экспертов, акцентируется внимание на том, что применение ИИ станет не просто инновацией, а необходимостью для успешных избирательных кампаний. Это вызывает как надежды, так и опасения.

Прежде всего, важно понимать, что ИИ даст возможность значительно повысить уровень стратегического планирования и анализа. Политические штабы смогут быстро обрабатывать данные о предпочтениях избирателей, что, безусловно, окажет влияние на выбор кандидатуры и программу. Тем не менее, за этим прогрессивным фасадом скрываются менее прозрачные методы — манипуляции с общественным мнением и использование черных технологий. Применение дипфейков и имитация дискуссий становятся не только реальностью, но и могут вызвать негативные последствия для выбора граждан.

Нельзя игнорировать и факт того, что ИИ будет формировать образ современного политика — "технологически продвинутого", что становится важным элементом PR. Таким образом, вопрос не только в том, как ИИ может помочь в выборной кампании, но и в том, насколько этично будет его использование. Четкое законодательное регулирование станет ключевым фактором: какие рамки будут установлены для цифровых аватаров и как будет защищена личность кандидатов?

Изменение подходов, наметившееся в ходе избирательных кампаний, проливает свет на важную деталь: важно не только внедрять ИИ, но и осознавать его цели. Чрезмерная увлеченность технологиями без глубокого понимания их влияния может привести к созданию "скучного" контента, с которым избиратели не смогут идентифицироваться.

Сложившаяся картина требует от всех участников процесса осознанного подхода ко всем инструментам, которые им в будущем предлагает информатика. Партии и кандидаты должны задумываться о том, как использовать ИИ в своих интересах, не теряя при этом очеловеченности и доступности для избирателей. Только в таком случае технологии смогут по-настоящему помочь в улучшении политической системы и повышении уровня демократии.

BY Политика Онлайн




Share with your friend now:
group-telegram.com/policyonline/17917

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today."
from us


Telegram Политика Онлайн
FROM American