Китайская дипломатия Путина Сам по себе, продолжительный четырехдневный визит президента РФ Владимира Путина в Китайскую Народную Республику свидетельствует о тотальном провале «коллективного Запада» в стратегии по международной изоляции России. Девяносто шесть китайских часов Путина вместят и уже вместили в себя выступление в заседании Совета глав государств по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и отдельные встречи с первыми лицами других стран. Такая вот дипломатическая комбинация. Что важно, у Владимира Путина были и будут встречи как с азиатскими партнерами в лице председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендра Моди, так и с европейскими собеседниками – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и председателем правительства Словакии Робертом Фицо. Важное уточнение, претендующее на новый тренд: когда визит растягивается на несколько дней и возрастает количество встреч и мероприятий, то глава российского государства – это не единственный официальный спикер со стороны Москвы. Получается, некоторые дополнительные смыслы звучат, как минимум, от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова и помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова. Второстепенные интерпретеры, если так можно выразиться, нужны не только для уточнения или пояснения, а еще, чтобы разгрузить президента Путина в обозначении ключевых акцентов, прозвучавших в ходе конкретных переговоров.
Кстати, продолжительность пребывания Владимира Владимировича в Китае связано с количеством прямых бенефициаров, кому важно проговорить существующие проблемы и вопросы в отношениях с Москвой. Тут, конечно, на первый план вышел Никол Пашинян, премьер-министр Армении. Путин ему прямо и сказал, что «накопилось много вопросов: и двусторонних, и региональных, и международных». Формат общения тет-а-тет позволяет значительно расширить повестку тем для диалога, это уже публичные выступления, как на упомянутом Совете глав государств, имеют конкретную привязку и побочные темы, вроде мирного украинского урегулирования, можно затронуть лишь вскользь.
В этом свете видится логичным момент, что подписанная декларация стран ШОС в Тяньцзине не содержит никакого упоминания украинского кризиса. Для конкретного интеграционного объединения первостепенно говорить о базовых принципах в создаваемом многополярном мировом порядке, вроде «принципе невмешательства во внутренние дела» и «неприменении силы». Конечно, второй принцип может и имеет широкое толкование, но в КНР, кажется, возобладала коллективная точка зрения, что февральский антиконституционный переворот на Украине в 2014 году как раз можно отнести к «применению силы» со стороны Брюсселя и Вашингтона против Киева. Вряд ли можно утверждать, что Путин всех убедил, все-таки, Москва, выступая глашатаем новой системы международных отношений, стремится к заявлениям на основе консенсусов. Вообще политика в декларации отходит на второй план, в сравнении с заявлениями по глобальной экономике и планами по долгосрочному развитию Организации.
Любопытно, что предлагаемые экономические реформы в ШОС исходят от России, президент Путин детально их проговорил: выпуск совместных облигаций, создание собственной платежно-расчетной системы, появление депозитарной инфраструктуры, формирование банка совместных инвестиционных проектов. Реформы находятся в балансе с предложениями от Москвы, например, по энергетическому сотрудничеству. Ясно, что Россия, где очень развита атомная энергетика, будет разыгрывать свою козырную карту, благо у государственной корпорации «Росатом» есть множество передовых технологий для экспорта.
Китайская дипломатия Путина Сам по себе, продолжительный четырехдневный визит президента РФ Владимира Путина в Китайскую Народную Республику свидетельствует о тотальном провале «коллективного Запада» в стратегии по международной изоляции России. Девяносто шесть китайских часов Путина вместят и уже вместили в себя выступление в заседании Совета глав государств по Шанхайской организации сотрудничества (ШОС) и отдельные встречи с первыми лицами других стран. Такая вот дипломатическая комбинация. Что важно, у Владимира Путина были и будут встречи как с азиатскими партнерами в лице председателя КНР Си Цзиньпина и премьер-министра Индии Нарендра Моди, так и с европейскими собеседниками – президентом Турции Реджепом Тайипом Эрдоганом, премьер-министром Армении Николом Пашиняном и председателем правительства Словакии Робертом Фицо. Важное уточнение, претендующее на новый тренд: когда визит растягивается на несколько дней и возрастает количество встреч и мероприятий, то глава российского государства – это не единственный официальный спикер со стороны Москвы. Получается, некоторые дополнительные смыслы звучат, как минимум, от пресс-секретаря президента РФ Дмитрия Пескова и помощника президента РФ по внешнеполитическим вопросам Юрия Ушакова. Второстепенные интерпретеры, если так можно выразиться, нужны не только для уточнения или пояснения, а еще, чтобы разгрузить президента Путина в обозначении ключевых акцентов, прозвучавших в ходе конкретных переговоров.
Кстати, продолжительность пребывания Владимира Владимировича в Китае связано с количеством прямых бенефициаров, кому важно проговорить существующие проблемы и вопросы в отношениях с Москвой. Тут, конечно, на первый план вышел Никол Пашинян, премьер-министр Армении. Путин ему прямо и сказал, что «накопилось много вопросов: и двусторонних, и региональных, и международных». Формат общения тет-а-тет позволяет значительно расширить повестку тем для диалога, это уже публичные выступления, как на упомянутом Совете глав государств, имеют конкретную привязку и побочные темы, вроде мирного украинского урегулирования, можно затронуть лишь вскользь.
В этом свете видится логичным момент, что подписанная декларация стран ШОС в Тяньцзине не содержит никакого упоминания украинского кризиса. Для конкретного интеграционного объединения первостепенно говорить о базовых принципах в создаваемом многополярном мировом порядке, вроде «принципе невмешательства во внутренние дела» и «неприменении силы». Конечно, второй принцип может и имеет широкое толкование, но в КНР, кажется, возобладала коллективная точка зрения, что февральский антиконституционный переворот на Украине в 2014 году как раз можно отнести к «применению силы» со стороны Брюсселя и Вашингтона против Киева. Вряд ли можно утверждать, что Путин всех убедил, все-таки, Москва, выступая глашатаем новой системы международных отношений, стремится к заявлениям на основе консенсусов. Вообще политика в декларации отходит на второй план, в сравнении с заявлениями по глобальной экономике и планами по долгосрочному развитию Организации.
Любопытно, что предлагаемые экономические реформы в ШОС исходят от России, президент Путин детально их проговорил: выпуск совместных облигаций, создание собственной платежно-расчетной системы, появление депозитарной инфраструктуры, формирование банка совместных инвестиционных проектов. Реформы находятся в балансе с предложениями от Москвы, например, по энергетическому сотрудничеству. Ясно, что Россия, где очень развита атомная энергетика, будет разыгрывать свою козырную карту, благо у государственной корпорации «Росатом» есть множество передовых технологий для экспорта.
BY Политика Онлайн
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The Security Service of Ukraine said in a tweet that it was able to effectively target Russian convoys near Kyiv because of messages sent to an official Telegram bot account called "STOP Russian War." For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from us
