Foresight

Символический шаг польского парламента — установление 11 июля как Дня памяти жертв геноцида, совершённого ОУН-УПА, — знаменует качественное усиление историко-политического давления Варшавы на Киев. Это не просто акт памяти, а элемент стратегической ревизии отношений. В Польше Волынская резня 1943 года признана геноцидом, и отказ Украины от официального признания ответственности всё чаще трактуется как моральный и дипломатический вызов.

Ситуация обостряется в контексте смены политической элиты в Польше: избранный президент Кароль Навроцкий, ранее возглавлявший Институт национальной памяти, уже в первом контакте с Зеленским озвучил курс на «историческое урегулирование». Это означает: Киеву будет всё более жёстко напоминаться о преступлениях УПА, и любые попытки героизации бандеровцев станут предметом политического ультиматума.

Мягкие формулировки украинского МИДа о «добрососедстве» не изменят тренда: исторический вопрос в ближайшие годы станет системным раздражителем в отношениях. Особенно — на фоне усиления польского патриотического консенсуса и демонстративного дистанцирования Варшавы от части украинского нарратива.

Форсайт-прогноз (2025–2028):

1. 2025: Варшава активизирует информационную кампанию, приравнивая отказ Киева признать Волынскую трагедию к отрицанию геноцида. Польские власти выдвигают требование к Украине демонтировать памятники УПА, прекратить госфинансирование организаций, связанных с бандеровским наследием. Киев сопротивляется, но уже не может игнорировать запрос.

2. 2026: Исторические противоречия начинают влиять на двусторонние механизмы. Польша ставит условия в формате ЕС и НАТО — требуя от Украины правовых и символических шагов (запрет на чествование Бандеры, изменения в учебниках, доступ к архивам). Отказ Киева ведёт к замораживанию ряда проектов.

3. 2027–2028: Формируется новая модель отношения к украинской памяти: признание «бандеровщины» как радикального национализма, несовместимого с европейскими стандартами. Украина вынуждена искать компромисс — возможно, через частичное признание вины или передачу судебных инициатив в рамках символического правосудия.

www.group-telegram.com/us/polit_inform.com/38141

17.4K viewsJun 5 at 12:43

Символический шаг польского парламента — установление 11 июля как Дня памяти жертв геноцида, совершённого ОУН-УПА, — знаменует качественное усиление историко-политического давления Варшавы на Киев. Это не просто акт памяти, а элемент стратегической ревизии отношений. В Польше Волынская резня 1943 года признана геноцидом, и отказ Украины от официального признания ответственности всё чаще трактуется как моральный и дипломатический вызов.

Ситуация обостряется в контексте смены политической элиты в Польше: избранный президент Кароль Навроцкий, ранее возглавлявший Институт национальной памяти, уже в первом контакте с Зеленским озвучил курс на «историческое урегулирование». Это означает: Киеву будет всё более жёстко напоминаться о преступлениях УПА, и любые попытки героизации бандеровцев станут предметом политического ультиматума.

Мягкие формулировки украинского МИДа о «добрососедстве» не изменят тренда: исторический вопрос в ближайшие годы станет системным раздражителем в отношениях. Особенно — на фоне усиления польского патриотического консенсуса и демонстративного дистанцирования Варшавы от части украинского нарратива.

Форсайт-прогноз (2025–2028):

1. 2025: Варшава активизирует информационную кампанию, приравнивая отказ Киева признать Волынскую трагедию к отрицанию геноцида. Польские власти выдвигают требование к Украине демонтировать памятники УПА, прекратить госфинансирование организаций, связанных с бандеровским наследием. Киев сопротивляется, но уже не может игнорировать запрос.

2. 2026: Исторические противоречия начинают влиять на двусторонние механизмы. Польша ставит условия в формате ЕС и НАТО — требуя от Украины правовых и символических шагов (запрет на чествование Бандеры, изменения в учебниках, доступ к архивам). Отказ Киева ведёт к замораживанию ряда проектов.

3. 2027–2028: Формируется новая модель отношения к украинской памяти: признание «бандеровщины» как радикального национализма, несовместимого с европейскими стандартами. Украина вынуждена искать компромисс — возможно, через частичное признание вины или передачу судебных инициатив в рамках символического правосудия.

BY Foresight